humour Les images qui tordent (ou pas)
- 112 195 réponses
- 733 participants
- 8 777 218 vues
- 1 634 followers
Afficher le sujet de la discussion
Par rapport aux différentes denominations, j'ai pensé comme vous pendant un bon moment. Ya des sourds et des aveugles et dire "malvoyants" et "malentendants" c'est un peu debile.
Sauf que un aveugle ne voit et percoit vraiment rien tandis qu'un malvoyant peu avoir une perception tres imparfaite (deformation de l'image, vision uniquement sur les cotés ou uniquement au centre bref...) et idem pour la surdité.
On peu aussi se dire ce genre de choses pour les nains. Le nanisme c'est plusieurs maladies (plusieurs types de nanismes, mimi mathy par exemple c'est juste les membres qui sont de petites taille, le buste est de taille normale.)
Un type de petite taille, c'est possible qu'il soit juste.... petit, sans que ca soit une maladie. Je ne suis pas un spécialiste mais la je penses aux pygmés (les vrais) qui ne sont pas atteins de nanisme, enfin il me semble.
A mon humble avis on a fait des mots "categories" pour simplifier. Et maintenant, c'est peut etre une importation du jargon médical pour etre plus precis mais qui semble "useless" a pas mal de gens qui ne sont pas confronté personnellement ou professionnelement aux differentes handicaps.
[ / fin de serieux]
[ reprise de la gaudriole]
Anonyme
5005
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Tom
3793
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Surrement SW mais 
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Splotch
7973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Je l'avais jamais vu celui là mais
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
sonicsnap
89130
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Anonyme
15125
SW, je sais pas, mais éfficace, à 1000% 
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
J'adore Geluk, il est vraiment bon
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Elemmir
4700
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
JohnnyG
10707
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Citation de Doc :
Citation de Ho'Dog :perso, je trouve noir moins "bizarre" que personne de couleur( et plus "precis" en plus)...
les nouvelles denominations( petite taille, non-voyant...), je trouve ça plus insultant en fait, ça souligne vraiment le fait qu'on considere la chose comme anormal, on appelle pas un chat un non-chien, un chat c'est un chat, un nain c'est un nain, etc...
puis c'est pas ça qui change vraiment les mentalité...
bientot pour les handicapés moteur, on dira des non-marchant?
+1
puis après tout dire "la fille" c'est aussi choquant que de dire "le noir" ou "le nain". C'est aussi une distinction physique.
Par rapport aux différentes denominations, j'ai pensé comme vous pendant un bon moment. Ya des sourds et des aveugles et dire "malvoyants" et "malentendants" c'est un peu debile.
Sauf que un aveugle ne voit et percoit vraiment rien tandis qu'un malvoyant peu avoir une perception tres imparfaite (deformation de l'image, vision uniquement sur les cotés ou uniquement au centre bref...) et idem pour la surdité.
On peu aussi se dire ce genre de choses pour les nains. Le nanisme c'est plusieurs maladies (plusieurs types de nanismes, mimi mathy par exemple c'est juste les membres qui sont de petites taille, le buste est de taille normale.)
Un type de petite taille, c'est possible qu'il soit juste.... petit, sans que ca soit une maladie. Je ne suis pas un spécialiste mais la je penses aux pygmés (les vrais) qui ne sont pas atteins de nanisme, enfin il me semble.
A mon humble avis on a fait des mots "categories" pour simplifier. Et maintenant, c'est peut etre une importation du jargon médical pour etre plus precis mais qui semble "useless" a pas mal de gens qui ne sont pas confronté personnellement ou professionnelement aux differentes handicaps.
[ / fin de serieux]
[ reprise de la gaudriole]
- < Liste des sujets
- Charte