Sujet Les images qui tordent (ou pas)
- 105 606 réponses
- 716 participants
- 7 986 001 vues
- 1 625 followers
Afficher le sujet de la discussion
C’est la base de l’art conceptuel !
Ce ne sont pas du tout des gogos. L'achat d'oeuvres d'art (et d'objets de collection) est defiscalisé en France (et probablement dans bien d'autres pays). Du coup, c'est juste un domaine comme un autre d'évasion fiscale et de spéculation, une façon de placer son argent en lui faisant échapper à toute imposition.
A partir de là, on voit pourquoi n'importe quoi se vend très cher. Il n'y a aucune considération artistique là dedans. C'est juste du boursicotage.
La spéculation porte uniquement sur le fait que la cote de l'artiste monte. Si toi, Sonic, tu achètes à 2-3000 € un beau tableau dans un atelier d'artiste local, il y a peu de chances pour que la cote de l'artiste s'envole, même si moi, et quelques dizaines ou centaines d'autres couillons inconnus lui en achètent. Peut-être le prix doublera t-il ou triplera t-il.
Mais si l'artiste est doué pour faire des dossiers de subventions à la DRAC (c'est à dire est capable de tenir des discours biens verbeux pseudo-intello-conceptuels à partir du moment où ils sont à peu près nouveaux), il sera sans doute exposé dans quelque musée ou galerie un peu en vue et sa cote va commencer à s'envoler.
Et si François Pinault ou Bernard Arnaud décident que ces tableaux valent bien 20 ou 30 000 €, la cote va monter rapidement. Au bout de quelques années, ces tableaux s'échangeront probablement autour de 2-300 000 €. Pour qu'elle continue à grimper, un acheteur du milieu les rachètera 500 000 € à Pinault qui lui rachètera plus tard 1 M€, etc.
La taxation sur la vente d'une oeuvre étant ridicule (soit un forfait de 6%, soit le régime des plus-values mobilières avec un abattement de 5% par année, donc exonéré au bout de 22 ans). Et c'est totalement exonéré sous 5000 €.
C'est aussi très avantageux pour les entreprises.
Elle est pas belle la vie culturelle ?
Push-Pull
19660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Quelques images qui feraient de chouettes couvertures d'albums:
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de sonicsnap :
Le tout, c'est de trouver le concept qui fasse sensation!
Bon, tout l'art contemporain n'est pas basé sur ce principe. Il y a beaucoup d'artistes qui ont vraiment quelque chose à dire, et qui le plus souvent ont bien du mal à en vivre..
C’est la base de l’art conceptuel !
Splotch
7898
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Rifki
16749
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Vibraphonik
2712
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
redcarp
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de sonicsnap :
Je trouverais ça trop marrant que celui qui fait de l'art invisible arrive à vendre ses œuvres. Il y a des gogos qui sont tellement prêts à acheter n'importe quoi. Plus on leur tire du fric, mieux ça vaut. J'espère qu'il facturerait des frais de transport!
Ce ne sont pas du tout des gogos. L'achat d'oeuvres d'art (et d'objets de collection) est defiscalisé en France (et probablement dans bien d'autres pays). Du coup, c'est juste un domaine comme un autre d'évasion fiscale et de spéculation, une façon de placer son argent en lui faisant échapper à toute imposition.
A partir de là, on voit pourquoi n'importe quoi se vend très cher. Il n'y a aucune considération artistique là dedans. C'est juste du boursicotage.
La spéculation porte uniquement sur le fait que la cote de l'artiste monte. Si toi, Sonic, tu achètes à 2-3000 € un beau tableau dans un atelier d'artiste local, il y a peu de chances pour que la cote de l'artiste s'envole, même si moi, et quelques dizaines ou centaines d'autres couillons inconnus lui en achètent. Peut-être le prix doublera t-il ou triplera t-il.
Mais si l'artiste est doué pour faire des dossiers de subventions à la DRAC (c'est à dire est capable de tenir des discours biens verbeux pseudo-intello-conceptuels à partir du moment où ils sont à peu près nouveaux), il sera sans doute exposé dans quelque musée ou galerie un peu en vue et sa cote va commencer à s'envoler.
Et si François Pinault ou Bernard Arnaud décident que ces tableaux valent bien 20 ou 30 000 €, la cote va monter rapidement. Au bout de quelques années, ces tableaux s'échangeront probablement autour de 2-300 000 €. Pour qu'elle continue à grimper, un acheteur du milieu les rachètera 500 000 € à Pinault qui lui rachètera plus tard 1 M€, etc.
La taxation sur la vente d'une oeuvre étant ridicule (soit un forfait de 6%, soit le régime des plus-values mobilières avec un abattement de 5% par année, donc exonéré au bout de 22 ans). Et c'est totalement exonéré sous 5000 €.
Citation :
La réforme de l'ISF promise par Emmanuel Macron a d'ailleurs redéfini les modalités d'imposition des œuvres d'art pour les particuliers. Exonéré d'ISF jusqu'en 2017, l'art est aujourd'hui purement et simplement exclu de l'assiette de l'Impôt sur la Fortune Immobilière, issu de la loi de finances pour 2018.
Par ailleurs, vous pouvez joindre l'utile à l'agréable en faisant don de vos œuvres d'art à un musée ou à un organisme d’intérêt général ou d’utilité publique. Ce faisant, vous contribuez non seulement à la préservation du patrimoine, mais vous réduisez également vos impôts. Et pas qu'un peu : 66 % de la valeur du bien donnée à déduire de votre impôt sur le revenu, dans la limite de 20 % de vos revenus imposables.
C'est aussi très avantageux pour les entreprises.
Elle est pas belle la vie culturelle ?
BBmiX
7288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Si vous avez manquer le forum sur la RD9 ...
(-; Be Funky ;-)
Push-Pull
19660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Pas mal !
Hors sujet :
Au fait, c'est quoi qui te faisait rire dans "mécénat" ?
kosmix
43616
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Cette dernière me rappelle ça :
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte