J'aimerais bien connaître les justifications qui ont été données à cette erreur regrettable.
Amandonné, il y a des secrétaires de rédaction tout de même dans un journal... et leur rôle n'est pas anodin. N'importe qui n'est pas SR dans un journal... C'est en effet le SR qui valide tout : des articles aux photos, ne serait-ce que dans le but d'assurer la ligne éditoriale du journal, et traquer les ultimes fautes.
Ce genre de bourde ne passe pas, normalement.
Il y a par exemple un service qui veille, quand y a deux pubs en UNE, que l'une ne soit pas pour Renault et l'autre pour Citroën, car c'est considéré comme une faute professionnelle. Non seulement le journal ne voit plus jamais revenir Renault ni Citroën, mais ils prennent une amende carabinée, pour faute déontologique.
Donc, quand on peut surveiller que chaque jour il n'y ait pas Renault et Citroën (ou Coca et Pepsi, hein, on n'est pas sectaires) sur la même UNE, bah on peut vérifier les autres pages. Il me semble.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
darinze
4784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 3 ans
93577Posté le 09/11/2022 à 18:20:56
Ni la pub ni les idées politiques du PDG n'ont la priorité
Chaque journal a une ligne éditoriale propre et clairement affichée, et il s'y accroche comme une moule à son rocher. Sinon les lecteurs dégagent fissa : quand tu achètes un journal d'extrême droite et qu'il se met à faire du social, ou un journal prétendument apolitique qui se met à lécher le maire du coin, ça passe pas (note : le *tu* est général et ne désigne aucunement kosmix ).
La vérification du contenu est visiblement un process à revoir dans ce canard.