Le dit collectif, très orienté politiquement semble de fait avoir produit un texte biaisé.
Ce dernier a d'ailleurs été débunké par un autre linguiste, débunkage que je n'ai pas lu.
Donc bon, on a juste une bataille d'arguments d'autorité.
Pas entendu parler d'un démontage sérieux de cet essai.
Argument d'autorité ? Ben il s'agit de personnes compétentes en la matière, ce que ne sont pas les académiciens (puisque non linguistes ).
Oui, bon moi j'ai lu l'essai et je le trouve plutôt bien argumenté. Je suis prof de français avec une formation en linguistique diachronique et synchronique. Maintenant, je suis ouvert au débat et si tu peux me passer la référence du "débunkage"(désolé, Hit ! 😆), je lirai avec plaisir et intérêt.
Sublime Gate > quand je parle de bataille d'arguments d'autorité,
je parle de ceux qui ont rédigé le tract et du type qui les a débunké, pas des académiciens.