Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

humour Les images qui tordent (ou pas)

  • 112 957 réponses
  • 734 participants
  • 8 900 261 vues
  • 1 635 followers
Sujet de la discussion Les images qui tordent (ou pas)

Tout est dans le titre :lol:


Edit modo: Lien retiré car plus valable.



trop loin :ptdr:

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
112651
:bravo:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

112652
112653
6597335.jpeg

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

112654
6597330.jpg

Traduction:

- C'est cette petite brute qui m'a traité de chochotte parce que j'aime les chats
- vas-y, approche encore de quelques pas... :diable:
112655
Dans un miroir, la gauche et la droite ne sont pas plus inversées que le haut et le bas :non:

[ Dernière édition du message le 14/09/2025 à 13:42:19 ]

112656
Ah si! Regarde-toi dans le miroir, et lève la main gauche. Ton alter ego en face lèvera forcément SA main droite :mrg::diable:
112657
Eh non, puisqu'il ne s'agit pas d'un alter ego, et qu'il ne s'agit pas de sa main droite (je t'assure que c'est bien toi que tu vois dans ton miroir :mrg:).
112658
Sommeil-et-question_6597335_b.jpg

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

112659
Y a un bug dans la matrice...?:oops2:
112660
vous-pouvez-repeter.gif

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 14/09/2025 à 17:37:28 ]

112661
x
Hors sujet :
Pourquoi dans un miroir la gauche et la droite ne sont-elles pas plus inversées que le haut et le bas ?
Parce que la réflexion dans un miroir ne consiste pas en une rotation selon un axe, mais en une symétrie orthogonale (en biologie, on parlerait d'invagination). C'est le phénomène du gant retourné : enfile ta main dans un gant et retourne-le : tu le pointais vers l'avant et il pointe maintenant vers toi ; mais ce qui était à gauche est resté à gauche, ce qui était en haut est resté en haut. Autrement dit, ce qui s'inverse dans un miroir, ce n'est pas le rapport droite/gauche, ni le rapport haut/bas, mais le rapport avant/arrière… La réflexion est donc quelque peu analogue — mais pas identique — à un rebond.

112662
N'empêche que mon reflet dans le miroir est mal poli: Quand je lui tends la main droite pour lui dire bonjour, il me tend la main gauche!....

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
112663
Citation de Light'UP! :
Y a un bug dans la matrice...?:oops2:


Non, c'est une correction orthographique. Ne vois-tu pas le S placé à bon escient?
112664
Citation de Max_Onhoff :
Citation de Light'UP! :
Y a un bug dans la matrice...?:oops2:


Non, c'est une correction orthographique. Ne vois-tu pas le S placé à bon escient?


J'avions point relu le texte, mais du coup j'ai repéré une autre coquille qui a été corrigée dans la deuxième version...:mrg:
112665
Citation de Max_Onhoff :
Citation de Light'UP! :
Y a un bug dans la matrice...?:oops2:


Non, c'est une correction orthographique. Ne vois-tu pas le S placé à bon escient?


Il n'y a pas que cela ;)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

112666
Citation de Rémy M. (chimimic) :
Citation de Max_Onhoff :
Citation de Light'UP! :
Y a un bug dans la matrice...?:oops2:


Non, c'est une correction orthographique. Ne vois-tu pas le S placé à bon escient?


Il n'y a pas que cela ;)


De fait, après relecture!.... :mrg:
112667
112668
Oui.
112669
x
Hors sujet :
6565314.jpeg
Bon j'aimerais croire ces 235 grammes par kilomètre.:fou::fou::fou:
Le soucis est le suivant :
La densité du gazoil au pire est de 910 grammes par litre.
Pour une voiture qui consomme 5.1 litres au 100km ( c'est ce que consomme mon Modus diesiel 65 chevaux ), cela donne du 46.41 grammes au km.
Va falloir arrêter de lire des conneries et de les répandre svp.:non::non::non:
Oublier pas qu'aujourd'hui il y a plus de journaleux de merde qu'autre chose.
Merci !
PS : en plus je ne suis pas sûr que le diesel ne renferme pas autre chose que du carbone, entre nous. Le taux serait alors encore plus faible.
En ce qui concerne l'écart de pollution, il faut bien comprendre qu'un diesel qui fait 280000 km aura créer moins de pollution équivalente à sa construction que 2 véhicules qui ont fait 100000 km.
A bon entendeur faut VRAIMENT arrêter les conneries là !
:diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable::diable:

[ Dernière édition du message le 14/09/2025 à 23:18:08 ]

112670
Mais où es-tu allé pêcher que la masse de CO2 émise est égale à la masse de gazole consumé ??? Une combustion n'est pas une évaporation !
112671
x
Hors sujet :
masse du Carbone = 12 masse de l'oxygène = 16
Si on néglige les Hydrogène (masse = 1)
pour 12 g de C (en considérant qu'on brule du Carbone pur) on obtient 48g de CO2
112672
Les texte qui tordent (ou pas). :oops2:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

112673
112674
Ce qui est bien avec les climatosceptiques, c’est qu’on a même pas a debunker. Il y à juste a lire et regarder les pieds qui se prennent tous seuls dans le tapis des grammes de CO2 et des grammes de gasoil. :facepalm:

Et en plus ça s’excite tout seul.

[ Dernière édition du message le 15/09/2025 à 06:59:43 ]

112675