Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub fun
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Les perles de Youtube

  • 46 251 réponses
  • 629 participants
  • 2 876 522 vues
  • 537 followers
Sujet de la discussion Les perles de Youtube

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Afficher le sujet de la discussion
33851
Citation :
une série sur les robots qui ignore les lois Asimov. poubelle

Haha mais lol quoi les lois d'Asimov... le premier truc qu'on a fait dés que la techno robotique à été suffisamment évolué à été de leur foutre un flingue dans le préhenseur pour voir si il pouvait pas buter des humains.

https://soundcloud.com/neurophage-1

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 08:48:11 ]

33852
En plus elle était très bien cette série! J'ai été tristesse quand ils l'ont arrêté en plein milieu.

 

 

33853
+1

Je suis fan d'Asimov, mais pas au point de rejeter une oeuvre qui s'en affranchit. D'ailleurs, Asimov lui-même a créé les trois lois pour s'affranchir du modèle qui régnait alors dans les histoires de robots à savoir le complexe de Frankenstein. Ce serait bien le diable qu'on s'affranchisse d'un cadre pour en imposer un autre.
33854
Citation :
Un groupe avec des guitares pas accordées en mi. Poubelle.
Une musique pas en 4/4. Poubelle.

icon_facepalm.gif:-D

Citation :
Je suis fan d'Asimov, mais pas au point de rejeter une oeuvre qui s'en affranchit. D'ailleurs, Asimov lui-même a créé les trois lois pour s'affranchir du modèle qui régnait alors dans les histoires de robots à savoir le complexe de Frankenstein. Ce serait bien le diable qu'on s'affranchisse d'un cadre pour en imposer un autre.

J'ignorais, pour Frankenstein. Comme quoi, on apprend des trucs, sur AF :-D
Plus sérieusement, ce cadre limitatif, outre qu'il était parfaitement fondé d'un point de vue pratique ("un robot ne peut pas faire de mal à un humain" toussa), avait l'immense avantage de proposer une limite narrative que, justement, Asimov s'évertuait à respecter. Car comme disait ma grand-mère, c'est de la restriction que surgit la créativité. Et c'est, selon moi et tout à fait humblement, ce qui fait le principal intérêt des Robots d'Asimov (outre son écriture jouissive): c'est le respect par les robots de ces trois lois fondamentales et frappées du bon sens qui, paradoxalement, leur pose tout un tas de problèmes.
Dans "Real Humans", affranchies de ces lois, les robots humanoïdes sont libres de tout faire. C'est pas drôle et d'ailleurs, j'ai trouvé que cette série s'est très vite essoufflée, privée qu'elle était du carcan indispensable à toute bonne histoire futuriste.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 16:20:45 ]

33855
Comme Blade Runner.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

33856
Citation de Will :
J'ai dû googler. Äkta Människor = Real Humans en français

En Francais ? :-D
33857
tenor.gif
33858

icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

33859
Citation :
Plus sérieusement, ce cadre limitatif, outre qu'il était parfaitement fondé d'un point de vue pratique ("un robot ne peut pas faire de mal à un humain" toussa), avait l'immense avantage de proposer une limite narrative que, justement, Asimov s'évertuait à respecter. Car comme disait ma grand-mère, c'est de la restriction que surgit la créativité. Et c'est, selon moi et tout à fait humblement, ce qui fait le principal intérêt des Robots d'Asimov (outre son écriture jouissive): c'est le respect par les robots de ces trois lois fondamentales et frappées du bon sens qui, paradoxalement, leur pose tout un tas de problèmes.

Je suis absolument d'accord avec ça.
Mais je ne vois pas en quoi d'autres auteurs devraient se plier à ce cadre narratif.

De toutes façons, comme l'a souligné quelqu'un, vu que ce sont les militaires qui financent une grosse partie des recherche sur les robots, je pense qu'on a bien plus de chances hélas de se retrouver avec des robots nous braquant au gros calibre qu'avec des robots munis des trois lois.
33860
Citation de T2S :
Citation de Will :
J'ai dû googler. Äkta Människor = Real Humans en français

En Francais ? :-D


Humain Raël.
33861
Citation :
Dans "Real Humans", affranchies de ces lois, les robots humanoïdes sont libres de tout faire. C'est pas drôle et d'ailleurs, j'ai trouvé que cette série s'est très vite essoufflée, privée qu'elle était du carcan indispensable à toute bonne histoire futuriste.


Je ne pense que les robots soient l’aspect le plus intéressant de la série. Je le vois plus comme une allégorie que comme un caractère fondamental.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

33862
Citation :
Mais je ne vois pas en quoi d'autres auteurs devraient se plier à ce cadre narratif.

C'est-à-dire qu'ils ne sont pas obligés, mais dans ce cas, si t'es un auteur qui décide ouvertement d'outrepasser les lois Asimov dans une histoire de robots, t'as intérêt à proposer quelque chose de très très solide. Toute fiction nécessite une mythologie, tout récit du futur s'appuie sur un passé, c'est la base. Dans Real Humans, à ce niveau-là c'est clairement raté, de sorte que les humanoïdes sont susceptibles de se conduire n'importe comment, ce qui est une facilité scénaristique grossière (et qui ne peut pas tenir la distance).

Citation :
Comme Blade Runner.


Beau contre-exemple en effet.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

33863
Citation de Peaveycroquette :

C'est-à-dire qu'ils ne sont pas obligés, mais dans ce cas, si t'es un auteur qui décide ouvertement d'outrepasser les lois Asimov dans une histoire de robots, t'as intérêt à proposer quelque chose de très très solide


Comme terminator.
33864
Citation :
Comme terminator.

chacun ses goûts :-D

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

33865
Comme Matrix alors

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

33866
Citation de Peaveycroquette :
Citation :
Comme terminator.

chacun ses goûts :-D


Comme la soeur à Truelle.
33867
Citation :
Comme Matrix alors

Ah les mecs, vous voulez me lancer sur la SF ! :-D Achtung! Matrix s'inspire (pour ne pas dire 'copie éhontément') l'excellentissime Hyperion de Dan Simmons, dans lequel les humains s'asservissent, tels des grenouilles dans l'eau tiède, aux ordinateurs (délégation des tâches, réseau, ...)jusqu'à devenir les outils et non plus les usagers. Notamment, car ce n'est qu'un aspect du livre. Ne pas confondre ordinateur et robot. :oops2:

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

33868
La vision asimovienne des robots est anthropomorphique, je crois qu'il était important de le préciser :-D

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

33869
Citation :
Toute fiction nécessite une mythologie, tout récit du futur s'appuie sur un passé, c'est la base.

Gros n'importe quoi.
Tu fais quoi des uchronies? De la Fantasy? Etc..

Citation :
Matrix s'inspire (pour ne pas dire 'copie éhontément') l'excellentissime Hyperion de Dan Simmons

non plus. Inspiré par plein de trucs mais principalement de "Ghost in the Shell" de l'aveu même des frères (maintenant soeurs) Wachoswki.

 

 

33870
Qui pompe sur Neuromancien de William Gibson à l'origine de la littérature Cyberpunk

Edit: Lui même inspiré de Philip.K.Dick notamment de Do Androids Dream of Electric Sheep? à la base du scénario de Blade Runner

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 13:58:23 ]

33871
Oula c'est compliquer, car quelques part tout robot est anthropomorphique, les plus connues genre kuka orange, on ABB, enfin les 6 ou 7 axes sont finalement qu'une reproduction du bras humain, et même les robots numérique ou bots reproduisent un comportement humain (sans aller chercher dans l'IA).

Le terme robot en lui même devient d'ailleurs de plus en plus obsolète (genre les robots de cuisine), et si on parle d'Asimov il faudrait parler d'IA plus que de robot, et ces fameuses lois serait finalement des bridages du programme de l'IA.

Sinon re-remise en contexte hein mais Asimov tout autant bon écrivain qu'il était n'était pas roboticien ou programmeur. Ces lois que tant érigent comme un monument n'ont en faite rien à faire dans la vrai robotique appliquée. Même si dans les apparences on y croirait, non un robot c'est pas codé comme ça avec des phrases toutes faites.

Donc bon si en science et en robotique on s'en balance des loi d'Asimov je trouverais ça dommage de ce les fixer comme "loi universelle" dans le domaine de la littérature SF qui se devrait justement d'être plus ouverte que la science.

Je connais pas super bien la littérature d'Asimov, mais clairement quand on me balance dans une histoire ces trois lois, moi j'attend qu'une chose c'est le moment ou une ia les braveras et passera outre (et au passage ce schéma fait partie de nombre de récit passé, et pas tous jeunes hein genre des humains qui bravent les lois des Dieux ça vous dit rien ?)

https://soundcloud.com/neurophage-1

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 13:58:16 ]

33872
Maman j'ai raté l'avion ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

33873
Citation :
Sinon re-remise en contexte hein mais Asimov tout autant bon écrivain qu'il était n'était pas roboticien ou programmeur. Ces lois que tant érigent comme un monument n'ont en faite rien à faire dans la vrai robotique appliquée.

Un écrivain fut-il de SF n'a pas à être un scientifique ni à respecter les connaissances contemporaines de la science.
Sinon, on jette au feu toute histoire basée sur des voyages subluminiques. :-D

Le but de la science fiction n'a jamais été d'imaginer la science de demain.
33874
Oui tout à fait ! Et donc encore moins de respecter des lois imaginaires utilisées dans un autre ouvrage, et un autre univers.
Je revenais la dessus car il y a une grande confusion dans la culture populaire sur l'apport d'Asimov à la robotique moderne et aux IA.
Citation :
Le but de la science fiction n'a jamais été d'imaginer la science de demain
.
Vaste débat ;)

https://soundcloud.com/neurophage-1

33875
@Cyar: tu es gentil, mais ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec moi qu'il faut chercher à me décrédibiliser. C'est précisément la méthode des faibles. Alors au lieu de m'agresser, amène tes arguments, parce que si tu me cites la fantasy comme contre-exemple, tu te fourres le doigt dans l'oeil. Tolkien, le maître du genre, a érigé une mythologie entière autour de son Anneau, elle-même influencée par des mythologies passées.
Quant à l'uchronie de type "Maître du haut château", sache qu'inverser le sens de l'histoire n'est pas supprimer l'histoire.
Quant à Matrix, leurs auteurs ont beau s'en défendre, ils doivent tout à Hypérion. Tu devrais commencer par le lire.
Voilà petit, à bientôt

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 15:43:29 ]