Les perles de Youtube

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Anonyme

24289

38951 Posté le 11/09/2019 à 15:25:19

Tu n'auras plus qu'à faire du beach à Paris plage. :oops2:

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

38952 Posté le 11/09/2019 à 15:27:50

par les Saintes Coucouilles, que Dieu m'en garde ! :fou:

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 15:28:17 ]

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

38953 Posté le 11/09/2019 à 20:59:31

orygen n'a pas tout à fait tort quand il explique que, parfois, la médiocrité se pare en innovation... En tout cas je comprends ce qu'il veut dire.
C'est très difficile d'être bon médiocre, car la médiocrité c'est justement faire croire aux autres qu'on assure alors qu'on se contente du minimum qui fonctionne, pour faire court. Y'avait une chouette intervention sur ce sujet à la fin de la matinale de France Culture ce matin qui pourrait se substituer aux propos d'orygen, si certains ont envie d'en faire une lecture différente pour mieux le comprendre.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

77662

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

38954 Posté le 11/09/2019 à 21:11:11

Tout à fait. Ce que je comprends moins, c'est :
- faut-il être innovant (surtout dans la forme) pour être intéressant ?
- le fait de faire une forme dans l'air du temps invalide t-il le propos ?
Enfin, concernant "un créatif", j'avoue que je n'avais pas vu où il se prétendait innovant ou quoi que ce soit. Cela m'a probablement échappé, hein. Mais s'il ne se prétend pas innovant, l'attaquer sur un truc sur lequel il ne prétend rien, ça me semble relever du banal hater et du même niveau de quelqu'un qui invalide les propos de quelqu'un d'autre au prétexte d'une faute d'orthographe, parce que la personne bégaye ou a un fort accent.

En l'occurence, le mec présente sa chaîne comme une chaîne de divertissement. En fait, il décode les systèmes marketing et publicitaires actuels et même les utilise pour mieux les démont(r)er.
Que la forme soit dans une sorte de norme ou de hype actuelle est donc parfaitement cohérent.

Après, on a le droit de ne pas aimer. C'est autre chose qu'un jugement de valeur donc Ory accuse volontiers ses contradicteurs, mais qu'il ne se prive pas d'user à l'envi.

0

L-Scarlett

1071

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

38955 Posté le 11/09/2019 à 21:18:21

Que veut donc dire "dans l'air du temps", concrètement ?

Je regarde un paquet de Youtubers (dans les francophones Hygiène mentale, Le chat sceptique, Monsieur bidouille, la Tronche en biais, Sciences étonnantes, Primum non nocere, Astronogeek...) et ils parviennent à trouver un public sans gesticuler ni hurler toutes les 30 secondes.

Ceux qui font ça, ils sont dans l'air du temps... pour ceux qui aiment ça.

Et surtout, il y a déjà trop de Youtubers qui m'intéressent pour que j'ai le temps de regarder tout leur contenu. Alors pourquoi m'infligerais-je ceux dont je trouve la présentation insupportable

3

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 21:21:09 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38956 Posté le 11/09/2019 à 21:29:04

Citation :

- faut-il être innovant (surtout dans la forme) pour être intéressant ?

Pas du tout. D'ailleurs il est inutile de chercher à innover. Il faut chercher le vrai. Comme chaque personne est unique chaque fois pour la première fois depuis le début du monde, chacune voit à sa manière, et exprime le juste d'une façon nouvelle.
La volonté d'innover ne concerne que la forme extérieure. Il faut se centrer sur le fond.
Aucun de ceux qu'on a crus être de "grand innovateurs formels" n'ont eu, de manière centrale, cette volonté.
Ils sentaient les choses d'une manière qui leur semblait ne jamais avoir été dite. Ils ont cherché le moyen de le faire.

Citation :

- le fait de faire une forme dans l'air du temps invalide t-il le propos ?

C'est un signe très sûr que ce propos est secondaire, ou mal cerné.

amha.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

38957 Posté le 11/09/2019 à 22:32:51

Nan mais comment c'est trop casse-couilles un beluga :8O:

2

Le topic du rock exotique

Will Zégal

77662

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

38958 Posté le 12/09/2019 à 00:19:10

Citation :

Et surtout, il y a déjà trop de Youtubers qui m'intéressent pour que j'ai le temps de regarder tout leur contenu. Alors pourquoi m'infligerais-je ceux dont je trouve la présentation insupportable

Aucune raison à cela. On a tout à fait le droit de dire qu'on trouve une forme trop insupportable (ou même pas assez à son goût) pour ne pas vouloir regarder (ou lire, ou écouter...)

Ce qui me pose question, c'est quand on se base sur la forme pour disqualifier le fond.

C'est un peu comme si on refusait d'écouter la musique d'un artiste parce qu'ils s'habille à la mode. Ou mal.

Exemple cet après-midi : avec un pote, on a parlé de William Sheller. Il a pas mal de chansons que je n'aime pas écouter : je trouve les sons datés, l'interprétation sans grand intérêt... bref, pas mon truc. Il n'en reste pas moins que "les filles de l'Aurore", "je cours tout seul", "les miroirs dans la boue", "fier et fou de vous", "Nicolas" sont de superbes chansons (d'où sans doute leur succès en piano/voix). On peut ne pas les aimer à cause de leur forme, mais je pense très abusé de dire que c'est juste de la merde, et surtout de le dire parce que leur version originale passe moyennement.

0

Anonyme

17065

38959 Posté le 12/09/2019 à 08:33:13

Si votre fille/fils/neveu/nièce réclame un ampli de 50 watts, montrez-lui cette vidéo:

1

[ Dernière édition du message le 12/09/2019 à 08:46:26 ]

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

38960 Posté le 12/09/2019 à 08:35:33

La forme est pourrie

0

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38961 Posté le 12/09/2019 à 08:50:27

Rhooo

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

38962 Posté le 12/09/2019 à 08:53:41

J'ai même pas regardé

2

L-Scarlett

1071

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

38963 Posté le 12/09/2019 à 09:35:54

Citation de Will :

Ce qui me pose question, c'est quand on se base sur la forme pour disqualifier le fond.

Le truc c'est que la forme m'a fait zapper avant même qu'on en arrive au fond. Deux fois.

1

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38964 Posté le 12/09/2019 à 10:00:34

Citation :

Ce qui me pose question, c'est quand on se base sur la forme pour disqualifier le fond.

Mais il me semble que personne n'a fait ça, depuis qu'on se chamaille à ce propos.
Personne, pas une fois.
Certains ont simplement témoigné de leur aversion pour la forme (on est sur un forum, j'espère qu'il est y encore possible/permis de donner son avis, éventuellement justifié comme ça a été le cas plusieurs fois :roll:

), de quoi TU as déduit qu'il s'agissait d'une critique sur le fond.
J'avoue (comme d'autres) avoir zappé au terme de la première minute tellement le ton est mode/crétin/faux et l'enjouement hystérique manifestement surjoué et conformiste.
Point.
Barre(de :oops2:

)

Ajout tardif (après avoir ruminé le truc une journée de plus):

Citation :

- faut-il être innovant (surtout dans la forme) pour être intéressant ?

Ca dépend qui on pense "intéresser".
Picasso a prouvé volontairement selon son propre aveu (interview de 1952), que concernant les bourges superficiels/conservateurs (étrangement...)/collectionneurs-spéculateurs, la réponse est OUI.
Comble de la perversité, non content de s'en mettre plein les fouilles avec leur pognon, il s'est arrangé pour insérer malgré tout dans ces oeuvre "de commande (socio-politique)" une qualité réelle absolument indiscernable au goût grossier de ces jobards (parce qu'il avait un peu honte devant Velasquez, confesse-t-il... :langue:

).
Le crétin marche à l'augmentation systématique du stimulus. Le renouvellement permanent de la forme extérieure est un excellent carburant.
Problème général de civilisation.
Bientôt problème d'espèce: La globalisation du crétinisme.

3

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

38965 Posté le 12/09/2019 à 10:05:46

A force de te polir le chinois, tu dois pouvoir te voir dedans.

1

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

30851

38966 Posté le 12/09/2019 à 10:09:53

Ce qu'il y voit ne doit pas être très réjouissant par contre.

2

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38967 Posté le 12/09/2019 à 10:25:05

Trau: Le rapport avec ce que je viens d'écrire? :?!:

PT: Toujours la petite couche de merde supplémentaire, hein? Bravo, belle spécialité! :langue:

5

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 12/09/2019 à 10:27:46 ]

Anonyme

30851

38968 Posté le 12/09/2019 à 10:52:13

C'est pour que tu sois plus beau mon grand :bise:

1

Anonyme

65640

38969 Posté le 12/09/2019 à 10:53:24

x

Hors sujet :

Citation :
la petite couche de merde supplémentaire

Comment que ça irait bien à truelle ce pseudo !

7

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38970 Posté le 12/09/2019 à 10:56:17

x

Hors sujet :

Je propose "LPCDMS" pour faire court, pratique, et complice.
Ceci posé () tu auras sans doute remarqué que c'est souvent sur la tienne qu'il en remet

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 12/09/2019 à 10:57:28 ]

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

38971 Posté le 12/09/2019 à 10:58:45

Citation :

Le rapport avec ce que je viens d'écrire?

Je sais pas trop.
Le fait que tu pérores depuis deux jours sur un truc que tu n'as pas regardé ?

1

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Will Zégal

77662

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

38972 Posté le 12/09/2019 à 11:05:55

Citation de oryjen :

Citation :
Ce qui me pose question, c'est quand on se base sur la forme pour disqualifier le fond.

Mais il me semble que personne n'a fait ça, depuis qu'on se chamaille à ce propos.
Personne, pas une fois.
Certains ont simplement témoigné de leur aversion pour la forme (on est sur un forum, j'espère qu'il est y encore possible/permis de donner son avis, éventuellement justifié comme ça a été le cas plusieurs fois ), de quoi TU as déduit qu'il s'agissait d'une critique sur le fond.
J'avoue (comme d'autres) avoir zappé au terme de la première minute tellement le ton est mode/crétin/faux et l'enjouement hystérique manifestement surjoué et conformiste.
Point.
Barre(de )

Je me demande si tu n'aurais pas Alzheimer: tu écris des trucs et 1 heure après, tu sembles ne plus de souvenir de ce que tu as écrit.

Citation de oryjen :

Non pas du tout.
C'est extrêmement puéril, très mode (dans l'hyper-rythme enjoué à la con, là), et finalement d'une banalité à pleurer.

Beaucoup de bruit pour rien.

Traduction : je n'ai pas écouté, mais c'est vide.

Citation de oryjen :

(Pardonnez-moi cette esthétique du dynamisme convenu me remonte toujours au fond du râtelier comme un évident symptôme de la fébrilité mortifère qui mine cette civilisation exsangue. Agitons-nous, agitons-nous, il en restera toujours...euh bin RIEN, ouf, tant mieux, des fois qu'on soit obligés de réfléchir...)

Le mec fait des vidéos dans une forme hype, c'est le signe d'une civilisation de crétinisme dont toute réflexion est bannie...

Citation de oryjen :

Puis le pseudo... Ca frise l'antiphrase... Encore un gros naze qui se prend pour le nombril de l'Univers.

Traduction : je n'ai pas regardé, mais je fais un jugement de valeur sur le personne sur la base du nom qu'il a choisi pour sa chaîne.

A part ça, tu ne t'es absolument pas basé sur la forme pour émettre un jugement péremptoire sur le fond dont tu n'as, de ton propre aveu, absolument pas pris connaissance. :bravo:

1

[ Dernière édition du message le 12/09/2019 à 11:08:05 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38973 Posté le 12/09/2019 à 12:43:12

Je me suis sans doute mal exprimé:

Citation :

Non pas du tout.
C'est extrêmement puéril, très mode (dans l'hyper-rythme enjoué à la con, là), et finalement d'une banalité à pleurer.

Beaucoup de bruit pour rien.

Je voulais souligner qu'en essayant de poser une forme attractive tellement raccord avec cette mode hyper-active, en fait il rejoint un fond extrêmement bruyant (j'imagine que "rejoindre", "coller à" est le but, mébon...) et devient insignifiant.
Enfin pour moi. La forme étant tellement repoussante, le fond devient (pour moi) inaccessible.

Citation :

Agitons-nous, agitons-nous, il en restera toujours...euh bin RIEN, ouf, tant mieux, des fois qu'on soit obligés de réfléchir.

Ici je ne parle plus de lui précisément (c'était peut-être pas très clair...), mais du contexte général d'agitation nocive dans lequel s'insère/d'où émane son effort dérisoire.
Il me semble, ce n'est pas la première fois que je l'évoque je pense, qu'entre autres choses cette agitation ne sert qu'à nous masquer à nous-mêmes les effets catastrophiques qui en découlent. Bon elle sert aussi, on nous le répète assez, à remplir des coffres-forts... Dommage collatéral disons...

Citation :

Puis le pseudo... Ca frise l'antiphrase... Encore un gros naze qui se prend pour le nombril de l'Univers.

ici aussi je parle de toute cette "profession" qui manipule le mot bien trop à la légère...

Et alleeeez, un petit coup "d'Alzheimer" au passage, ça peut pas faire de mal...

(ceci dit tu avais commencé par sous-entendre suavement une certaine "jeunesse"... faudrait savoir...)
Il me souvient d'un temps pas si lointain où, à l'abri du manche de la matraque qui t'avait été confiée, tu me reprochais précisément d'être "insultant", avec de l'insulte (de la part d'autrui bien sûr, et surtout d'un autrui contre lequel on a une dent) une idée visiblement assez "large"...
Ici (de ta part à toi) c'est clairement affiché au moins, aucune ambiguité. :roll:

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 12/09/2019 à 12:50:33 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38974 Posté le 12/09/2019 à 12:48:37

Personnellement j'en ai fini avec cette chicanerie-ci.
Revenons à nos moutons: