Les perles de Youtube

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Neurophage

1916

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

33851 Posté le 11/10/2017 à 08:47:41

Citation :

une série sur les robots qui ignore les lois Asimov. poubelle

Haha mais lol quoi les lois d'Asimov... le premier truc qu'on a fait dés que la techno robotique à été suffisamment évolué à été de leur foutre un flingue dans le préhenseur pour voir si il pouvait pas buter des humains.

1

https://soundcloud.com/neurophage-1

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 08:48:11 ]

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

33852 Posté le 11/10/2017 à 09:06:33

En plus elle était très bien cette série! J'ai été tristesse quand ils l'ont arrêté en plein milieu.

0

Will Zégal

77284

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

33853 Posté le 11/10/2017 à 10:22:19

+1

Je suis fan d'Asimov, mais pas au point de rejeter une oeuvre qui s'en affranchit. D'ailleurs, Asimov lui-même a créé les trois lois pour s'affranchir du modèle qui régnait alors dans les histoires de robots à savoir le complexe de Frankenstein. Ce serait bien le diable qu'on s'affranchisse d'un cadre pour en imposer un autre.

1

Peaveycroquette

4776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

33854 Posté le 11/10/2017 à 16:19:54

Citation :

Un groupe avec des guitares pas accordées en mi. Poubelle.
Une musique pas en 4/4. Poubelle.

Citation :

Je suis fan d'Asimov, mais pas au point de rejeter une oeuvre qui s'en affranchit. D'ailleurs, Asimov lui-même a créé les trois lois pour s'affranchir du modèle qui régnait alors dans les histoires de robots à savoir le complexe de Frankenstein. Ce serait bien le diable qu'on s'affranchisse d'un cadre pour en imposer un autre.

J'ignorais, pour Frankenstein. Comme quoi, on apprend des trucs, sur AF :-D

Plus sérieusement, ce cadre limitatif, outre qu'il était parfaitement fondé d'un point de vue pratique ("un robot ne peut pas faire de mal à un humain" toussa), avait l'immense avantage de proposer une limite narrative que, justement, Asimov s'évertuait à respecter. Car comme disait ma grand-mère, c'est de la restriction que surgit la créativité. Et c'est, selon moi et tout à fait humblement, ce qui fait le principal intérêt des Robots d'Asimov (outre son écriture jouissive): c'est le respect par les robots de ces trois lois fondamentales et frappées du bon sens qui, paradoxalement, leur pose tout un tas de problèmes.
Dans "Real Humans", affranchies de ces lois, les robots humanoïdes sont libres de tout faire. C'est pas drôle et d'ailleurs, j'ai trouvé que cette série s'est très vite essoufflée, privée qu'elle était du carcan indispensable à toute bonne histoire futuriste.

1

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 16:20:45 ]

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

33855 Posté le 11/10/2017 à 16:33:38

Comme Blade Runner.

1

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

T2S

3712

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

33856 Posté le 11/10/2017 à 16:49:50

Citation de Will :

J'ai dû googler. Äkta Människor = Real Humans en français

En Francais ? :-D

0

Anonyme

65640

33857 Posté le 11/10/2017 à 16:51:40

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

33858 Posté le 11/10/2017 à 16:54:11

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

77284

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

33859 Posté le 11/10/2017 à 17:15:36

Citation :

Plus sérieusement, ce cadre limitatif, outre qu'il était parfaitement fondé d'un point de vue pratique ("un robot ne peut pas faire de mal à un humain" toussa), avait l'immense avantage de proposer une limite narrative que, justement, Asimov s'évertuait à respecter. Car comme disait ma grand-mère, c'est de la restriction que surgit la créativité. Et c'est, selon moi et tout à fait humblement, ce qui fait le principal intérêt des Robots d'Asimov (outre son écriture jouissive): c'est le respect par les robots de ces trois lois fondamentales et frappées du bon sens qui, paradoxalement, leur pose tout un tas de problèmes.

Je suis absolument d'accord avec ça.
Mais je ne vois pas en quoi d'autres auteurs devraient se plier à ce cadre narratif.

De toutes façons, comme l'a souligné quelqu'un, vu que ce sont les militaires qui financent une grosse partie des recherche sur les robots, je pense qu'on a bien plus de chances hélas de se retrouver avec des robots nous braquant au gros calibre qu'avec des robots munis des trois lois.

0

Anonyme

9049

33860 Posté le 11/10/2017 à 17:34:42

Citation de T2S :

Citation de Will :
J'ai dû googler. Äkta Människor = Real Humans en français

En Francais ?

Humain Raël.

0