Les perles de Youtube
- 45 873 réponses
- 626 participants
- 2 726 643 vues
- 539 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22Les perles de Youtube
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous
pistonpistache
17986
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
42691 Posté le 29/03/2022 à 12:46:50
Le reportage d'Arte n'apporte rien a part a ceux qui veulent avoir peur, et est très orienté. J'ai tenu 35 minutes avant de dire que c'est de la merde, et de la GROSSE merde. Le sujet doit être discuté, mais on dirait que complètement d'enquête a quitté les cités pour tenter de parler technique.
C'est vraiment triste car d'habitude cette chaîne sort des trucs plus reflechis et moins putaclick.
C'est vraiment triste car d'habitude cette chaîne sort des trucs plus reflechis et moins putaclick.
Will Zégal
75572
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
42692 Posté le 29/03/2022 à 13:52:59
C'est sans doute parce que tu es déjà informé que tu penses qu'il n'apporte rien.
Après, je partage la critique du "orienté". Bon, si t'as pas dépassé 35 mn, tu n'as certainement pas entendu les pro-nucléaires entre-aperçus au début.
En même temps, en matière de nucléaire, je ne connais pas, du côté des pros comme du côté des contres, de reportage ou d'article qui ne soient pas orientés.
C'est qu'il y a des données objectives en faveur et contre et que ce n'est plus ensuite qu'une question d'opinion. Les "pour" pensent que les raisons "contre" sont négligeables par rapport aux bienfaits, les "contre" pensent que les raisons contre suffisent à en sortir au plus vite quoi qu'il en coûte.
Vu que de toutes façon tout ce qu'il y a à dire sur le nucléaire ne tient ni en un reportage, ni en un article, ni probablement même dans un bouquin, les pour vont insister sur les avantages, les contres sur les risques.
Après, je partage la critique du "orienté". Bon, si t'as pas dépassé 35 mn, tu n'as certainement pas entendu les pro-nucléaires entre-aperçus au début.
En même temps, en matière de nucléaire, je ne connais pas, du côté des pros comme du côté des contres, de reportage ou d'article qui ne soient pas orientés.
C'est qu'il y a des données objectives en faveur et contre et que ce n'est plus ensuite qu'une question d'opinion. Les "pour" pensent que les raisons "contre" sont négligeables par rapport aux bienfaits, les "contre" pensent que les raisons contre suffisent à en sortir au plus vite quoi qu'il en coûte.
Vu que de toutes façon tout ce qu'il y a à dire sur le nucléaire ne tient ni en un reportage, ni en un article, ni probablement même dans un bouquin, les pour vont insister sur les avantages, les contres sur les risques.
[ Dernière édition du message le 29/03/2022 à 13:54:56 ]
Will Zégal
75572
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
42693 Posté le 29/03/2022 à 13:57:35
Dans les trucs dont les gens en général sont sans doute peu informés et qui est pas mal évoqué dans ce reportage, c'est le vrai coût du nucléaire.
EDF nous l'a toujours vendu comme une énergie quasi gratuite. Sauf que c'est pas si simple.
Rien que le chiffre de provision d'un milliard d'euros pour le démantèlement d'un réacteur un peu partout dans le monde et de seulement 400 000 € en France...
Sachant que le démantèlement de Brenilis, non achevé, a déjà explosé toutes les prévisions : durée, coûts, pollutions engendrées, incidents pour ne pas dire accidents...
EDF nous l'a toujours vendu comme une énergie quasi gratuite. Sauf que c'est pas si simple.
Rien que le chiffre de provision d'un milliard d'euros pour le démantèlement d'un réacteur un peu partout dans le monde et de seulement 400 000 € en France...
Sachant que le démantèlement de Brenilis, non achevé, a déjà explosé toutes les prévisions : durée, coûts, pollutions engendrées, incidents pour ne pas dire accidents...
pistonpistache
17986
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
42694 Posté le 29/03/2022 à 14:18:39
Oui c'est bien de parler de ça, mais derrière ils osent remettre en question l'IRSN parce que EDF a fait de la com de merde (comme d'hab) sur les cuves, c'est limite limite. De toute façon le plus gros problème du nucléaire en France, c'est EDF. Si seulement ils étaient a la hauteur, il n'y aurait pas de quoi nourrir ces reportages qui cherchent a faire peur, ou encore greenpeace qui sort fake news sur fake news a chaque fois a cause de leur gestion débile. Rien que la manière dont ils laissent tourner la caméra devant l'ingénieur pas a l'aise qui dit que oui, une fois que la ferraille est chez les ferrailleur, il est impossible de la tracer (scoop, c'est la même chose pour toute la filière du reçyclage, c'est même le principe en fait de mélanger) ou encore un pédiatre qui n'y connait absolument rien et qui doit juste être politisé, c'est du journalisme de merde.
S'ils s'intéressent aux conséquence médicales des radiations, qu'ils aillent voir un medecin du travail, un gastro enterologue ou un service d'oncologie... Mais bon, les petits vieux ça fait moins peur que nos pauvres enfants qui pourraient prendre 3 becquerel de plus dans toute leur enfance si y'a un reste de fer a béton dans leur cuillère.
C'est nimp, je ne laisse pas passer, mon tonton fan de Johnny qui dit qu'appuyer sur des boutons ce n'est pas faire de la musique a un argumentaire plus étayé que ce reportage.
S'ils s'intéressent aux conséquence médicales des radiations, qu'ils aillent voir un medecin du travail, un gastro enterologue ou un service d'oncologie... Mais bon, les petits vieux ça fait moins peur que nos pauvres enfants qui pourraient prendre 3 becquerel de plus dans toute leur enfance si y'a un reste de fer a béton dans leur cuillère.
C'est nimp, je ne laisse pas passer, mon tonton fan de Johnny qui dit qu'appuyer sur des boutons ce n'est pas faire de la musique a un argumentaire plus étayé que ce reportage.
Rifki
16830
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
42695 Posté le 29/03/2022 à 14:23:38
Oups ! pardon ! Ce n'est pas le reportage posté par Will que j'ai vu mais celui-ci
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
pistonpistache
17986
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
42696 Posté le 29/03/2022 à 14:28:18
Celui là est excellent, pas encore fini
pistonpistache
17986
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
42697 Posté le 29/03/2022 à 14:28:45
Allez, du LOL sur la musique
JohnnyG
10357
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
42698 Posté le 29/03/2022 à 14:52:57
Citation de pistonpistache :
C'est nimp, je ne laisse pas passer, mon tonton fan de Johnny qui dit qu'appuyer sur des boutons ce n'est pas faire de la musique a un argumentaire plus étayé que ce reportage.
Ravi de compter ton oncle parmi mes fans.
sonicsnap
86613
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
42699 Posté le 29/03/2022 à 15:52:07
Bon, j'aurai entendu un bout de l'hymne suisse. Merci Piston pour ma culture.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
42700 Posté le 29/03/2022 à 16:33:13
Sampling céréalier
- < Liste des sujets
- Charte