Les perles de Youtube
- 46 248 réponses
- 629 participants
- 2 873 062 vues
- 537 followers

Anonyme

J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous 

Alx33

Je préfère largement les pub jap' à nos pubs françaises (Maaf, lcl...)
Quand je conduis pas j'ai peur.

Anonyme


ça pète, c'est dynamique, drôle, coloré, vivant !!!

Tom


karloguan

puréééééé
boulette award !
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

Alx33

c'est un peu comme les chirurgiens qui opèrent un genou ou enlève un rein alors que c'est l'autre 
Quand je conduis pas j'ai peur.

gromeul

Oh le boulet  ...
 ...

Sebz.G

On va voir arriver un sujet "On a détruit mon HS par erreur", dans le pub...
[ Dernière édition du message le 01/03/2012 à 13:41:34 ]

=LouF=

Encore un belge, bravo!
Petite précision toutefois : la maison est sur un jardin privé au sein d'un jardin public. Jardin public qui est en grande rénovation. Dont le propriétaire a déjà été condamné pour abatage d'arbres sans autorisation dans ce même jardin public.
Les libertés qu'il prend vis à vis des privé dans ce même jardin sont une source de conflit. Et la maison en question a fait l'objet d'une demande d'abatage, refusée. Le grutier champion précise tout de même que les indications concernant son travail étaient très floue.
Sa tête de "oups, la bourde" m'a fait pisser de rire, mais j'ai un peu l'impression qu'il a été dupé comme même.

Sebz.G

Citation :
j'ai un peu l'impression qu'il a été dupé comme même.
Sans vouloir m'avancer, il peu y avoir 2 raisons :
La 1ère serait une bête faute de communication.
La 2ème serait que l'Entrepreneur ai "poussé à la faute" son employé favoris "sur scellette" pour arranger une situation indéboulonnable pour une Mairie en vue d'autres chantiers sur appels d'offres bidons qui rembourseront de loin les frais d'assurances occasionnés par ce "chantier-levier". (déja vu)
Dans les 2 cas :
1* On ne démoli pas un bâtiment sans fournir à son équipe un "plan de masse" du chantier ni une copie du permis.
2* notre joyeux démonteur peu trembler pour son poste (surtout si l'interview donnée à la presse c'est fait sans l'autorisation écrite de son employeur, dans ce cas, c'est double biffle, faute lourde, pas de chomdu...).
[ Dernière édition du message le 01/03/2012 à 15:10:23 ]

Djardin

Dans un genre tout autre, mais du bon WTF :
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Alx33

Grâce à youtube je sais maintenant a quoi ressemble un acid trip 
Quand je conduis pas j'ai peur.

Anonyme


stratogugus


Captain Niglo


Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme



orionone


Anonyme


Ça c'est kloug


Anonyme

Mais bon je peux changer d'avis moyennant quelques billets


Anonyme

 
 
Urban Koala


@Krafty Miaw:
Clairement, l’interprétation des résultats laisse franchement à désirer.
 En meme temps, faut pas attendre beaucoup plus de la psychologie américaine...
 En meme temps, faut pas attendre beaucoup plus de la psychologie américaine... 
Cela me navre automatiquement, ces chercheurs qui font des recherches où l'enjeux épistémologique est nul, l'éthique ouvertement mise de côté (à qui pourrait profiter une telle expérience ?), avec une utilisation des staitistiques quasi arbitraire (c'est bien connu, on peu faire dire n'importe quoi aux chiffres avec les stats...)
Et dire que ce méthodes américaines sont de plus en plus présentes en France, tant en marketing qu'en management, mais aussi en "thérapie"

Là, je dis stop!


Jay f.

Par contre :
psychologie américaine
Les cobayes manipulent ce qui semblent être des Livres Sterling. Ce reportage est anglais.
Et puis, l'éthique, en recherche, n'est absolument pas à l'ordre du jour. C'est ainsi que ça doit être. Sauf évidemment si l'expérience elle même est dangereuse voire illégale. C'est lors de l'application des résultats de ces recherches qu'il faut faire preuve d'éthique. Et c'est bien connu dans le milieu de la pub, on n'a jamais recours à des techniques de suggestion...

We're born naked, wet and hungry.  Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

wildchild666

Je me souviens d'une étude sur 100 femmes et 100 hommes : les hommes avaient au final un QI supérieur. So what ? Les hommes sont plus intelligents ? C'est donc normal que les hommes soient aux plus hauts postes de la société ?
Faut y aller mollo avec les conclusions à l'emporte pièces.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Anonyme


Urban Koala

@jayCitation :C'est lors de l'application des résultats de ces recherches qu'il faut faire preuve d'éthique.
Je suis un peu mitigé, il faut savoir que dans les sciences du comportement, les chercheurs parlent l'être humain (cette formulation, certes typique, a un certain sens). D'une certaine manière, ils engagent ainsi son devenir, car au moment de l'application de ce "savoir", ils se dédouanent de leur responsabilités. Certes, il ne peuvent pas être totalement responsable de ce que les autres en feront, mais quelle motivation ont-ils à faire de telles expériences, si ce n'est pousser à assujettir l'être humain à l'argent, en disant "c'est ainsi, c'est scientifiquement prouvé, ont n'y peut rien... Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette logique.
Citation :Les cobayes manipulent ce qui semblent être des Livres Sterling. Ce reportage est anglais.
Autre chose, j'ai pu remarquer au fil de mes études, une similarité entre les théories américaines et anglaise sur l'être humain. Il y a un côté culturel, mais surtout philosophique dans lequel je ne me reconnais pas, mais qui leur va bien. Peut-être dû au fait qu'il ont baigné dans le discours (circuit) capitaliste depuis bien longtemps, avec peu d'alternatives...
@Wild child: Je suis assez d'accord avec toi. Et je suis aussi révolté de l'utilisation, de la lecture au pied de la lettre de chiffres qui n'ont aucun sens comme celui du "Q.I., qui mesure plus l'adaptation scolaire que L'intelligence (comme s'il existait une seule forme d'intelligence, idéale. Cela tient plus de l'imaginaire de cognitivistes aux tendances masturbatoires, qui ont perdu l'essence même de la psychologie, à savoir l'approche clinique. En même temps, c'est à la mode de vouloir mettre tout le monde dans des cases, que l'on regroupe toujours et encore, afin de "normaliser" les populations, d'abraser les différences, c'est à mon sens une tendance totalitaire que l'on retrouve en recherche, en politique, en commerce. Ce côté de la masse, qui confronte chacun à une forme d'"idéal" imaginaire, bien évidemment.
Y'a de quoi pousser les gens, soit à la déprime (on n'atteind jamais un idéal), soit à la haine.
@Krafty: ce qui vous fait plaisir automatiquement! C fait toujours du bien un peu de légèreté (dis-je en tenant des discours aussi pompeux que déprimants
 ).
).- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






