Les perles de Youtube
- 46 248 réponses
- 629 participants
- 2 873 871 vues
- 537 followers
Anonyme
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous ![]()
Pretextat
Réellement ? (par curiosité) .
Head Minerve
Entre 16 et 17khz, je sens la note descendre ce qui ne fait pas de sens. En fait ce test est moyen, la vraie note aigue est parasitée par une note plus grave que bien sûr beaucoup peuvent entendre.
Dixcove
Anonyme
Anonyme
Pretextat
Citation :
Tu peux egalement preciser que tu as 16 ans pour ceux qui ne vont faire l'effort d'aller sur ta fiche, et du coup c'est tout de suite moins exceptionnel !
Bah oui quand-même : ![]()
![]()
[ Dernière édition du message le 21/08/2013 à 17:53:53 ]
-marmotte-
Merci pour le test auditif, je suis contente d'apprendre que j'ai pas encore 40 ans mais je m'en approche sérieusement...
Anonyme
Je veux dire, nous en tant que musiciens nous les sollicitons peut-être plus que d'autres?
Et que dire des moins de 20 ans qui se ruinent avec des écouteurs pourris à des volumes élevés?
Peut-être ont-ils eux aussi des déficits qu'ils dont ils sont sensés souffrir plus tard.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
-marmotte-
En effet, c'est un des avantages ![]()
je viens de tester ma fille de 15 ans qui entend le 19 000 (un peu faiblard quand même), mais sa copine nan, je lui ai annoncé qu'elle avait entre 20 en 24 ans.
Par contre je vis avec un Papy !
ça doit être à cause du reggae, je savais que c'était pas bon, pffff !
NiNee
avec ma carte son je balance du 17k ou plus..... et paf il est le seul à se boucher les oreilles et à m'insulter
je ne suis pas vache , je balance doucement hein ^^
tous les autres moi compris.......nib...... personne ne réagit
j'ai 42 ans........
Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...
https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/
Ho'Dog
celui là est mieux, puis du coup, on se rend aussi compte des differences entre nos deux oreilles( mon oreille gauche a beaucoup plus de "trous", c'est celle ou je prefere mettre le casque)
et j'entends quasi jusqu'au bout( en remontant le son à fond) mais c'est vrai que ça baisse furieusement à partir 17000 ![]()
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 22/08/2013 à 00:07:54 ]
Djardin
C'est rigolo, j'ai pas l'impression de stopper, mais d'avoir des trous. genre ça baisse vers 8kHz, puis remonte un peu. et rebaisse vers 12-14kHz et idem, remonte un peu. mais bon, quand bien même on perd au dessus de 4kHz, ça reste un grincement horrible, on perd pas grand chose ![]()
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Pretextat
La vache , après 13 khz , plus rien
.
Head Minerve
Ho'Dog
Citation :
C'est rigolo, j'ai pas l'impression de stopper, mais d'avoir des trous. genre ça baisse vers 8kHz, puis remonte un peu. et rebaisse vers 12-14kHz et idem, remonte un peu
moi, j'ai des effets de spacialisation, ça tourne, des fois je sens bien le trou que d'un coté ![]()
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
-marmotte-
Perso j'entends entre 27 et 19 200, pas de trou franc mais une diminution entre 2 800 et 3 400, à nouveau vers 9000, à 14000 j'entends quasi plus rien et ça revient à 15000 pour s’atténuer à nouveau progressivement.
Mais lui il donne pas notre age, l'autre me permettait de perdre quelques années !
Anonyme
Dans l'oreille gauche, ça baisse très vite vers 14.7K pour pu rien entendre vers 16.8/17K. Quant à l'oreille droite, elle est dépassée dès 13.7...
karloguan
Citation :
mais à partir de 14.5k, j'ai une curieuse sensation que la fréquence "redescend", comme si on la baissait, alors que les Hz continuent inexorablement de grimper!
itou
faut faire gaffe sinon avec ce genre tests via PC perso, les vrais tests auditifs sont fait avec des instruments calibrés et la source prend en compte la réponse en fréquence des HP, pas vraiment le cas ici...
Perso javé fait un audiogramme lors d'un check-up santé complet il y a un an, mes deux oreilles sont excellentes. Rassurant car je travaille en environnement bruyant et malgré des protections sur-mesures j'avais peur d'un impact sensible. Et puis il y a les répets où on a tendance à jouer bien trop fort (et là sans protections)
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
Anonyme
karloguan
oui ça donne une idée et ça permet d'expérimenter le fait que nos oreilles ont des sensibilités différentes. Un audiogramme vulgarisé, quoi....
Citation :
à partir de 14.5k, j'ai une curieuse sensation que la fréquence "redescend", comme si on la baissait, alors que les Hz continuent inexorablement de grimper!
y'en a d'autres à qui ça le fait que daRinze et moi ?
Si tout le monde entend ce phénomène, alors ça peut venir de l'encodage Youtube justement, dont l’échantillonnage audio serait trop faible et créerait un effet de repliement ?
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
Anonyme
za-goAt
Citation :
ohoui je pense qu'on est tous conscients des limites posées par l'encodage youtube et par la courbe de réponse des HP (des écouteurs intra-auriculaires à 5€ pour ma part). Même si le résultat n'est pas absolu, je pense qu'il peut comme même donner une petite idée... quoique...
c'est ce que je pensais en postant, en fait le plus interessant dans cette video, c'est de donner correspondance age <--> fréquence (qui doit valoir ce qu'elle vaut aussi). Après tu te fais ton test à la maison avec ta propre artillerie si tu veux un test un peu plus pointu.
La musique adoucit les meurtres...
Jofree
avez-vous vu "opération Lune" de Philippe Garrel !???
Gnééé ??? You mean William Karel.
Sinon...
"To boldly go where no man has gone before."
Kal
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
- < Liste des sujets
- Charte

