Alerte Citations
- 100 187 réponses
- 912 participants
- 3 352 938 vues
- 755 followers
avatar au congo
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
Hit !
En consultant mon encyclopédie -elle date des années '60-, j'ai lu :
Accort,e : (...) Ne s'emploie guère qu'au féminin.
On est d'ailleurs légitimement en droit de se poser la question : pourquoi donc écrivent-ils "accort" dans leur définition si c'est pour immédiatement en "interdire" l'usage ou, à tout le moins, insister à ne pas l'employer ?
C'est tout le problème. Je présume qu'il n'était pas un seul cas à l'époque où l'on avait pu découvrir le moindre littérateur l'avoir employé au masculin...
Ou encore, au sein des nombreuses bizarreries de la langue française, que ce terme existe bel et bien, mais n'est pas usité. Un peu comme je ne sais plus quelle déclinaison du verbe "mourir", qui existe pourtant "sur le papier", mais n'est jamais utilisée en termes langagiers.
Je t'accorde que ma référence (années '60) date un peu -beaucoup moins cependant que l'exemple de Corneille que tu cites- mais il n'est donc pas impensable que "accorte" soit effectivement la seule et unique façon qui me soit parvenue jusqu'ici aux oreilles.
Je te l'ai dit, je suis en panne de scan' en ce moment.
Mais compte bien sur moi pour saisir la première occasion (je prends à témoin tous ceux qui ont l'infinie patience de nous lire) pour te faire connaître la copie in extenso -2 lignes- de ce que je viens de découvrir chez moi.
Je te concède très volontiers l'aspect discutable d'un sujet que seul je pense un académicien pourrait trancher définitivement -mais jusqu'ici, ils contournent apparemment eux-même ce feu- (d'aucuns diraient fort justement : "allez donc vous expliquer dans le thread : "le coin du français" " )-.
Mais aux derniers éléments, il semblerait bien que le point que je t'accordai(s) avec faveur (bien que ce soit toi qui ait attaqué, et moi qui endosse la responsabilité de la longueur des échanges), il semblerait, dis-je, que ce point me revienne de plein droit.
Je n'en suis ni ravi ni désolé.
A tout le moins, l'erreur que tu as pensé mettre en lumière à mon encontre n'est pas, loin s'en faut, formellement prononcée.
Avec estime;
S'lut !
Dr Pouet
Hors sujet : Citation : Tout est donc corrigé à part 'Les micros munis de leur câble' car, selon moi, 'câble' n'a pas nécessairement besoin d'être au pluriel (chaque micro a un câble).
Je me suis souvent posé cette question : quand on dit "leur truc" en parlent des possesseurs de truc, truc est-il unique dans l'absolu, ou bien y a-t-il un truc par possesseur (auquel cas il y a bien plusieurs trucs) ?
Et bien des exemples du Robert semblent indiquer que "leur" peut être utilisé dans le cas "un truc pour chaque possesseur" :
- Ils vont chacun de leur côté.
- Les alouettes font leur ni dans les blés (La Fontaine)
Donc finalement la règle serait : s'il y a plusieurs trucs pour chaque possesseur, "leurs" doit être utilisé, s'il n'y a qu'un "truc" dans l'absolu, "leur" doit être utilisé, et sinon c'est comme on veut ?
![]()
Autre exemple (sans rapport) : apte à l'amour, accort pendant l'amour comme sont les paysans jeunes, les ouvriers en fleur. (Colette, la Naissance du jour)
Tant qu'à pinailler, cette chaîne de caractères
)-.
même si elle semble logique (telle la fermeture de parenthèses dans l'ordre où elles ont été ouvertes), n'est pas conforme aux règles de typographie française : pas de point après une parenthèse, pas de tiret en fin de phrase. Il faudrait donc écrire :
.)
et c'est tout.
(des mouches vont craindre pour leur fondement
)
Nyl auster
Citation : Certains > Bah nul ne vous oblige vraiment à lire des posts instructifs; wouaf !
on a pas vraiment le choix, tu passes pas inaperçu
démonstration:
Citation : Bill > Y'a du neuf !
En consultant mon encyclopédie -elle date des années '60-, j'ai lu :
Accort,e : (...) Ne s'emploie guère qu'au féminin.
On est d'ailleurs légitimement en droit de se poser la question : pourquoi donc écrivent-ils "accort" dans leur définition si c'est pour immédiatement en "interdire" l'usage ou, à tout le moins, insister à ne pas l'employer ?
C'est tout le problème. Je présume qu'il n'était pas un seul cas à l'époque où l'on avait pu découvrir le moindre littérateur l'avoir employé au masculin...
Ou encore, au sein des nombreuses bizarreries de la langue française, que ce terme existe bel et bien, mais n'est pas usité. Un peu comme je ne sais plus quelle déclinaison du verbe "mourir", qui existe pourtant "sur le papier", mais n'est jamais utilisée en termes langagiers.
Je t'accorde que ma référence (années '60) date un peu -beaucoup moins cependant que l'exemple de Corneille que tu cites- mais il n'est donc pas impensable que "accorte" soit effectivement la seule et unique façon qui me soit parvenue jusqu'ici aux oreilles.
Je te l'ai dit, je suis en panne de scan' en ce moment.
Mais compte bien sur moi pour saisir la première occasion (je prends à témoin tous ceux qui ont l'infinie patience de nous lire) pour te faire connaître la copie in extenso -2 lignes- de ce que je viens de découvrir chez moi.
Je te concède très volontiers l'aspect discutable d'un sujet que seul je pense un académicien pourrait trancher définitivement -mais jusqu'ici, ils contournent apparemment eux-même ce feu- (d'aucuns diraient fort justement : "allez donc vous expliquer dans le thread : "le coin du français" " )-.
Mais aux derniers éléments, il semblerait bien que le point que je t'accordai(s) avec faveur (bien que ce soit toi qui ait attaqué, et moi qui endosse la responsabilité de la longueur des échanges), il semblerait, dis-je, que ce point me revienne de plein droit.
Je n'en suis ni ravi ni désolé.
A tout le moins, l'erreur que tu as pensé mettre en lumière à mon encontre n'est pas, loin s'en faut, formellement prononcée.
Avec estime;
S'lut !
tout ça pour dire que t'as raison tralalalère fallait un "e"; propos qui tient en réalité en une ligne comme tu vois
kravatorf
Je tiens à vous signaler que mon infinie patiente de modérateur, dûment signalée par le port de ce signe de reconnaissance communément appelé « slip rouge », est battue en brèche par le caractère systématique de vos arguties orthographiques.
Tenant compte de la sincérité votre engagement pour une cause que nombre d’entre nous pourrait qualifier de noble, je m’abstiendrai, dans ce cas précis, d’employer mes outils de modération.
Mon rôle de modérateur m’impose néanmoins une certaine neutralité face à ce genre de problématique. Je prends donc en compte la position d’associations dont l’utilité publique semble incontestable. Je citerai à titre d’exemple « les protecteurs de fondement de mouche » et « les pov’membres au cuir chevelu sensible en lutte contre la capilotraction » (plus connus sous l’acronyme PMCCSLCC).
Je vous demande donc de limiter à un fil (« thread » pour les amateurs de barbarisme) unique vos interventions concernant l’usage de la langue française. Pour cela, je vous encourage à créer le sujet idoine dans « le pub des gentlemen ».
Bien à vous
Kravatorf
PS.
Je vous livre ci après une version écourtée de cette intervention dans le cas où vous ne disposeriez que de peu de temps.
Spa un peu fini de chipoter ???!!!
Cette version prend quelques libertés dans sa forme mais, eu égard aux usages locaux de ce forum, devrait être comprise par la plupart des lecteurs.

petitindien19
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Hit !
Hors sujet :
Voici donc pour mon dernier post :
J'ai été brusquement semoncé sur un sujet que tout le monde me connaît affectionner particulièrement. J'y ai répondu sans haine et apparemment avec manifeste raison.
Pas davantage que je n'avais donc envie de croiser le fer (et surtout pas avec un afien qui sait l'admiration que je lui ai écrite il y a quelques mois), je n'ai l'intention de créer un thread à part.
Il se trouve en effet qu'à l'époque où j'avais fait la démarche d'en établir un de la nature que vous me recommandez, l'une de vos connaissances avait eu sitôt fait de me le supprimer, au motif ma foi compréhensible qu'il existait déjà "le coin du français", thread dont j'ignorais alors l'existence mais que je n'ai pas hésité à citer -nous sommes dans un thread de citations-quelques lignes plus haut.
Force m'étant montrée, je rends bien volontiers les armes -comme je l'ai fait déjà à plusieurs reprises en laissant volontairement à mes détracteurs la partie grasse-, mais non sans avoir signalé que c'est autre que moi qui les avait prises.
nb : "eu égard" s'écrit -effectivement- sans "t".
Anonyme
...il me semblait que quand on faisait usage d'un tiret comme parenthèse, on ne devait pas le "fermer" si ce qui suivait immédiatement etait une ponctuation...
Citation : Force m'étant montrée, je rends bien volontiers les armes -comme je l'ai fait déjà à plusieurs reprises en laissant volontairement à mes détracteurs la partie grasse-, mais non sans avoir signalé que
donc là je n'aurais pas mis le deuxième tiret.
Citation : nb : "eu égard" s'écrit -effectivement- sans "t".
là par contre oui...
me gourre-je ou pas !!??
Anonyme
pourquoi pas des questions d'histoire aussi tant qu'on y est?
1492?
Heldon jazzyTron
La vie, c'est comme un train de montagne
Jr0001
Nyl auster
Soyez fier d'avoir un AFien qui se dévoue corps et âme à une entreprise qui luttent autant qu'elle le peut contre les médicaments génériques pour soigner le Sida. (17 fois moins cher!)
Si des noirs, des cambodgiens ou des thaïlandais meurent du Sida, c'est un peu grâce à moi
C'est dur de trahir tous ses principes rien qu'en essayant de gagner sa vie honnêtement...
Qaund je pense que je m'intoxique à respirer leur poussière de medoc pour la trithérapie toute la journée, je suis dégouté. (quand je vois la liste des effets secondaires, je m'inquiète vivement).
Désolé, fallait que ça sorte, ça vient du coeur.
Hit !
Hors sujet : Truth > bah va voir "le coin du français", pose ta question.
J'y poste rarement -je ne suis pas un fêlé de ça-, mais j'y apprends beaucoup.
Entre parenthèses, tu as raison. C'est là une réelle et récurrente erreur chez moi.
Sinon, c'est : "me gourré-je ou pas"...
Bah vii...
Nyl auster
Hors sujet : PS: toilb, tu me vois désolé de t'être rentré dans le lard, j'ai une certaine mauvaise humeur ces jours-ci, mon post ci-dessus en donne un petit bout d'explication.
khaledo
Je combats souvent les gens qui expliquent qu'"à leur niveau ils ne peuvent rien changer" parce que j'estime que c'est faux sur certains sujets, notamment les élections. L'effet papillon est réel, on peut aisément convaincre quelqu'un d'aller voter en y allant soi-même mais l'inverse est aussi vrai. Et cette même personne pourra à son tour convaincre une ou plusieurs de ses connaissances d'y aller ou non, etc.
Mais dans ton cas, il y a la notion de vie qui intervient. pour vivre il faut des tunes. Pour avoir du fric, il faut bosser. Un homme mort ne sera en aucun cas utile à al cause africaine. CQFD.
Hit !
Hors sujet : Tu m'es rentré dans le lard, toi ?...
Ah bon ?!...
Nyl auster
Hors sujet : Citation : Mais bon, en tant qu'employé, tu n'y es pour rien. Doit-on pousser l'activisme jusqu'à refuser de bosser pour une boite que l'on considère comme pourrie? Je ne sais pas... Citation : Doit-on pousser l'activisme jusqu'à refuser de bosser pour une boite que l'on considère comme pourrie? Je ne sais pas...
Je suis le seul dans cette boite à m'intéresser à la globalité du problème, j'ai l'impression, c'est flippant. Beaucoup pensent sincèrement oeuvrer pour le bien des gens atteints du Sida... Ou ne se pose pas la question et font comme si tout ça ne les concernait pas le moins du monde.
Je ne peux pas supporter de fermer ma gueule et de courber l''échine (interim oblige, pas le droit d'élever la voix sinon demain dehors) pour ces enfoirés qui sont bien content que j'accepte de visser 2000 flacons par jours sans me plaindre de mes maux de têtes du soir à cause des effets secondaires des medocs...
Quand j'ai mal à la tête, je prends un...effaralgan, fabriqué par la même boite.
A devenir dingue tout ça !
J'ai fait mon choix, je refuse le CDD et je me tire.
Nyl auster
Hors sujet : Citation : Tu m'es rentré dans le lard, toi ?...
Ah bon ?!...
un peu oui.
Will Zégal
Citation : C'est dur de trahir tous ses principes rien qu'en essayant de gagner sa vie honnêtement...
j'aimerais bien que les syndicalistes soi-disant de gauche (pardon, le syndicalisme est apolitique, j'oubliais) qui travaillent dans l'armement aient la même honnêteté.
J'imagine les slogans d'un défilé.
"Sau-vez nos emplois !
Sau-vez nos familles !
Laissez-nous faire des armes
Pour qu'elles puissent tuer des gens !"
Hors sujet : Toilb : j'admire la façon dont tu as esquivé. Dans ton message, tu dis Citation : Accort,e : (...) Ne s'emploie guère qu'au féminin
On est d'ailleurs légitimement en droit de se poser la question : pourquoi donc écrivent-ils "accort" dans leur définition si c'est pour immédiatement en "interdire" l'usage ou, à tout le moins, insister à ne pas l'employer ?
D'abord, tu n'as pas souligné les bons mots, faisant ainsi un contresens : "Ne s'emploie guère qu'au féminin". Je ne te ferais pas l'injure de te rappeller que guère signifie ici "quasiment". Donc, la phrase ne signifie pas que "accort(e)" ne s'emploie QUE au féminin, mais PRATIQUEMENT. Tout est dans le "pratiquement" qui signifie que l'emploi masculin n'est en rien interdit, même s'il est rarement usité.
Mais le plus fort, c'est qu'ainsi, tu détournes le sujet. La question n'était pas tant de savoir si accort(e) s'emploie essentiellement dans une tournure féminine que si on pouvait qualifier d'accorte un sujet masculin.
Bien essayé ;)
J'arrête, je vais me faire modérer par Krava et ce sera justifié
Nyl auster
Citation : Il faut faire l'amour avant un concert, l'alcool c'est pour après, un petit pet pour aller se coucher et une grosse grasse mat dans les bras de sa douce
C'est là que c'est bon
Hit !
Hors sujet : (Quand j'pense qu'après on dit qu'c'est moi...). Citation : j'aimerai Citation : Je ne te ferais
Vous, j'sais pas; mais moi j'ai trop rien compris, là...
Enfin bon; à part ça :
y'a pas de "s" !
là, tu peux largement t'en dispenser...
Curieux, de se faire reprendre sur les particularités de la langue par quelqu'un qui n'en maîtrise pas toujours les seules bases.
:krava va voir rouge:
Will Zégal
Hors sujet : Dans les deux points, j'emploie un conditionnel. Donc je maintiens le S. Mais si tu veux les mettre au futur, je t'en prie.
Blanco 2
Hors sujet : B'soir! Citation : je t'en prie.
Je t'en prends. (ex: Tu as des carottes? Je t'en prends 2 kg.)
Oui, bon ok BB. Je file.
Hit !
J'abandonne la partie.
S'lut.
Agentcarotte
khaledo
- < Liste des sujets
- Charte

