Alerte Citations

J'avais rien demandé à personne moi, ce n'est pas de ma faute si mon père faisait du montage de dessin animé...et de porno la bas, merde quoi

Je ne retiendrai de Dorothée que l'importation d'animes japonaises (et les sentaï aussi mais bon pour ce qui est de leur valeur artistique on peut en douter) jusque-là inconnues du grand public français.
Pour le reste Dorothée et sa bande (SAUF Cabu à RécréA2 qui m'a fait adorer le dessin dès mon plus jeune âge) merci bien, la France aurait pu s'en passer c'eut même été salutaire.

Il était aussi malvenu qu'un cochon truffier dans un jardin japonais.

Faut voir aussi qu'un Virtual Analog n'est pas forcément un VST. Ça désigne souvent un "tout en un" comme les Nord Lead. Là je ne pense pas que la latence soit perceptible. Et le constructeur peut aussi se débrouiller pour qu'en interne les boutons aient plus de 128 positions et/ou que leur variation soit lissée, pour éviter les effets d'escalier.

Je suis convaincu que le principal facteur de la latence sur un PC ou même un MAC (et donc pas un VA on est d'accord), est le fait de l'architecture même du système d'exploitation: sur un ordinateur, la priorité est donnée aux événements système (gestion de la mémoire, des accès disque, des ports usb) qui passent bien avant la détection et la gestion des signaux MIDI. C'est dommage, mais si la machine JAVA installé sur ton OS décide de lancer un GarbageCollector() au moment pile où tu appuies sur la touche du clavier maître, ben le signal MIDI sera traité une fois que JAVA aura fini de nettoyer sa mémoire. Cela ne prend que quelques milliardièmes de seconde, mais le synthé hardware a déjà fini de gérer le signal que le PC en est tout juste à interroger son bus...
Sur un synthé hardware, tout le système d'exploitation est bâti autour de l'appui sur la touche et la réaction immédiate à cet événement.

> Je suis convaincu que le principal facteur de la latence sur un PC ou même un MAC (et donc pas un VA on est d'accord), est le fait de l'architecture même du système d'exploitation: sur un ordinateur, la priorité est donnée aux événements système (gestion de la mémoire, des accès disque, des ports usb) qui passent bien avant la détection et la gestion des signaux MIDI. C'est dommage, mais si la machine JAVA installé sur ton OS décide de lancer un GarbageCollector() au moment pile où tu appuies sur la touche du clavier maître...

Justement non. Le scheduler de OS X dispose de priorités temps-réel (vraiment TR, pas comme celles proposées par Windows). Donc en théorie il est possible de fixer une durée maximale de latence (en dehors des buffers de l'interface audio). À vérifier sur Main Stage si le résultat est satisfaisant. Cela dit, j'ai vu Herbie Hancock jouer avec un clavier maître + Mac + Logic + émulateur de Rhodes (evp88) ; et c'était il y a longtemps, donc je ne serais pas surpris que ça marche bien.

Citation :

à ce jour aucun émulateur d'orgue n'arrive à la cheville d'un instrument réel;

Oui c'est vrai, toutefois, pour nuancer, je pense qu'un instrument virtuel n'a pas pour but de reproduire le son d'un instrument réel mais le son d'un enregistrement d'un instrument réel ce qui est différent. De même que tu n'éprouves pas les sensations de l'orgue quand tu joues un sampler, tu ne les retrouves pas sur un enregistrement, fût-il excellent.