Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 308 réponses
  • 526 participants
  • 2 024 448 vues
  • 396 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
31051
oui des liens... sinon on peut affirmer n'importe quoi.
31052
:fascine:

Dans le cadre de l'affaire sordide du jour (agression sexuelle dans le métro de Lille), c'est de voir à l'instant à la téloche le Proc de la République, droit dans ses bottes, qui assène que pour les hors la loi qui se sont rendus coupables de non-assistance à personne en danger, les peines encourues sont de 75.000 € d'amende, et cinq ans d'emprisonnement.

L'agresseur(violeur? Peut-être mais on sait pas, personne n'a dit si pénétration ou pas), lui , il vient de prendre 18 mois (inférieurs aux 24 qui conduisent effectivement en taule, donc il est libre) et deux ans d'interdiction du territoire (sauf erreur, à lire les news, il était déjà clandestin :-D).

Tant que cette justice de merde étalonnera de cette façon des peines qui de toutes manières ne sont jamais prononcées telles quelles, la majorité lui pissera à la raie (publique, elle aussi) :oops2:

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 13:19:44 ]

31053
Si tu compares la peine actuelle a une peine encourue ca n'a aucun sens hein... Belle maniere de biaiser le discours du coup.
Pour rappel :

Citation :
Agression sexuelle[modifier | modifier le code]
L'agression sexuelle autre que le viol est punie de 5 ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende (art. 222-27, c. pén.).

Circonstances aggravantes[modifier | modifier le code]
Une série de circonstances aggravantes fait passer ces maxima à 7 ans d'emprisonnement et à 100 000 € d'amende :

Lorsque l'agression a entraîné une blessure ou une lésion (art. 222-28, c. pén.) ;
Lorsqu'elle a été commise par un ascendant ou par une personne ayant autorité sur la victime (art. 222-28, c. pén.) (voir inceste dans la loi française) ;
Lorsqu'elle est commise par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions (art. 222-28, c. pén.) ;
Lorsqu'elle est commise par plusieurs personnes, auteurs ou complices (art. 222-28, c. pén.) ;
Lorsqu'elle est commise avec usage ou menace d'une arme (art. 222-28, c. pén.) ;
Et depuis la loi Guigou1, lorsque la victime a été mise en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de télécommunications (art. 222-28, c. pén.).


Donc il risquait 7 ans + 100k euros d'amende. Plus que ceux qui sont suspectes de non-assistance a personne en danger. L'etalonnage reste donc plutot "logique". Apres tu peux gueuler sur l'application des peines, mais ca ca n'a rien a voir avec l'etalonnage des peines encourues.
31054

A force j'en ai un peu marre de faire de l'explication du système judiciaire français (étant -l'autoproclamé- garant des institutions sur AF). redface2

 

Citation :

 le Proc de la République, droit dans ses bottes, qui assène que pour les hors la loi qui se sont rendus coupables de non-assistance à personne en danger, les peines encourues sont de 75.000 € d'amende, et cinq ans d'emprisonnement.

 Un procureur, quand bien est-il plus haut gradé qu'un juge dans le système judiciaire, n'est pas juge pour autant. Son rôle est (enfin c'est infiniment plus complexe, là je résume à mort) de veiller au respect de la loi et à son application : en l'espèce il a uniquement rappelé les textes de loi, ni plus, ni moins.

 

Citation :


Tant que cette justice de merde étalonnera de cette façon des peines qui de toutes manières ne sont jamais prononcées telles quelles, la majorité lui pissera à la raie

 La plupart des gens se contrefoutent totalement de la justice en France (même chose dans les autres pays latins, en Italie, Espagne, et en Grèce là en prime y a de la corruption généralisée, j'en ai personnellement fait les frais dans d'un séjour dans ce pays de merde).

Par ex, peu savent que s'il existe des peines plancher, il existe en parallèle une loi interdisant aux juges d'exécution des peines de placer des gens en prison si celles ci sont pleines (en sachant que toutes les prisons françaises sont ultra remplies).

 

Petit détail qui illustre le marasme du système judiciaire français : la totalité du budget de la justice française est à peine supérieur à la seule aide juridictionnelle au Royaume Uni....

31055
c'est quand même du grand n'imp.
Le proc va stigmatiser les mecs qui ont pas eu de courage, regardez comme la république est forte et a des couilles.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31056
Non mais ça va, je suis juriste de formation à la base, même si ça remonte à 33 ans, alors faut pas me la faire à l'envers sur "peine encourue versus peine prononcée". Je biaise que dalle, mais ce qui me fascine, c'est ce téléscopage en une seconde, et l'écho qui en résulte aux oreilles des gens. De même que le fait que la communication de ce Proc est à chier en terme de crédibilité, évaluée JUSTEMENT à l'aune de la peine prononcée.

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 13:44:43 ]

31057

Citation de : kumo boy

Qu'est-ce que c'est encore que ce truc ????

 Si c'est un coup des cathos, ça doit être vrai. redface2

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

31058
Citation :
A force j'en ai un peu marre de faire de l'explication du système judiciaire français (étant -l'autoproclamé- garant des institutions sur AF)


D'ailleurs, t'es ingé son, il me semble... c'est quoi tes diplômes en droit ?
31059
en droit dans tes bottes ?:-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 13:51:35 ]

31060
C'est marrant, j'essaie de commander en vain des billets depuis le site de la SCNF, et j'ai un message d'erreur en optant pour le e-billet. J'ai essayé sur 2 ordi (2 IP différentes en plus), à chaque fois sur 3 navigateurs.
J'ai donc utilisé le miaou de la scnf, et en précisant que j'étais à l'étranger, la personne m'a répondu que ma banque devait m'envoyer un sms pour confirmer. Hein ? Le navigateur ouvre la page "Visa secure" (ou je sais plus quel nom) pour que je rentre mon mot de passe, ça devrait être suffisant. N'ayant pas de téléphone portable ...
Du coup, on me dit de choisir le retrait à une borne automatique. Je me suis exécuté sans succès.

Un ami m'a parlé du site raileurope mais les prix sont plus chers. Mon hypothèse était qu'ils veulent enfiler les étrangers en leur faisant payer plus cher, mais je ne comprends pas pourquoi l'autre guignol ne m'a directement envoyé là bas. En même temps, je ne lui ai peut être pas laissé assez de temps sur leur miaou.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

31061
Citation de le :
> ludwigh
j'ai pas de bol alors, a chaque fois que je reconsulte pour un billet, j'ai changé de palier. même au bout de quelques secondes. Vraiment pas de bol, quoi
Non mais ils se foutent pas un peu de notre gueule là ?

Si c'est 4 mois à l'avance, c'est effectivement bizarre. Ou alors ils ont vu que tu avais parlé d'Audi sur AF.

Si c'est la veille, c'est pas surprenant : avions, trains, hôtels font ça... Ça porte le doux nom de Yield Management. Il s'agit de maximiser sa marge bénéficiaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Yield_management

Un jour ils nous le feront pour la nouvelle Xbox ou la nouvelle PS4 ! :-D

Ferrari l'a déjà fait, en baissant sa production, alors qu'ils n'ont pas d'invendus et qu'ils ont un carnet de commandes complet ; tout ça pour vendre beaucoup plus cher et augmenter les marges. Leur prix dans Gran Turismo ou Forza va-t-il augmenter également ? :??:
31062
Le droit francais remonte à Bonaparte, et, comme ses acteurs, n'est plus qu'une vaste gesticulation débile, dérisoire et désespérante comme l'est notre classe politique et nos assemblées, qui ont rendu et rendent encore les "Codes" (civil, pénal, etc...) abscons, imbuvables et inéfficaces pour la quasi unanimité de la population.

Si la notion même de "peine encourue" n'est pas idiote, ce sont les chiffres qui sont affichés derrière qui rendent creux et vain le rôle de prévention que devraient assurer les règles juridiques. Quand on menace quelqu'un d'une sanction qu'on n'applique pas ou qu'on applique à un degré infiniment plus faible ("je vais te démollir", et finalement on se contente de pincer la joue), on est ri-di-cule, on perd l'ascendant et la respectabilité dont on voulait se parer, et la face avec.

Le Proc, là, au lieu d'asséner doctement un truc qui n'arrivera jamais, il ferait mieux de ne pas chercher à montrer sa bobine à une caméra de télé pour annoncer le grand soir de la punition et de la sévérité, et se contenter de bosser efficacement dans l'ombre.
31063
Citation :
Ensuite, parce qu’il est techniquement impossible à Voyages-sncf.com ou à tout autre distributeur de billets de train (que ce soit les guichets en gare, les agences de voyages ou nos concurrents) de modifier les prix des places qu’il vend.

Sur le principe absolu, c'est vrai : le tarif dit de base n'est techniquement pas modifiable, ni par les guichetiers, ni par des régisseurs (c'est-à-dire des gens externes à l'entreprise, qui vendent les billets à sa place et lui rapportent donc du chiffre d'affaires, moyennant commission dûment encadrée).
En ces termes, la SNCF est inattaquable sur cette seule phrase.
Elle a simplement - par le plus grand des malheurs double du plus grand des hasards - oublié de parler de la ribambelle de réductions, coupons, offres, primes diverses à la disposition du guichetier, prévu justement pour lui permettre de réduire le prix payé par le client.
On peut penser que ce n'est pas une erreur très grave en somme.
In fine, chacun en tire les conclusions qu'il veut sur l'estime que la direction de la SNCF porte à ses clients.

Citation :
Certains d’entre vous constatent pourtant qu’en quelques heures - voire quelques minutes - le prix des billets qu’ils avaient repérés a bel et bien augmenté. En fait, le tarif des places de train fonctionne par paliers et augmente avec le temps

C'est légalement inattaquable.
Mais là aussi, la SNCF a oublié de préciser que la légalité rime rarement avec la moralité. Espérant que ses client n'y penseront pas, non plus. On sait jamais, sur un malentendu ils peuvent nous baiser.

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 14:19:41 ]

31064
Moi, je prends mes billets 4 mois à l'avance... je paie pas cher. Pour cette été, j'ai 6 billets aller/retour paris/Bayonne.. pour 190 euros :oops2:

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 14:24:11 ]

31065
On sait jamais, sur une erreur ils peuvent ne pas nous baiser. :oops2:
31066
:-D

Dont 1 à 40 boules en 1er classe ...:oops2:

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 14:31:42 ]

31067
Citation :
Moi, je prends mes billets 4 mois à l'avance

Ceux qui ne sont pas remboursables six mois avant ? :-D
31068
ah, bah, tu veux le beurre et l'argent du beurre :oops2:

Comme ça, je sais où je vais cet été :-D

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 14:53:21 ]

31069
r pouet
le yield management, je connaissais oui. (pas le nom en revanche)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31070
Lud > si entretemps tu te casses une jambe, ou qu'un cas de force majeure t'empêche de te rendre où tu devais aller, tu as des chances de remboursage ou pas ?
31071
Sur mon E-billet, il est précisé :

"Billet non remboursable, incessible, échangeable sous conditions ( jusqu'à 5 h avant le départ du train ) et valable uniquement dans les gares de montée et de descente indiquées sur le présent billet."

... bon après, si vraiment, je ne peux pas en prendre un.. dans le lot, j'en ai deux à 25 euros.. deux à 30 e, deux à 42 euros, je perds pas gros. Mais ça fait 3/4 ans que je fais comme ça, j'ai pris tous mes trains à chaque fois. Pour moi, tout bénéf'.

[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 15:27:22 ]

31072
Jpense qu'un avocat tatillon arriverait sans trop de peine à planter le SNCF pour ce genre de pratiques commerciales.
Il doit bien y avoir un trou juridique dans leur offre.
Ne pas prévoir de situation de remboursement en cas de force majeure doit être à la limite du droit...
31073

Citation :

c'est quoi tes diplômes en droit ?

 Deug, autant dire que dalle.

Après je précise bien que j'ai aucune autorité en la matière, et sur AF je parle souvent de droit, grâce à des connaissance davantage issues de la culture générale que de ma présence en fac de droite, présence d'ailleurs très relative sinon j'aurais eu un DEA et non un Deug.

Et souvent ici je me borne à parler de trucs très généraux, si on rentre dans les détails, à moins de demander conseil à quelqu'un que je connais ou de me renseigner par moi même je suis largué hein.

Si je parle d'auto proclamé, c'est qu'il y a une raison. redface2

 

Sinon, j'ai plus de diplomes en tant que juriste, avec donc un deug obtenu en fac, qu'ingé soon, où je n'ai qu'un diplome d'assistant de production donné par une école privée. redface2

31074
Pour les acheteurs de billets non remboursables 12 ans à l'avance, l'acquisition d'une carte bancaire genre Gold ou premier couvre ce genre d'aléa (entre autres avantages)
31075
Youtou spavré ... :alerteusurpateur: :oops2:

On m'aurait menti ?






















:bise: :boire: