Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 308 réponses
  • 526 participants
  • 2 021 881 vues
  • 396 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
33501
Respect
En plus j'aime beaucoup ce qu'il fait. :bravo:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

33502
Citation :
On avait déjà eu ce débat à propos d'un "artiste" faisant des peintures ressemblant à s'y méprendre à des photos.

Je trouve la problématique différente. Pour faire une photo, il faut avoir un réel, un sujet à photographier. Tu peux bien sur le créer, faire une mise en scène (ce que font pas mal de photographes, genre LaChapelle), mais tu en es dépendant, avec toutes les contraintes et les aléas, de même que la difficulté à sortir de la réalité (même si photomontage, retouche et trucs classiques d'effets spéciaux permettent de toucher au sur-réalisme).
En peignant tout simplement sur la toile de façon photoréaliste, l'auteur s'affranchit de toutes ces contraintes matérielles. Il n'a pas à mettre en scène un réel à photographier : il produit ce "réel" directement de son imagination ou de sa mémoire. Avec les libertés que cela lui donne.

On peut adhérer ou pas à la démarche. Trouver le résultat ou pas intéressant, mais dans tous les cas, je trouve que c'est très différent de la démarche de la dame qui, au contraire, s'inflige un réel pour faire "comme une peinture".

Pour répondre à je-ne-sais-plus-qui (Strat ?) qui disait que l'intéressant dans cette démarche, c'était la mise en scène de la "fausse" peinture au milieu du réel, je trouve que dans les exemples montrés, c'est totalement raté. J'aurais très certainement adhéré si ça avait donné des photos intéressantes, mais là, on est juste dans la prise de vue d'un moment d'épate, sans véritable approche photographique, sans message autre que "regardez comme ce que je fais étonne les gens".
On a le droit d'aimer, mais moi, je n'adhère pas.

Les résultats les plus intéressants, enfin ceux qui m'ont le plus touchés sont justement ceux qui ne sont pas mis en scène dans un réel et dont on ne sait pas si c'est un peinture ou une photo d'une personne peinte pour ressembler à une peinture. Et là, pour moi, OSEF que ce soit l'un ou l'autre : seul le résultat compte.

C'est d'ailleurs ce que je critique le plus dans l'art contemporain : trop d'oeuvres ne tiennent debout que par un sous-texte, une explication de la démarche ou un contexte. Je suis peut-être un vieux con ringard, mais j'estime qu'une oeuvre doit s'apprécier pour ce qu'elle est, avec le regard, la sensibilité, la culture et les codes du regardeur et non grâce à une explication de l'âââârtiste qui t'explique le pourquoi du comment et le message qu'il a voulu faire passer.

Une fois que j'ai été touché par une oeuvre, ça m'intéresse souvent (pas toujours) d'en savoir plus sur son créateur, sur sa démarche, sur ce qui le porte et ce qui a fondé cette oeuvre. Mais je ne veux pas que cette connaissance, qui est une cerise sur le gâteau à posteriori, soit un à-priori sans lequel l'oeuvre ne peut être appréciée.

[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 16:06:51 ]

33503
Citation :
C'est d'ailleurs ce que je critique le plus dans l'art contemporain : trop d'oeuvres ne tiennent debout que par un sous-texte, une explication de la démarche ou un contexte. Je suis peut-être un vieux con ringard, mais j'estime qu'une oeuvre doit s'apprécier pour ce qu'elle est, avec le regard, la sensibilité, la culture et les codes du regardeur et non grâce à une explication de l'âââârtiste qui t'explique le pourquoi du comment et le message qu'il a voulu faire passer.


Carrément d'accord avec ça!

 

 

33504
+1

Grand bonhomme.
33505
C'est comme une blague. Si t'as besoin d'expliquer, c'est que c'est pas drôle.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

33506
ou que l'autre est con en face.
33507
Ah oui, ça arrive. Genre mon bassiste connaissait pas le mot ouate, du coup il a pas compris la blague sur les cotons tiges.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

33508
c'est parfois le but de l'art contemporain : te faire te sentir con en face

Non je ne mettrai pas de pull

33509
ouais non, là c'est clairement une blague de merde.
33510
T'y connais rien. :oops2:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

33511
c'est contemporain

Non je ne mettrai pas de pull

33512
What?
33513
C'est de la merde
33514
C'est de l'art contentpourrien

Mieux vaut allumer des petites lumières que de se plaindre de l'obscurité. - Lao Tseu

Les chiffres ne mentent pas, mais ne disent pas tout.

33515
spa assez subversif comme blague ! :oops2:
33516
Je fais de mon mieux :oops2:

Mieux vaut allumer des petites lumières que de se plaindre de l'obscurité. - Lao Tseu

Les chiffres ne mentent pas, mais ne disent pas tout.

33517
Citation :
C'est d'ailleurs ce que je critique le plus dans l'art contemporain : trop d'oeuvres ne tiennent debout que par un sous-texte, une explication de la démarche ou un contexte. Je suis peut-être un vieux con ringard, mais j'estime qu'une oeuvre doit s'apprécier pour ce qu'elle est, avec le regard, la sensibilité, la culture et les codes du regardeur et non grâce à une explication de l'âââârtiste qui t'explique le pourquoi du comment et le message qu'il a voulu faire passer.

Bien sûr.
L'oeuvre doit pouvoirs exercer, hors de tout commentaire, une sorte de pouvoir "magique" sur le spectateur.
Cependant, il lui incombe, à lui, de s'avancer à sa rencontre délesté de son besoin frénétique de "références", la plupart, selon nos tropismes culturels, étant actuellement d'ordre intellectuel.
C'est un peu de boulot... On n'entrevoit clairement le poids de ce qui nous manipule qu'une fois qu'on a commencé à s'en défaire.
On ne peut nier que beaucoup de formes "artistiques contemporaines" sont en effet des formes de communication.
Mais nous devons interroger l'idée aujourd'hui dominante selon laquelle l'art se confondrait fatalement avec la communication.
C'est absolument faux.
Ce qui fait le "pouvoir" ou la "valeur" artistique de "La Liberté Guidant le Peuple", de Delacroix, ce n'est pas la référence à l'actualité politique ou sociétale que l'on y trouve, et ce n'est pas non plus l'affirmation péremptoire du nouveau style pictural qu'il y affirme (en rupture apparente avec le néo-classicisme d'Ingres par exemple), deux points sur lesquels il s'est largement appuyé pour assurer à son oeuvre une pérennité séculière.
C'est quelque chose d'autre, qui l'habitait, où il puisait la force, le culot, l'élan de rompre et de bâtir à neuf, et dont la qualité propre et unique transparaît d'un tableau à l'autre, indépendamment du sujet/prétexte, au travers de formes associées avec liberté et justesse.

Le vrai langage de l'art visuel, c'est cette forme particulière, irréductible à tout "discours sur" (serait-ce sur elle-même...) que prend la résonance intense de la partie avec le tout.
Cette "forme"-là n'est pas une "notion"; elle n'a pas de nom; elle n'est pas d'ordre culturel; elle rejoint le sauvage, le naturel, le primordial informulé.
Elle seule dure en parlant haut et fort, et traverse les temps en demeurant absolument intacte.
Ce qui nous saisit en voyant les peintures de la grotte Chauvet est la même chose exactement que ce qui fait la valeur particulière d'un Delacroix au milieu des scories laissées par tous les tâcherons de son époque.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 03/11/2014 à 10:28:29 ]

33518
That+doesn+t+happen+to+you+_4d9fcc6b6287f406687f8b2b71908b41.gif


 

33519
C'est drôle, je ne t'avais jamais imaginé avec moustaches et front bas...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 03/11/2014 à 10:53:06 ]

33520
Ce ne sont pas des moustaches mais un Van Dyke! :oops2:
Quant au front bas, je n'y peux rien, c'est génétique, je viens des alpages! :-D
C'est d'ailleurs surement pour ça que je n'ai pas pu apprécier toute la qualité de ton long pavé dans lequel, cependant, la philosophie flirte parfois dangereusement avec la cuistrerie. ;)


 

33521
lapin.JPG

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

33522
fascine>
Citation :
Route du Rhum : Thomas Coville, l’un des favoris, heurté par un cargo

'tain les gars ont des super bateaux bardés de technologie et ils trouvent le moyen de se faire taper par un cargo en plein jour? :8O:
De plus c'est pas un bleu Coville tout de même.
Ils n'anticipent pas? Ils voient pas les trucs arriver?
Ça me dépasse.
33523
30 noeuds de vent et des creux de 4 à 5 mètres, tout seul sur un bateau de 30 mètres de long, t'as vite fait de faire une boulette.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

33524
En plus, si j'en crois ta citation, c'est un cargo qui l'a heurté, pas l'inverse.

Par ailleurs, il arrive qu'il puissent roupiller.
33525
Citation de Will :
En plus, si j'en crois ta citation, c'est un cargo qui l'a heurté, pas l'inverse.


Relis mon message. ;)