Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 308 réponses
  • 526 participants
  • 2 021 587 vues
  • 396 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
36651
Il faut aussi voir ce que l'on appelle un jeune conducteur...
Mettre dans le même panier celui qui a obtenu son permis après un stage d'une semaine et utilise une voiture tous les trois mois et celui qui a fait plus de 5000 bornes en conduite accompagnée et fait 4 à 500 km par semaine par tous les temps :8O:
C'est certain que le second en multipliant les heures de conduite multiplie les risques d'accident, mais le premier sait-il réellement conduire ?

Je ne tolère pas l'intolérance 

36652
+1.
36653
Le jeune conducteur a une définition unique qui n'est pas sujette à caution ou réinterprétation: Plus ou moins de 3 ans d'assurances et/ou de permis à son nom. "D'assurance", c'est préférable, parce que ça permet de faire le distingo entre d'une part ceux qui ont un permis depuis 3 ans et disent qu'ils ont toujours conduit la caisse des parents alors que rien ne le prouve, et d'autres part ceux qui ont réèllement souscrit un contrat parce qu'on paye rarement un contrat pour le plaisir de s'enquiller 36 mois d'un CV de bon conducteur sans conduire pour de vrai.

C'est imparfait, mais ça a le mérite d'êtr eclair.

Et puis pour qualifier de bon tel ou tel conducteur, les kilomètres ne suffisent pas, pour preuve ces dangers publics qui ont des dizaines de milliers de bornes à leur actif, etqui n'ont jamais cartonné juste parce que tous les autres conducteurs ont toujours réussi à éviter/esquiver :-D
36654
Bien entendu le nombre de kilomètres ne veut rien dire. Mais si tu rajoutes 2 ans d'expérience et 0 accident comme "responsable" et bien le jeune de 18 ans qui a fait la conduite accompagnée n'a aucun "avantage contractuel" par rapport à un jeune qui a juste 30h de conduite. Légèrement étonnant pour moi.

Enfin l'essentiel c'est d'avoir de l'expérience. Perso j'ai fait la conduite accompagnée et je n'ai eu aucune appréhension une fois le sésame rose décroché à me retrouver seul.
36655
Citation :
le jeune de 18 ans qui a fait la conduite accompagnée n'a aucun "avantage contractuel" par rapport à un jeune qui a juste 30h de conduite.


Négatif! Lorsque la conduite accompagnée a été instaurée, c'était pour permettre de mettre en place un mécanisme très simple. En effet, le Code des Assurances (donc le Code construit PAR le législateur, et pas par les assureurs, hein, comme j'entends encore certains débiles le proclamer) prévoyait que l'assureur devait, face à un jeune conducteur novice qui vient d'obtenir son permis, majorer le tarif de base de 140%.

Or, le jeune qui avait pris soin de passer son permis de conduire dans le cadre de la conduite accompagnée devait bénéficier legalement d'un avantage énorme en terme de prix: Le tarif de l'assureur ne pouvait plus être majoré en raison de sa "jeunesse". Ca n'a donc pas été acté comme devant être un avantage contractuel, mais comme un avantage legal.

Alors si, tu as forcément bénéficié de cet aménagement, et payé un tarif facial non majoré par rapport à quelqu'un d'aussi novice que toi, mais dont le permis avait été passé hors du cadre de la conduite accompagnée.

Maintenant, le super plan de la conduite accompagné qui a bien vécu depuis son instauration, il présente un double revers à sa médaille auquel on n'avait pas forcément pensé:

1/ puisqu'il y en a de plus en plus, le nombre de conducteurs qui en sont issus a aussi augmenté, et cette multiplication des conducteurs fait statistiquement augmenter le nombre des gens qui sont impliqués dans un accident,

2/ un nouvel état d'esprit n'a pas tardé à se faire jour parmi les détenteur du permis via la C.A., état d'esprit qui consiste à dire "moi, je suis un cador parce que j'ai fait x heures de conduite et x milliers de kms avec les parents à mes côtés. Maintenant que j'ai 18 ans et un jour et mon permis en poche depuis hier soir, la route est à moi, je m'appelle Fangio".

Hé oui. Formés ou pas formés, les jeunes cons restent les jeunes cons, qui ont forcément besoin de bomber le torse et faire dégouliner la testostérone devant les nanas qu'on emmène en boîte samedi prochain.

Quant aux filles, elles ne sont pas meilleures, puisque leur implication active dans des accidents de plus en plus graves les fait arriver progressivement aux résultats des mecs. Qu'elles ne nous fassent pas chier, c'est ça, l'égalité des sexes, et ça leur vaudra bientôt que le régime de faveur dont elles bénéficiaient jusqu'alors chez les assureurs (un tarif pour une fille a toujours été moins cher à caractéristiques égales que pour un mec), cet avantage va voler en éclat, et elles devront casquer comme les bonshommes.

[ Dernière édition du message le 26/07/2015 à 20:05:22 ]

36656
Mon père n'a pas payé plus son assurance. Moi après, si. Je me suis donc fait niquer, ça fait plaisir.

Pour
Citation :
1/ puisqu'il y en a de plus en plus, le nombre de conducteurs qui en sont issus a aussi augmenté, et cette multiplication des conducteurs fait statistiquement augmenter le nombre des gens qui sont impliqués dans un accident,
: ben supprimons les voitures, et plus d'accidents.

Pour le 2 : les excès de vitesse que je vois quotidiennement sont le faits de "vieux" et de femmes en majorité.
36657
Citation :
Pour le 2 : les excès de vitesse que je vois quotidiennement sont le faits de "vieux"


Mais va chier dans un preamp Warwick toi :oops2:

Des trucs a vendre

36658
Citation :
les excès de vitesse que je vois quotidiennement sont le faits de "vieux" et de femmes en majorité.


Sont-ce les mêmes qui s'encastrent dans les piles de pont ou entre les essieux des semi-remorques?

Quant à ta remarque sur le point 1, ce n'est pas la multiplication de véhicules en général qui fait taxer les jeunes, mais la multiplication des jeunes qui s'y croient parce qu'ils ont trois poils au menton et des tas de chose à démontrer à leurs ami(e)s, papier rose en mains.
36659
36660
Citation de W-Addict :
Pour le 2 : les excès de vitesse que je vois quotidiennement sont le faits de "vieux" et de femmes en majorité.

Je suis donc jeune. C'est cool.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 26/07/2015 à 21:19:23 ]

36661
Nan tu veux simplement rester en vie. T'es juste pas con. ;)
36662
Non non. C'est dit, c'est dit. Je suis jeune.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

36663

Le bienfait des voyages dans le temps... icon_mrgreen.gif

36664
Citation de Dr :
Non non. C'est dit, c'est dit. Je suis jeune.


:bravo:
36665

Les accidents sont surtout dus à la surpopulation routière. De mon jeune temps ( j'avais encore quelques vélléités de passer le permisicon_mrgreen.gif), conduire c'était du beurre, les excès de vitesse tout le monde s'en foutait, y avait une bagnole pour cinq aujourd'hui, peu d'amendes, peu de risques, en ville on cherchait jamais une place où se garer, les bagnoles étaient gourmandes et élégantes et j'étais jeune et beau.

Tout a changé (Mais j'ai garder un certain charme ), on est asfixié par l'automobile, on s'écrabouille industriellement malgré des interdictions/limitations de plus en plus drastiques et emmerdantes.

Je suis très heureux de pas être conducteur, ça a l'air super-chianticon_mrgreen.gif. Je serais à la campagne, ça serait pas pareil ( Et la campagne ça a l'air super-chiant égalementicon_mrgreen.gif )

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 26/07/2015 à 23:36:09 ]

36666

 De ton jeune temps, y'avait 15000 morts par an sur les routes de France. Maintenant y'en a 3500. 

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

36667

Je comprends bien.

Je cause ressenti. J'aurais pas du tout envie de conduire aujourd'hui...

Pour les chiffres, t'es sûr? Y avait moins de gens sur les routes k même.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

36668
Maintenant ils sont sur des passages piéton.
36669
Sur mobile je peux pas te faire le lien, mais l'article Wikipedia sur les statistiques d'accidents montre bien que la baisse du nombre de tués est proportionnelle a l'augmentation du nombre de kilomètres parcourus.
Les statistiques de l'article remontent a 1986.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

36670
Wiki :
Citation :
Depuis 1960, au moins 300 000 personnes sont mortes des suites d'un accident de la route en France : la seule année 1972 comptabilise 18 034 morts officiels.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

36671

Bon ben je suis bien content, tant mieux.

Mais ça me donne pas pour autant envie de conduire... Alors qu'y a 40 ans, ça me bottait. Y avait les bagnoles elles-mêmes... Y avait toute cette place, y avait toute cette inconscience ( ouioui je sais meurtrière, mais comme c'était inconscient, c'était hors-champs, aucune morbidité. Alors qu'aujourd'hui toute personne sensée qui monte dans une bagnole a conscience qu'elle risque sa peau... ).

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

36672
Nan mais faut pas délirer : j'ai pas peur de conduire, de "risquer ma peau". J'ai juste conscience que le code de la route est plus là pour me permettre d'arriver sain et sauf à destination que pour me faire chier. Puis y a plus de sensibilisation sur la vitesse, l'alcool, la drogue.
36673
Citation de Jackbrelle :
asfixié


1935215.jpg

:non: Asphyxié.

[ Dernière édition du message le 27/07/2015 à 09:03:06 ]

36674

icon_volatilize.gif Sans correcteur orthographique je suis dans les choux.

Citation de : W-Addict

Nan mais faut pas délirer : j'ai pas peur de conduire, de "risquer ma peau". J'ai juste conscience que le code de la route est plus là pour me permettre d'arriver sain et sauf à destination que pour me faire chier. Puis y a plus de sensibilisation sur la vitesse, l'alcool, la drogue.

 C'est bien ce que je dis.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

36675
Citation :
Je cause ressenti. J'aurais pas du tout envie de conduire aujourd'hui...

Moi non plus.
Sans avoir connu les années 60, sans limitation de vitesse, la route libre, toussa... j'ai commencé à conduire à une époque où il n'y avait pas un radar tous les 20 m et où les voitures ne conduisaient pas à notre place.
C'était sympa de conduire.

Désormais, entre les limitations d'un côté et le confort et la facilité de conduite des voitures de l'autre, on se fait chier collé à 130 sur une autoroute vide et la plus grosse attention est portée à ne pas s'endormir. :zzz:

Bref, alors qu'à une époque, je pouvais faire un aller-retour Bretagne-Paris dans la journée ou sortir le soir à Rennes quand j'habitais Saint-Brieuc (une heure de route), aujourd'hui, ça me gonfle de conduire et ça n'est plus qu'utilitaire, pour aller d'un point à un autre.

Je ne dis pas que c'était mieux avant. Je suis content qu'il y ait moins de morts sur les routes parce que moins de gus roulent à fond de balle avec des voitures pas faites pour, comme j'ai pu le faire dans le passé.