Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 1 931 1,9k
Tutoriels
Forums 27 27

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 086 réponses
  • 524 participants
  • 1 829 583 vues
  • 398 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
23941

 

Hors sujet :

 

http://arbane.zumablog.com/images/283/tame_impala1.png

Après des années de recherches ultra secrètes, les australiens sont parvenus à faire pousser un groupe mainstream en croisant les frères Hanson et du lierre !

 

 

 

 

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

23942
DaRinze > je ne voulais pas dire que le succès était la cause de leur assèchement. Je voulais dire que c'était concomitant. Je pense que les explications sont nombreuses. Une d'elle est effectivement le rythme de sorties d'album imposé. A ceci s'ajoute beaucoup de temps passé en promos d'albums et en tournées, ce qui laisse peu de temps pour travailler ses compos.

oooo Roller ! oooo

23943
Citation :
Marrant aussi de voir comme il devient délicat de critiquer ce qui est mainstream !

Je n'ai rien contre le fait de critiquer, et je n'ai d'ailleurs pas spécialement envie de défendre Mozart l'opéra rock, je suis loin d'être fan.
Ce qui m'insupporte par-dessus tout c'est quand on dit de ce genre de trucs que c'est de la merde en boîte aussi catégoriquement sur la base de quelques extraits vaguement entendus et avec un a priori certain. C'est tout simplement totalement disproportionné.

Pie

23944

Citation :

Après des années de recherches ultra secrètes, les australiens sont parvenus à faire pousser un groupe mainstream en croisant les frères Hanson et du lierre !

EPIC LOL !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

23945
Darinze-> pour avoir eu quelques discussions avec un groupe feu-signé chez Mercury, je penses que le manque de qualité des albums suivants est plutôt lié au dirigisme des "directeurs artistiques" des maisons de disque, qui ont autant la fibre artistique que moi, le cul doré à l'or fin.

Pour leur deuxième album, ils se sont fait systématiquement rebouller leurs titres, pourtant bons, parce qu'ils étaient pas assez commerciaux (au gout de la maison de disque!).

Finalement, ils en ont eu marre et ont repris leur clics et leur claques.

 

 

23946
Ouais cyar je suis d'ac avec toi.
C'est pourquoi je suis peut-être le seul à oser dire tout haut que j'attends avec une certaine impatience la fin annoncée des maisons de disques et l'écroulement du modèle actuel de euh... de distribution de la musique et... euh... de soutien de la euh... de la créativité.

Qu'enfin les rênes reviennent entre les mains des musiciens. Aujourd'hui avec les techniques actuelles, le besoin du studio n'est plus aussi fort qu'avant. Je m'avance peut-être un chouille, mais il me semble que la phase d'enregistrement (ou du moins une certaine partie) peut être menée en homestudio - même si, ensuite, la finalisation du produit reste évidemment une affaire de spécialiste disposant de matos de spécialiste. Mais là on n'a plus besoin d'une maison de disques, on a juste besoin qu'un ingé-son se déclare autoentrepreneur et lui envoyer ses pistes par la poste (je schématise un peu outrancièrement le principe, comme toute caricature).

'fin bref, la donne a changé depuis les costumes blancs d'Eddy Barclay en 1965. Vivement que les derniers mammouths disparaissent, é basta.

Il n'y a pas eu, à mon humble avis, plus grand frein à la créativité musicale, que les DA et les contrats d'exclu passés entre les maisons de disque et les radios. Cela ne leurre personne.

[ Dernière édition du message le 31/01/2012 à 16:24:50 ]

23947
Citation :
Ce qui m'insupporte par-dessus tout c'est quand on dit de ce genre de trucs que c'est de la merde en boîte aussi catégoriquement sur la base de quelques extraits vaguement entendus et avec un a priori certain. C'est tout simplement totalement disproportionné.


Bon on va quand même remettre les choses à leur place, hein:

- D'abord, c'est pas "quelques extraits vaguement entendus", c'est un bon paquet d'extraits, vu que comme le disait Will, même quand tu vas au cinoche tu te tapes des bandes-annonces de ce truc-là.

- Ensuite lesdits extraits sont censés représenter les meilleurs moments du truc. Pas ma faute s'ils jugent que le "lacrymosa" ne fait pas partie des meilleurs moments de leur spectacle, et qu'ils préfèrent passer ceux qui sonnent le plus "soupe" :lol:

- Enfin oui, j'ai un a priori vis-à-vis de ce genre de production, a priori nourri non seulement par les spectacles précédents, mais également par toutes les réalisations périphériques, avec souvent les mêmes noms et boîtes de prod aux manettes, à savoir les star'ac, nouvelles star, deuxième chance etc.
Je ne dis pas que les mecs et nanas qui y participent sont nuls, loin de là. Certains ont des vraies voix, de la présence, du boulot derrière, etc. Mais systématiquement, les jurys de ces trucs-là vont les pousser vers la standardisation, avec des "belles" vocalises sur des "yéhééhéééééééhhhhhééééééé" interminables, les fermés et le visage vers le ciel, comme dans toute bonne soupe musicale qui se respecte.
Et comme lesdits membres de jurys sont souvent aux commandes des comédies musicales, la boucle est bouclée, et l'a priori nourri et rassasié ;)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 31/01/2012 à 16:23:55 ]

23948
Da-> +1

De nos jours, de toutes façons, les artistes gagnent plus en faisant des concerts qu'avec la vente des albums.
Et en fait, c'est pas plus mal, car c'est quand même sur scène qu'on voit le vrai talent d'un artiste, non?

 

 

[ Dernière édition du message le 31/01/2012 à 16:24:36 ]

23949
Là jsus pas sûr.
Un mec dont le talent est de bidouiller des sons en studio, de sculpter une atmosphère, je ne sais pas si c'est sur scène qu'il est le mieux placé... ou alors il fait comme Muse et la plupart des groupes actuels : il emporte un portable et pro-tools bien cachés à côté de la scène, afin de combler les vides. Cas typique: JM Jarre.
A l'inverse, un groupe de rock brut de fonderie, c'est évidemment sur scène qu'est sa place.

[ Dernière édition du message le 31/01/2012 à 16:31:06 ]

23950
x
Hors sujet :
karloguan> :bravo: