Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 50 913 réponses
  • 522 participants
  • 1 773 085 vues
  • 397 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
25671
25672
Mon message précédent était idiot puisque c'est toujours une garde des sceaux.
25673
Le problème étant surtout tout ce qu'elle a mis en œuvre pour le cacher. Après, faudra pas qu'elle vienne s'étonner si ça fait rétrospectivement naître quelques soupçons... Quand on choisit de s'exposer faut jouer le jeu de la transparence jusqu'au bout, sinon pas la peine de venir de plaindre du retour de bâton.

Après, Rachida Dati avec le patron d'un groupe de casinos... J'en suis tout retourné, moi qui pensais qu'elle était avec un plombier, ou un vendeur de la Fnac, ou un boulanger, ou... ou... ou... :oops2:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

25674

Non c'est que jusque là la plastique et la vie sexuelle des gardes des sceaux n'avait pas vraiment l'intérêt des "magazines people" voir de mode et autres "journalistes". En même temps combien de ministres ont elles accouchés en exercice? Et comme dit  TSG elle a voulu se la jouer mère célibataire et déjà c'était n'importe quoi à l'époque.

 

 

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 03/10/2012 à 12:03:27 ]

25675
Citation de TheStratGuy :
Le problème étant surtout tout ce qu'elle a mis en œuvre pour le cacher. Après, faudra pas qu'elle vienne s'étonner si ça fait rétrospectivement naître quelques soupçons... Quand on choisit de s'exposer faut jouer le jeu de la transparence jusqu'au bout, sinon pas la peine de venir de plaindre du retour de bâton.

Je suis pas d'accord avec sa dans la mesure où j'estime que ça relève de la vie privée. Les hommes politiques ont, comme les autres, le droit à une vie privée.

Bien sûr, ce qui peut poser question et que ladite vie privée interfère dans les décisions politiques. Mais je n'ai pas connaissance qu'il y ait quoique ce soit à relever dans ce domaine en ce qui concerne Rachida Dati. Je ne peux vraiment pas dire que je la porte dans mon cœur, mais il me semble que s'il y a des points sur lesquels la critiquer, celui-ci n'en fait pas forcément partie.
25676
Elle a les jetons maintenant Rachida Dati depuis son aventure avec le roi des casinos.






Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
25677

raaaa mais puisqu'on te dit qu'elle a tort !

Et pis c'est tout.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25678

Rifki, elle a le re-jeton redface2

 

+1 avec will sur le fait qu'elle n'est pas obligé de dire des choses qui n'ont rien à voir avec son boulot. Je trouve d'ailleurs que la manière dont les médias ont monté le truc était vraiment moche. Par contre le fait qu'elle ait même pas pris un demi congé de maternité je trouve que c'est pas vraiment top comme exemple.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

25679
La vraie question est: qu'est-ce qu'on en a à foutre de Rachida Dati, de ses histoires de cul et de marmots?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

25680
Citation :
Je suis pas d'accord avec sa dans la mesure où j'estime que ça relève de la vie privée. Les hommes politiques ont, comme les autres, le droit à une vie privée.

Bien sûr, ce qui peut poser question et que ladite vie privée interfère dans les décisions politiques. Mais je n'ai pas connaissance qu'il y ait quoique ce soit à relever dans ce domaine en ce qui concerne Rachida Dati.

Citation :
+1 avec will sur le fait qu'elle n'est pas obligé de dire des choses qui n'ont rien à voir avec son boulot.

Avant de dire que ça n'a rien à voir, attendons quelques jours que le Canard ou d'autres nous sortent une liste des affaires ayant été traitées pendant la présence de Dati au ministère et durant lesquelles Desseigne ou le groupe Barrière (proprio entre autres des casinos du même nom mais aussi du Fouquet's) ont pu être impliqués... S'il devait y avoir ne serait-ce qu'UNE SEULE affaire dont la conformité pleine et entière au droit de la décision soit disons aléatoire (pour ne pas dire bancale), ça pourrait tout de même être pour le moins problématique...

Et puis la vie privée c'est une chose, la transparence c'en est une autre. Pour moi les citoyens sont en droit d'exiger de leurs politiques (grassement payés aux frais du contribuable et tous volontaires, faut pas l'oublier) de ne pas se retrancher derrière ce genre de paravents bien pratiques: pour moi, ce qu'ils cachent est louche, par principe. :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.