Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 086 réponses
  • 524 participants
  • 1 830 014 vues
  • 398 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
26811

la taille, c'est juste une histoire d'échelle.

Un pamplemousse, ça doit etre très gros par rapport à euhhh, ...

...à quelque chose de plus petit.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

26812

Citation :

Euh, j'avais cru comprendre que le Big Bang c'était genre un gros bang,

 

 

C'est complexe cette histoire... suis pas un spécialiste mais j'ai lu ça :

"Le big bang n'est pas une explosion

Le Big Bang ne s’est pas produit en un point d’où aurait été éjectée la matière qui forme aujourd’hui les galaxies, contrairement à ce que son nom suggère et à ce que l’imagerie populaire véhicule souvent13. À l’« époque » du Big Bang les conditions qui régnaient « partout » dans l’univers (du moins la région de l’univers observable) étaient identiques. Il est par contre vrai que les éléments de matière s’éloignaient alors très rapidement les uns des autres, du fait de l’expansion de l’univers. Le terme de Big Bang renvoie donc à la violence de ce mouvement d’expansion, mais pas à un « lieu » privilégié. En particulier il n’y a pas de « centre » du Big Bang ou de direction privilégiée dans laquelle il nous faudrait observer pour le voir. C’est l’observation des régions lointaines de l’univers (quelle que soit leur direction) qui nous permet de voir l’univers tel qu’il était par le passé (car la lumière voyageant à une vitesse finie, elle nous fait voir des objets lointains tels qu’ils étaient à une époque reculée, leur état actuel nous étant d’ailleurs inaccessible) et donc de nous rapprocher de cette époque. Ce qu’il nous est donné de voir aujourd’hui n’est pas l’époque du Big Bang lui-même, mais le fond diffus cosmologique, sorte d’écho lumineux de cette phase chaude de l’histoire de l’univers".

26813

putain, mais il était où le pamplemousse alors ? eek

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

26814
La semaine dernier au marche d'aligre j'ai eu 10 pamplemousses pour 2 euros. Coïncidence? Je ne pense pas
26815
Pour aller dans le sens de Ludwigh lisez le dernier (enfin j'crois) Etienne Klein:

1942990.gif

Citation :
D'où vient l'univers ?
Et d'où vient qu'il y a un univers ?
Irrépressiblement, ces questions se posent à nous.
Et dès qu'un discours prétend nous éclairer, nous tendons l'oreille, avides d'entendre l'écho du tout premier signal : les accélérateurs de particules vont bientôt nous révéler l'origine de l'univers en produisant des "big bang sous terre" ; les données recueillies par le satellite Planck nous dévoiler le "visage de Dieu" ; certains disent même qu'en vertu de la loi de la gravitation l'univers a pu se créer de lui-même, à partir de rien...
Le grand dévoilement ne serait donc devenu qu'une affaire d'ultimes petits pas ?
Rien n'est moins sûr... Car de quoi parle la physique quand elle parle "d'origine" ?
Qu'est-ce que les théories actuelles sont réellement en mesure de nous révéler ?
A bien les examiner, les perspectives que nous offre la cosmologie contemporaine sont plus vertigineuses encore que tout ce que nous avons imaginé : l'univers a-t-il jamais commencé ?
26816
Non mais c'était une boutade ma remarque hein, que l'Univers ait la taille d'un pamplemousse ou d'une Gerbille subsaharienne à 380 000 ans jje m'en tamponne l'oreille avec une babouche :-D

Citation :
A bien les examiner, les perspectives que nous offre la cosmologie contemporaine sont plus vertigineuses encore que tout ce que nous avons imaginé : l'univers a-t-il jamais commencé ?

Si on attend que la science nous donne des réponses qui ont du sens pour un humain, sur des évènements qui se sont passés il y a tellement longtemps que l'esprit humain ne peut pas se les représenter, on a pas fini de voir des types en blouse blanche!
Perso j'arrive pas à concevoir le temps comme autre chose qu'infini, donc déjà même s'ils trouvent une réponse à ce qu'il y avait avant le big bang, il suffira de poser la question "et encore avant?" un certain nombre de fois.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

26817
Citation :
, donc déjà même s'ils trouvent une réponse à ce qu'il y avait avant le big bang,


Surtout que cette question n'a pas de sens, car le temps est né au moment du big bang, donc on ne peut remonter avant le big bang car alors, le temps n’existait pas.

Je sais, ça fait mal à la tête.

 

 

26818
Citation :
Surtout que cette question n'a pas de sens, car le temps est né au moment du big bang, donc on ne peut remonter avant le big bang car alors, le temps n’existait pas.

Pareil pour la notion d'espace, intimement liée....
:doliprane:
26819
J'ai une astuce : quand c'est incompréhensible, ne pas chercher à comprendre :-D

Au final je suis considérablement plus fasciné par un joli arrière-train (féminin ou automobile) dans la rue, je pense que c'est une astuce que l'évolution nous a donné pour qu'on soit peinards.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

26820
moi aussi, mais disons que le big bang fascine mon cerveau et un arrière-train, une partie de mon anatomie plus basse.