Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 158 réponses
- 524 participants
- 1 837 282 vues
- 397 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà une analyse de cyar qui me pose un gros problème. Je pense en effet que l'artiste n'a en aucun cas incité qui que ce soit, à faire quoi que ce soit. Elle a totalement laissé leur libre arbitre aux visiteurs. Et on voit combien la dérive a été consistante!
Et pourquoi tu crois que notre putain d'Etat français laisse les constructeurs automobiles construire des bagnoles qui vont à 250 alors que la vitesse maxi est limitée à 130? Tu crois vraiment que c'est pour "(nous) tenter et (nous) inciter à passer à l'acte", ou encore que c'est ainsi "une sorte d'autorisation non dite" ??? N'importe quoi!
Le sujet (psychologique) de l'expérience était on ne peut plus clair : voici de quoi faire le mal, voici une victime qui ne se défendra pas, maintenant à toi de juger si tu vas y faire mal, ou bien y donner un baiser. On a vu où la majorité des jugements ont amené les visiteurs...
La tendance humaine générale est à la perversion. Cette expérience le montre ô combien, si quelqu'un en doutait encore. La tendance à la "sainteté" n'est qu'une exception.
Déjà, je n'ai jamais gueuler contre ça, tu dois me confondre avec Lylo
Et quand je dis qu'elle avait donner une sorte d'autorisation indirecte, je me suis peut être mal exprimé. Le message était plutôt: voici des objets qui tenteront votre côté malsain, serez vous assez civilisé pour ne pas y succomber?
Comme tu le conclue, ça montre que l'être humain n'a un comportement empathique et respectueux, que parce qu'il est soumis à des codes et une pression sociale. Rappelez-vous, l'homme est un loup pour l'homme. C'est endémique à notre espèce, nous avons évolué en écrasant les autres (animaux, milieu naturel mais aussi les peuples moins forts).
C'est parce que la présence (plus ou moins avérée) de la seconde dans la première est peut-être moins évident pour toi...
Et les codes et regles sociales, elles sortent du trou de balle d'une puissance divine ayant abuse du cassoulet stellaire a midi ?
Je rappelle que l'empathie ce n'est pas etre gentil con-con avec son prochain mais etre capable d'apprehender le ressenti de son prochain face a une situation donne. Ce qui fait qu'un sadique est en fait une personne extremement empathique, contrairement a ce que l'on pourrait croire. L'empathie on la retrouve donc indubitablement chez l'homme mais aussi chez d'autres especes a tendance sociale. Oui parce que n'en deplaise a certains, il faut quand meme rappeller que Homo sapiens est une espece qui a un aspect gregaire extremement developpe et non un super predateur solitaire qui fout la merde pour la gloire du lol. Donc la question ce n'est pas de savoir si nous sommes empathiques et sociaux, car nous le sommes, mais dans quelles conditions et envers qui. Et ce ne sont pas les constructions sociales qui definissent ca, les constructions sociales sont justement la consequence de ce comportement a geometrie variable. Donc pourquoi on est plus ou moins amical en fonction des partenaires d'interactions et des situations ? Ca depend pas mal de l'avantage que l'on retire a adopte tel ou tel comportement. L'avantage pouvant alle de se faire bete shoot de dopamine pour se sentir bien, a securiser des ressources ou un territoire pour assurer la perennite de son clan.
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Anonyme
65640
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
27133
Citation de l'expérience :
elle avait annoncé aux visiteurs qu’elle ne bougerait pas pendant 6 heures, peu importe ce qu’ils lui feraient
Citation de cyar :
l'artiste avait aussi, d'une manière indirecte, incité les gens à agir dans l'excès
Voilà une analyse de cyar qui me pose un gros problème. Je pense en effet que l'artiste n'a en aucun cas incité qui que ce soit, à faire quoi que ce soit. Elle a totalement laissé leur libre arbitre aux visiteurs. Et on voit combien la dérive a été consistante!
Citation :
pourquoi avoir disposer autant d'objets dangereux à la portée des visiteurs, si ce n'était pour les tenter et les inciter à passer à l'acte?
Une sorte d'autorisation non dite.
Et pourquoi tu crois que notre putain d'Etat français laisse les constructeurs automobiles construire des bagnoles qui vont à 250 alors que la vitesse maxi est limitée à 130? Tu crois vraiment que c'est pour "(nous) tenter et (nous) inciter à passer à l'acte", ou encore que c'est ainsi "une sorte d'autorisation non dite" ??? N'importe quoi!
Le sujet (psychologique) de l'expérience était on ne peut plus clair : voici de quoi faire le mal, voici une victime qui ne se défendra pas, maintenant à toi de juger si tu vas y faire mal, ou bien y donner un baiser. On a vu où la majorité des jugements ont amené les visiteurs...
La tendance humaine générale est à la perversion. Cette expérience le montre ô combien, si quelqu'un en doutait encore. La tendance à la "sainteté" n'est qu'une exception.
[ Dernière édition du message le 25/02/2014 à 12:19:43 ]
Anonyme
65640
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation :
Et pourquoi tu cris que notre putain d'Etat français laisse les constructeurs automobiles construire des bagnoles qui vont à 250 alors que la vitesse maxi est limitée à 130
Déjà, je n'ai jamais gueuler contre ça, tu dois me confondre avec Lylo
Et quand je dis qu'elle avait donner une sorte d'autorisation indirecte, je me suis peut être mal exprimé. Le message était plutôt: voici des objets qui tenteront votre côté malsain, serez vous assez civilisé pour ne pas y succomber?
Comme tu le conclue, ça montre que l'être humain n'a un comportement empathique et respectueux, que parce qu'il est soumis à des codes et une pression sociale. Rappelez-vous, l'homme est un loup pour l'homme. C'est endémique à notre espèce, nous avons évolué en écrasant les autres (animaux, milieu naturel mais aussi les peuples moins forts).
Anonyme
27133
Hors sujet :
javé fait une faute à "cris" que j'ai corrigé pardon
on est d'ac en fait
Anonyme
27133
Citation :
Faut ptet aussi éviter de confondre performance scénique médiatisée et étude sociologique.
C'est parce que la présence (plus ou moins avérée) de la seconde dans la première est peut-être moins évident pour toi...
[ Dernière édition du message le 25/02/2014 à 12:22:07 ]
Anonyme
65640
Anonyme
22821
Citation :
Comme tu le conclue, ça montre que l'être humain n'a un comportement empathique et respectueux, que parce qu'il est soumis à des codes et une pression sociale.
Et les codes et regles sociales, elles sortent du trou de balle d'une puissance divine ayant abuse du cassoulet stellaire a midi ?
Je rappelle que l'empathie ce n'est pas etre gentil con-con avec son prochain mais etre capable d'apprehender le ressenti de son prochain face a une situation donne. Ce qui fait qu'un sadique est en fait une personne extremement empathique, contrairement a ce que l'on pourrait croire. L'empathie on la retrouve donc indubitablement chez l'homme mais aussi chez d'autres especes a tendance sociale. Oui parce que n'en deplaise a certains, il faut quand meme rappeller que Homo sapiens est une espece qui a un aspect gregaire extremement developpe et non un super predateur solitaire qui fout la merde pour la gloire du lol. Donc la question ce n'est pas de savoir si nous sommes empathiques et sociaux, car nous le sommes, mais dans quelles conditions et envers qui. Et ce ne sont pas les constructions sociales qui definissent ca, les constructions sociales sont justement la consequence de ce comportement a geometrie variable. Donc pourquoi on est plus ou moins amical en fonction des partenaires d'interactions et des situations ? Ca depend pas mal de l'avantage que l'on retire a adopte tel ou tel comportement. L'avantage pouvant alle de se faire bete shoot de dopamine pour se sentir bien, a securiser des ressources ou un territoire pour assurer la perennite de son clan.
- < Liste des sujets
- Charte