Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Tutoriels

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 158 réponses
  • 524 participants
  • 1 837 726 vues
  • 397 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
30411
Citation de TheStratGuy :
Citation de W-Addict :
Mais il est vrai qu'on peut se demander "l'utilité" d'un implant pour une personne qui vit avec son "handicap" depuis la naissance. Est-ce du coup un handicap pour cette personne ?

En même temps, je pense pas qu'on leur implante quoique ce soit de force non plus, du coup s'ils sont volontaires c'est bien qu'ils éprouvent une sorte de "manque" quand même. :noidea:


L'implant de force lol ça ferait un bon film ;)

Non bien sûr ce n'était pas le sens de mes propos.
Je me demande juste comment un aveugle (par exemple) "vit" sans voir.
C'est un peu ce que dit CB : notre société n'est pas adaptée.

Après je trouve extraordinaire qu'on puise contourner ces handicaps hein.

Lud' : oui va falloir que je travaille mon trollskill !
30412

On peut jouer prolongation: " Quid de ces techniques pour perfectionner et outrer les sens existant, façon Super-Jamie "?

facepalm

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 10:25:04 ]

30413
Citation :
la vision stéréoscopique permet normalement d'apprécier les distances et les reliefs, alors qu'avec un seul oeil on a du mal... Aucun problème pour elle, les creux, les bosses, les distances, même en courant très vite...


Sur la question de la perception du relief et de la vision stéréoscopique, j'ai lu deux articles, deux approches opposées..

Citation :

On verra que l’importance d’une vision binoculaire ou stéréoscopique, avec deux yeux, pour percevoir la profondeur et apprécier les distances n‘est pas négligeable. Néanmoins, les borgnes possèdent eux aussi la notion de relief. Il existe donc divers phénomènes apportant à un seul œil des informations sur la profondeur.


Citation :
Si la vision binoculaire est cruciale, la perte d’un œil signifie que le relief ne pourra pas être perçu. Ainsi les borgnes ne peuvent pas percevoir le relief car le cerveau ne reçoit qu’une image au lieu de deux et encore une fois, le cerveau ne peut superposer deux images afin de créer un relief

[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 10:28:28 ]

30414
Dieu nous a créés tels que nous sommes :oops2:

Pour le reste y a Stan Lee :-D

30415
Il me semble que la première explication est la plus juste: le relief est perçu à la fois par le feedback de tension musculaire dû à la convergence plus ou moins forte des deux yeux (pour regarder un objet très proche, on louche, et la tension musculaire induite peut aller jusqu'à la douleur), et par la différence d’accommodation très fine entre un point un peu plus proche et un point un peu plus lointain, qui s'exerce elle aussi par le biais d'une tension musculaire plus ou moins forte sur le cristallin, ce qui induit aussi un feedback de sensation. Si l'un des deux mécanismes est en panne, je suppose que l'autre se développe davantage...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 10:35:32 ]

30416
Citation :
Je propose un truc magique : on force pas ceux qui ont une déficience sensorielle à la régler, comme ça ceux qui veulent y peuvent et ceux qui veulent pas y peuvent refuser. Dingue non?


Apparement la question de l'implantation de sourds mineurs fait débat dans la communauté sourde. Certains sont même contre les implants, par principe. J'ai pas bien compris les arguments, mais ils ont l'air d'y croire fort.
30417

Moi, j'aimerais bien un implant de cannabis icon_aime2.gif ...

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

30418
Citation :
Certains sont même contre les implants, par principe.


Ca peux se comprendre, car ils n'ont peut être pas envie d'être vu comme des gens différents et/ou handicapés, alors qu'ils peuvent avoir une vie quasiment normale (enfin j'imagine hein).
30419
De ce que je me souviens, l'idée c'était plutôt de retourner le truc, et de dire que la surdité leur donne accès a un genre d'élite, et que les implants les rendant "normaux" les font redescendre au niveau de la populace.
30420

Citation :

Mais elle y voit, avec l'oeil qui lui reste, c'est incroyable! A 200m (pourtant les chiens ne sont pas réputés voir très bien) elle sait si un chat est l'un des nôtres ou pas!

 Mouais, enfin pour les chiens, contrairement aux humains et aux félins, leur sens principal n'est pas la vue ni l'ouie, mais l'odorat, sans équivalent parmi le règne animal, même chez les loups et les ours.

Même aveugle et sourd comme un pot, un chien saura reconnaitre avec une absolue certitude son maitre ou un chat de son maitre à 2 km.