Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 158 réponses
- 524 participants
- 1Â 837Â 198 vues
- 397 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 09/04/2003 à 15:17:17Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Anonyme
5216
38731 Posté le 10/02/2016 à 00:28:17
Non en fait ils tapent dans le cœur du problème. La validation de l'ingénierie derrière est critique. GeoHot a une jolie demo mais bon ca n'en fait pas quelque chose de prêt pour être déployé sur potentiellement des millions de véhicules. 99% sûr ce n'est pas assez bon.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
38732 Posté le 10/02/2016 à 01:23:46
Oui. Se manger une glissière de sécurité tous les 100km, bof.
Je pense que ça mériterait pas mal de vérifications avant de jeter la pierre à Tesla. D'autant que leur argumentation me semble assez censée.
Par ailleurs, pour créer une marque de voitures en 2003, il faut être assez débrouillard ; quant à SpaceX...
Bref, ce ne sont pas juste des mecs en costard qui vont d'une réunion Louis Vuitton à un conseil d'administration Moët Hennesy, en passant par un golf, avec léchages de boules d'un supérieur hiérarchique.
Citation de El :
Assez mauvais joueurs chez Tesla
Citation :
Correction to article: "The First Person to Hack the iPhone Built a Self-Driving Car"
The article by Ashlee Vance did not correctly represent Tesla or MobilEye. We think it is extremely unlikely that a single person or even a small company that lacks extensive engineering validation capability will be able to produce an autonomous driving system that can be deployed to production vehicles. It may work as a limited demo on a known stretch of road -- Tesla had such a system two years ago -- but then requires enormous resources to debug over millions of miles of widely differing roads.
This is the true problem of autonomy: getting a machine learning system to be 99% correct is relatively easy, but getting it to be 99.9999% correct, which is where it ultimately needs to be, is vastly more difficult. One can see this with the annual machine vision competitions, where the computer will properly identify something as a dog more than 99% of the time, but might occasionally call it a potted plant. Making such mistakes at 70 mph would be highly problematic.
We should also clarify that Tesla’s autopilot system was designed and developed in-house. Were this simply a matter of repackaging a vendor’s technology, as claimed in the article, we would not be unique in offering this groundbreaking experience in production vehicles. If other car companies could meet or exceed the Tesla product by buying an off-the-shelf solution, they would do so.
Tesla Autopilot includes radar, ultrasonics, GPS/nav, cameras and real-time connectivity to Tesla servers for fleet learning. Going forward, we will continue to use the most advanced component technologies, such as MobilEye’s vision chip, in our vehicles. Their part is the best in the world at what it does and that is why we use it.
Je pense que ça mériterait pas mal de vérifications avant de jeter la pierre à Tesla. D'autant que leur argumentation me semble assez censée.
Par ailleurs, pour créer une marque de voitures en 2003, il faut être assez débrouillard ; quant à SpaceX...
Bref, ce ne sont pas juste des mecs en costard qui vont d'une réunion Louis Vuitton à un conseil d'administration Moët Hennesy, en passant par un golf, avec léchages de boules d'un supérieur hiérarchique.
[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 01:34:06 ]
Anonyme
4258
38733 Posté le 10/02/2016 à 01:48:34
C'est pas qu'ils sont mauvais joueur, c'est qu'il répondent à la réaction du débile lambda sur internet parfaitement illustrée par jackbrelle : un mec particulièrement balaise et inventif réussi à faire 99% de ce que fait une boite super high tech avec ses xxx ingénieurs, au lieu d'admirer la prouesse du mec on préfère en conclure que ça ne branle rien dans la boite / qu'ils arnaquent tout le monde / insère ici le constat désabusé de ton choix le tout bien au chaud derrière son écran et dans son costume de spécialiste de tout.
[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 01:50:35 ]
Anonyme
4258
38734 Posté le 10/02/2016 à 01:49:08
Citation :
Par contre la voiture qui se conduit toute seule, là je crois qu'on a fait le tour de la connerie de notre civilisation.
LOL
Baron de la route spotted.
[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 01:49:29 ]
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
38735 Posté le 10/02/2016 à 02:06:12
Prend le bus Dugland plutôt que de faire des commentaires Mimile compliant
Et un boulet de platine pour tes 2 derniers posts alcoolisés (on espère)
Et un boulet de platine pour tes 2 derniers posts alcoolisés (on espère)
[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 02:09:43 ]
Anonyme
4258
38736 Posté le 10/02/2016 à 02:08:45
Grave, les transports en commun c'est pas pour les vrais hommes qui conduisent -extrêmement bien- leur voiture.
Anonyme
4258
38737 Posté le 10/02/2016 à 02:21:45
Sinon non pas alcoolisé du tout et y'a rien de personnel, les réactions de bon gros baron de la route qui considère son volant un peu comme un texan considère son flingue ça m'irrite et j'ai beaucoup de mal à ne pas réagir au quart de tour, mais je me soigne. J'ai failli encore relancer ce non débat super chiant voiture cycliste pieton machin bidule, pardon
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
38738 Posté le 10/02/2016 à 02:27:00
No problemo, mais le concept de voiture-plaisir, voiture-suréquipée, voiture-symbole-de-réussite je trouve ça naze, alors l'équipement ultime "ma caisse se conduit toute seule tellement je suis un winner" ça me laisse pantois, c'est tout. Déjà que la bagnole est pour moi le symbole de la vacuité de notre monde, si en plus on enlève le misérable plaisir de la conduire soi-même, ben pour moi c'est surréaliste.
[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 02:27:39 ]
Anonyme
12956
38739 Posté le 10/02/2016 à 02:30:35
On y pense pas mais inventer la téléportation résoudrait bien des problèmes.
Anonyme
4258
38740 Posté le 10/02/2016 à 02:32:37
Ha pour le coup je n'avais même pas vu ça comme ça, dans ma tête l'argument sécurité écrase tellement tous les autres que je ne n'avais même pas imaginé que des gens brandissent le pilote auto de leur caisse comme signe de réussite (mais t'as malheureusement sans doute raison).
- < Liste des sujets
- Charte