Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 158 réponses
- 524 participants
- 1 837 826 vues
- 397 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Dr Pouet
Will Zégal
D'ailleurs du coup ça fait quand même bien iech qu'il ait une notice Wikipedia.
comme Anders Behring Breivik ?
oryjen
Je ne suis pas scientifique, raison pour laquelle je suis incapable de résumer son propos avec pertinence, mais il m'a semblé déceler des accents de vérité dans son discours, d'ailleurs appuyé par de nombreux témoignages de ses pairs (dont Jean Rostand, entre nombreux autres).
Si une personne formée aux concepts et au jargon (par exemple parmi celles qui viennent de balayer tout ça d'un auguste revers de main, ce qui semble dénoter une très grande connaissance du sujet) pouvait relever et expliquer quelques énormités dans son propos, je lui en serais reconnaissant.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 08:18:07 ]
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 08:51:18 ]
Traumax
Deux étonnements viennent : pourquoi commencer une video de vulgarisation scientifique comme ça ? Comment se fait que ça ne provoque pas immédiatement le rejet chez notre artiste ardéchois ?
L'enquête continue.
Pour ma part, un chant militaire en ouverture + le nom de la chaine YT, tous mes feux sont au rouge.
Anonyme
Hum... c'est juste... Mais on lui doit aussi un certain nombre de choses, avant le gâtisme...
Oui enfin il y trente ans d'écart entre les deux bonhommes, du coup je suppose que lorsqu'il a adhéré aux théories de Gernez il n'était plus de toute première fraîcheur.
Le problème de Gernez c'est qu'il pense beaucoup de choses, mais ne vérifie rien. Son petit penchant créationniste n'arrange pas son cas.
oryjen
Mébon. Gauguin était un gros con aussi dans la vie, ce qui ne l'a pas empêché de tomber sur un truc bien plus grand que lui... Des fois ça arrive...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 09:24:17 ]
- < Liste des sujets
- Charte