Sujet de la discussionPosté le 09/04/2003 à 15:17:17Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
tu sens que les deux ne peuvent pas s'entendre. Elle est un pur produit des média tradis (figaro france-inter) carriériste dans le droit chemin et lui un éternel électron libre avec un gout prononcé de l'autodestruction personnelle ou professionnelle.
son choix d'aller bosser pour des ennemis de ce qu'il incarne tout de même pas mal (la liberté d'expression) est moralement hyper ambigu. mais bon il faudrait éviter le procès comme elle le fait.
La grosse différence c'est que peut venir chez elle et en discuter ouvertement, je ne suis pas sûr que l'inverse serait possible.
[ Dernière édition du message le 27/09/2018 à 09:03:38 ]
pistonpistache
17986
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
46619Posté le 27/09/2018 à 09:17:45
en reportage de qualitay j'ai regardé le premier de la série sur l'immigration en france qui est passé sur france 2. il est top, qualité des intervenant, du sujet, et surtout des vieux films des années 1900 recolorisé de type
Sinon sur Taddei : oui, il multiplie un peu les pirouettes mais c'est intéressant ce qu'il dit.
J'aime bien la façon dont il retourne le "d'où vous parlez" du début, en expliquant l'impossible transparence neutre de l'interviewer. Et que pour s'approcher de l'objectivité d'un débat, c'est moins la conduite de ce dernier que le spectre du panel d'invités
qui compte.
Et il usera, j'en suis sûr, dans son émission, de la liberté totale qu'il assure avoir obtenu contractuellement.
Car justement le problème est plutôt là : RT a tout intérêt sur sa filiale française (moins sensible ) à jouer à fond la carte de l'absence de censure et de liberté de ton.
De ce point de vue, Taddéï va être un peu l'alibi parfait.
Mais je ne vois pas en quoi c'est pire que le ronron faussement neutre d'Yves Calvi ou la tradition tricolore des interviews faiblardes des Présidents de la République