Sujet Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?
- 53 588 réponses
- 529 participants
- 1 820 362 vues
- 413 followers
Afficher le sujet de la discussion
Dans ce cas, tu ne retransmet pas d'opéra. Ni de théâtre (à part du boulevard avec Jackie Sardou), tu ne parles pas de musiques alternatives, ni de littérature (à part les bouquins de BHL).
On est déjà pas loin de tout ça. C'est justement le rôle du service public que de diffuser des choses qui n'intéressent pas à priori les masses. C'est justement la démarche de TF1 que de diffuser des trucs qui sont censés intéresser le plus grand nombre, ce qui conduit à tirer toujours vers le bas.
C'est marrant, mais ton discours est exactement celui des gens qui trouvent scandaleuse l'existence de Arte.
Personnellement, je ne m'intéresse ni à la lutte gréco-romaine, ni à la boxe, ni au tir, ni... (la liste est longue), mais je suis content d'en voir à l'occasion des JO.
Je pense que c'est pareil pour le curling aux JO d'hiver. Il semble que ça plaise à plein de gens. Mais sans doute uniquement parce que c'est une fois tous les 4 ans. Si c'était retransmis en permanence, je ne suis pas sur que grand monde regarderait.
J'ai pas encore regardé de hockey et je pense que ça me gonflerait (en même temps, si on me parlait de curling sans que je sache ce que c'est, je pense que ça me gonflerait) mais bon, on n'est pas non plus obligé d'être vissé à sa télé 24/24. Quand un truc ne m'intéresse pas, j'en profite pour faire autre chose.
Même avec les JO, la diffusion des sports "alternatifs" reste restreinte. Vous avez vu combien de temps de voile, par exemple ? Même pas moyen de voir les courses sur l'appli FranceTV : ils se sont probablement gaufrés d'une heure et on le droit à 55' de beau plan fixe sur le fort de la pointe près du lieu des courses
Pour la pub, je comprends mieux quand on parle de la vision des vidéos on-line. Oui, c'est casse-couille de se taper une pub à chaque fois. Mais bon, je démarre le truc, pose mon smartphone son coupé pendant 5 mn et je le reprends ensuite.
Au final, je ne pige pas trop de quoi tu te plains. Si les pubs te gonflent et que tu ne t'intéresse qu'aux sports star, pourquoi regarder les JO ? Tu as tellement d'autres occasions de regarder du foot et du tennis. Avec coupure pub à chaque mi-temps ou entre les jeux, de la pub sur les maillots, de la pub sur le bord du stade (voire sur la pelouse) ou du court, etc.
wildchild666
11217
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Oh oui! 
Et tu pourras venir m'insulter en allemand stp?
Et tu pourras venir m'insulter en allemand stp?
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
**naPOLEoN**
27844
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
wildchild666
11217
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Rage is Walrus
994
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
za-goAt
6017
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
c'te troll de haute-voltige sur les dernières pages
champions les gars, s'il y avait une épreuve, on aurait quelques médailles.
La musique adoucit les meurtres...
Will Zégal
74591
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Je vais pas vous ressortir le refrain de l'offre et la demande sous peine de passer pour un E.T mais bon c'est quoi l'intérêt de retransmettre un truc dont les gens se foutent ?
Dans ce cas, tu ne retransmet pas d'opéra. Ni de théâtre (à part du boulevard avec Jackie Sardou), tu ne parles pas de musiques alternatives, ni de littérature (à part les bouquins de BHL).
On est déjà pas loin de tout ça. C'est justement le rôle du service public que de diffuser des choses qui n'intéressent pas à priori les masses. C'est justement la démarche de TF1 que de diffuser des trucs qui sont censés intéresser le plus grand nombre, ce qui conduit à tirer toujours vers le bas.
C'est marrant, mais ton discours est exactement celui des gens qui trouvent scandaleuse l'existence de Arte.
Personnellement, je ne m'intéresse ni à la lutte gréco-romaine, ni à la boxe, ni au tir, ni... (la liste est longue), mais je suis content d'en voir à l'occasion des JO.
Je pense que c'est pareil pour le curling aux JO d'hiver. Il semble que ça plaise à plein de gens. Mais sans doute uniquement parce que c'est une fois tous les 4 ans. Si c'était retransmis en permanence, je ne suis pas sur que grand monde regarderait.
J'ai pas encore regardé de hockey et je pense que ça me gonflerait (en même temps, si on me parlait de curling sans que je sache ce que c'est, je pense que ça me gonflerait) mais bon, on n'est pas non plus obligé d'être vissé à sa télé 24/24. Quand un truc ne m'intéresse pas, j'en profite pour faire autre chose.
Même avec les JO, la diffusion des sports "alternatifs" reste restreinte. Vous avez vu combien de temps de voile, par exemple ? Même pas moyen de voir les courses sur l'appli FranceTV : ils se sont probablement gaufrés d'une heure et on le droit à 55' de beau plan fixe sur le fort de la pointe près du lieu des courses
Pour la pub, je comprends mieux quand on parle de la vision des vidéos on-line. Oui, c'est casse-couille de se taper une pub à chaque fois. Mais bon, je démarre le truc, pose mon smartphone son coupé pendant 5 mn et je le reprends ensuite.
Au final, je ne pige pas trop de quoi tu te plains. Si les pubs te gonflent et que tu ne t'intéresse qu'aux sports star, pourquoi regarder les JO ? Tu as tellement d'autres occasions de regarder du foot et du tennis. Avec coupure pub à chaque mi-temps ou entre les jeux, de la pub sur les maillots, de la pub sur le bord du stade (voire sur la pelouse) ou du court, etc.
[ Dernière édition du message le 06/08/2012 à 12:45:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte