Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 873 427 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
32426
Vous ne répondez pas à ma question (mais à une autre que vous faites semblant de me prêter).


Heureusement, je suis là. Hooker veut donc également dire :
- talonneur (in rugby)
- a hooker of gin/bourbon : un bon coup de gin/bourbon

C’est probablement cette polysémie qui fait que certains puissent porter ce patronyme.


Merci moi.

Ces informations vous sont fournies par le Harrap’s Unabridged.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 21:32:33 ]

32427
Bon ben en attendant le testeur a fait son mea culpa (même si il a glissé un petit #onpeutplusriendire), je vous enjoins donc à moisuner le post 32410.
32428
nan mais "hooker" tout seul, ça passe, admettons, mais ne pas se rendre compte que "asian hooker" n'a qu'une seule traduction possible, faut être un chouia de mauvaise fois. :-D

"Talonneur asiatique"? rofl.
32429
Citation de Dr :
mais à une autre que vous faites semblant de me prêter


Sincèrement plus ça va plus tu casses les couilles mec.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 21:32:10 ]

32430
Citation de Denfert :
nan mais "hooker" tout seul, ça passe, admettons, mais ne pas se rendre compte que "asian hooker" n'a qu'une seule traduction possible, faut être un chouia de mauvaise fois. :-D

"Talonneur asiatique"? rofl.


Certes. Mais je ne pensais pas à John Lee Asian Hooker. Seulement à John Lee Hooker.


Duch : :bise:


Heureusement que j’avais precisé :
Citation :
C’est juste une question d’anglais hein. Je ne remets pas en question le bien fondé d’avoir changé ce titre.


J’ai juste oublié de le mettre en gras souligné pour les SJW qui partent à 2000% à la première occasion.
Bien à vous.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 21:35:54 ]

32431
oula, c'est la soirée du premier degré ? fallait prévenir
32432
Ha ouais ok SJW, rien que ça, lol.

Le sens de "hooker" c'est instinctivement et immédiatement "pute" dans l'intégralité du monde anglosaxon, désolé de savoir parler anglais hein. :noidea:
32433
Vert de Hooker c'est une couleur.
32434
https://www.google.com/search?q=hooker

Effectivement, une très grande majorité de talonneurs de rugby et de bon coup de picole dans les résultats, mes culpa.

Je suis vraiment un social justice warrior, j'ai honte de moi.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 21:48:27 ]

32435
Tain mais la réponse de MrMustard:
Citation :

Je suis choqué, il y a du GLUTEN dans les frettes.

Que fait le gouvernement face au non respect des vegans gratteux? Audiofanzine a t il la moindre consideration que de tester une guitare peut frustrer les convictions? Le mediator utilisé etait il sans bisphenol A?

Etait ce sur un ampli respectueux des normes environnementales? Est ce que nono a utilisé des toilettes seches pour aller faire caca avant de poster ce test???

.... ARRETEZ DE NOUS CASSER LES COUILLES ET ECOUTEZ LE SON.

desolé, c'etait ma gueulante du jour. Keep on the good work nono.


:facepalm:
32436
Citation de Denfert :
Ha ouais ok SJW, rien que ça, lol.

Le sens de "hooker" c'est instinctivement et immédiatement "pute" dans l'intégralité du monde anglosaxon, désolé de savoir parler anglais hein. :noidea:


Est-ce que ça serait mieux passé si j’avais posé ma question ainsi :

Citation :
Rien à voir avec le reproche fait au titre (reproche totalement légitime et changement non moins légitime).

Néanmoins je me demande si le mot « hooker » n’aurait pas un peu de polysémie. En effet, en français « putain » a uniquement le sens le plus connu, et je n’ai vu personne porter ce patronyme, encore moins quelqu’un de célèbre publiquement. Or en anglais Hooker n’est pas rare comme patronyme, ce qui est un peu surprenant. D’où mon interrogation...



Citation de klr22222 :
Vert de Hooker c'est une couleur.

Exact.
J’avais oublié mais je l’ai dans ma palette d’aquarelle. :oops2:

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 21:55:33 ]

32437
Ha mais moi de mon coté y'a rien qui est "mal passé" hein, oui y'a peut être polysémie, moi ce que je me suis borné à dire c'est qu'il y a des patronymes qui sont aussi des mots familiers ou vulgaires dans toutes les langues et qu'en anglais, peu importe que tu sois des états unis ou d'angleterre, si on te dis "hooker" il y a 99% de chances que tu penses en premier au sens "pute". C'est la réalité de l'emploi commun du mot aujourd'hui, rien de plus.

C'est toi qui est parti cash en vrille à base d'autre question qu'on fait semblant de te préter et de SJW hein.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 21:58:19 ]

32438
Citation :
si on te dis "hooker" il y a 99% de chances que tu penses en premier au sens "pute"

À aucun moment je n’ai dit le contraire. Et même, dès le début j’ai dit que le changement de titre était justifié, te donnant donc raison sur ce point.
32439
Demoiselles en France en 1900:
32440
Ba je comprends pas trop pourquoi je suis un SJW et quelle question j'ai fait semblant de te préter du coup, et sincèrement tu me sembles monter très très vite dans les tours en ce moment. Si tu as un soucis avec moi ok, je peux l'entendre, tu me l'énonces clairement, je t'évites soigneusement et tout le monde est content.

Je t'invite aussi à bien te renseigner sur le terme SJW et sur la population qui en fait l'usage le plus régulier outre atlantique avant de l'utiliser de nouveau. C'est sincère et sans sous entendu.
32441
En fait jài écrit :
Citation de Dr :
Peut-être quand même qu’en anglais « hooker » est un peu moins violent (ou mono-sens) que « putain » non ? Je veux dire : il n’y a pas des tas de francophones, en notamment des très connus, dont le nom de famille est « putain », genre Jean-Louis Putain.

C’est juste une question d’anglais hein. Je ne remets pas en question le bien fondé d’avoir changé ce titre.


Et vous avez lu :
Citation de Dr :
Peut-être quand même qu’en anglais « asian hooker » est un peu moins violent (ou mono-sens) que « putain » non ? Je veux dire : il n’y a pas des tas de francophones, en notamment des très connus, dont le nom de famille est « putain », genre Jean-Louis Putain.

C’est juste une question d’anglais hein. Je ne remets pas en question le bien fondé d’avoir changé ce titre.


Je dis « vous » car il est clair que tout est de la faute de Denfert Tout Court. :oops2: (et je rappelle que vendredi c’est demain)


Je plaide donc innocent à 95%. :noidea:



EDIT : crosspost. Mais peut-être que c’est suffisant comme explication.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 22:11:18 ]

32442
"avec mon coeuuuuur de hooker, j'ai jamais su dire je t'aiiiiiimeuu...."


Citation de Denfert :
lancer une recherche sur le terme "asian hooker" dans google images


Testé à l'instant.
Et avant même de cliquer sur "image", le grand Gogol me propose:

hqdefault.jpg

Yè sui décépsao....
32443
Citation :
Je dis « vous » car il est clair que tout est de la faute de Denfert Tout Court.


:8O:
32444
Citation de Denfert :
Citation :
Je dis « vous » car il est clair que tout est de la faute de Denfert Tout Court.


:8O:


Ben oui. :-D

Ici :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.20967,alerte-boulet,post.9930779.html

Absolument pas ma question ! :bravo: :boire:


D’ailleurs je suis 100% d’accord avec toi quand tu dis :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.20967,alerte-boulet,post.9930791.html
Sauf que c’était absolument pas l’objet de mon propos. :oops2:

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 22:14:22 ]

32445
Et pour info :

Citation de Denfert :
Non :

le-pub-des-gentlemen-2576936.png


Un dico qui ne donne qu’une seule ligne de définition pour un mot est un dictionnaire certainement très incomplet. Sauf si c’est un mot vraiment hyper rare, mais on est évidemment pas du tout dans cette situation.
32446
le-pub-des-gentlemen-2576991.png
32447
C’était juste pour vider mon sac. Merci de ne plus me servir des définitions aussi incomplètes.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 22:57:48 ]

32448
tumblr_m5b0jcfod51qm7ocbo1_500.jpg
32449
Car c'est un dictionnaire de traduction. Pas un dictionnaire de définition.
32450
Citation :
Merci de ne plus me servir des définitions aussi incomplètes.


:mdr: