Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 720 982 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
32441
En fait jài écrit :
Citation de Dr :
Peut-être quand même qu’en anglais « hooker » est un peu moins violent (ou mono-sens) que « putain » non ? Je veux dire : il n’y a pas des tas de francophones, en notamment des très connus, dont le nom de famille est « putain », genre Jean-Louis Putain.

C’est juste une question d’anglais hein. Je ne remets pas en question le bien fondé d’avoir changé ce titre.


Et vous avez lu :
Citation de Dr :
Peut-être quand même qu’en anglais « asian hooker » est un peu moins violent (ou mono-sens) que « putain » non ? Je veux dire : il n’y a pas des tas de francophones, en notamment des très connus, dont le nom de famille est « putain », genre Jean-Louis Putain.

C’est juste une question d’anglais hein. Je ne remets pas en question le bien fondé d’avoir changé ce titre.


Je dis « vous » car il est clair que tout est de la faute de Denfert Tout Court. :oops2: (et je rappelle que vendredi c’est demain)


Je plaide donc innocent à 95%. :noidea:



EDIT : crosspost. Mais peut-être que c’est suffisant comme explication.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 22:11:18 ]

32442
"avec mon coeuuuuur de hooker, j'ai jamais su dire je t'aiiiiiimeuu...."


Citation de Denfert :
lancer une recherche sur le terme "asian hooker" dans google images


Testé à l'instant.
Et avant même de cliquer sur "image", le grand Gogol me propose:

hqdefault.jpg

Yè sui décépsao....
32443
Citation :
Je dis « vous » car il est clair que tout est de la faute de Denfert Tout Court.


:8O:
32444
Citation de Denfert :
Citation :
Je dis « vous » car il est clair que tout est de la faute de Denfert Tout Court.


:8O:


Ben oui. :-D

Ici :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.20967,alerte-boulet,post.9930779.html

Absolument pas ma question ! :bravo: :boire:


D’ailleurs je suis 100% d’accord avec toi quand tu dis :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.20967,alerte-boulet,post.9930791.html
Sauf que c’était absolument pas l’objet de mon propos. :oops2:

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 22:14:22 ]

32445
Et pour info :

Citation de Denfert :
Non :

le-pub-des-gentlemen-2576936.png


Un dico qui ne donne qu’une seule ligne de définition pour un mot est un dictionnaire certainement très incomplet. Sauf si c’est un mot vraiment hyper rare, mais on est évidemment pas du tout dans cette situation.
32446
le-pub-des-gentlemen-2576991.png
32447
C’était juste pour vider mon sac. Merci de ne plus me servir des définitions aussi incomplètes.

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 22:57:48 ]

32448
32449
Car c'est un dictionnaire de traduction. Pas un dictionnaire de définition.
32450
Citation :
Merci de ne plus me servir des définitions aussi incomplètes.


:mdr: