Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 773 122 vues
  • 648 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
34011
Citation de sublime :
Hshshshshs messieurs.


Tu as raison, c'est un dialogue de sourds.
34012
Citation de Mr. :
Si ne pas être d'extrême gauche, ni anarchiste, c'est être conservateur, je le revendique.


:mdr:
34013
On évalue le pauvre à son taux d'entêtement.
On évalue le riche à son montant d’entêtement.
34014
Tu voulais sûrement écrire « d'endettement » au sujet du pauvre.

Je connais des riches monstrueusement endettés ; ils possèdent un quart de la ville à crédit.

Et c'est bien là le problème : car ce sont les pauvres (comme moi) qui remboursent les emprunts à coups de loyers.
34015
x
Hors sujet :
Ah non ne me lancez pas sur la propriété lucrative sinon je repars pour 10 pages de HS tout seul :oops2::mrg:

Two Beers or not two beers... ?

34016
Vas-y, commence à faire de la poussière, on te rejoint plus tard. :mrg:

[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 23:26:46 ]

34017
Citation de alexmar :
Tu voulais sûrement écrire « d'endettement » au sujet du pauvre.

Je connais des riches monstrueusement endettés ; ils possèdent un quart de la ville à crédit.

Et c'est bien là le problème : car ce sont les pauvres (comme moi) qui remboursent les emprunts à coups de loyers.

A coté de ca je connais des couples qui gagnent bien mieux leur vie que nous. Sauf que eux vienne d'un milieu plus aisé et cherchent a avoir le meme train de vie. Donc a un moment ca coince. C'est des gens qui ont les parents qui mettent au bout regulierement.
Sans aides on fait a peu pres 2000€ a 2 avec madame. Jamais nos parents ne nous ont aidé a remplir le frigo ou payer le loyer ou une facture....
34018
Citation de alexmar :
On n'est pas forcés de tomber dans l'extrême et la caricature.


Tu veux dire comme quand tu me présente comme un cassos qui te spolie et va claquer sa super prime de 150€ sur Amazon ? :facepalm::clin:

(Alors que ça va aller chez Thomann en fait :mrg: en plus on va la toucher le 27, je vais pouvoir faire fontionner cette belle société de consommation pour le Black friday, quel heureux hasard !)

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 09:47:32 ]

34019
x
Hors sujet :
Citation :
je connais des couples qui gagnent bien mieux leur vie que nous

"Gagner sa vie" est-elle l'expression la plus appropriée dans l'exemple que tu cites?
Disons qu'ils ont des revenus et un pouvoir d'achat supérieurs aux tiens.
Les aides et donations aux enfants, petits-enfants, sont très courantes aujourd'hui et ça n'est finalement qu'une avance sur héritage. C'est tout à fait légal ( dans les limites fixées par la loi ) et l'État n'a absolument pas intérêt à y mettre fin pour des raisons évidentes.

x
Hors sujet :
On ouvre un sujet " Revenus, Pouvoir d'achat, fiscalité ?" ( Durée de vie prévisible 3 jours ):mrg:

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 10:05:47 ]

34020
En tout cas, on peut saluer au passage les efforts argumentés des uns et des autres qui font de ce HS un dialogue palpitant digne d’un Platon. Pas de point Godwin, pas de sous-entendus désobligeants, des concessions, personne ne se barre offusqué, des recadrages structurés, des distinctions pertinentes, des exemples qui mettent plus de profondeur...bien, bien.