Vrai, j'en suis au 2ème perso et ça me va bien. Tous les avantages du smartphone (ecran, capacité de stockage, photo pas dégueu) sans un OS multicouches et ou on peut changer la batterie.
Le problème c'est que 99% (soit donc le complémentaire de la part de marché des windows phones) des gens ne veulent pas d'un téléphone pratique, mais un téléphone beau comme l'iphone 27 ou le galaxy 84 d'où le fait que le rachat de nokia mobile par microsoft a donné des appareils plus performants que la concurrence mais pas sexy, ce qui n'a donc pas amélioré leurs ventes.
Et une fois que l'accord interdisant à Nokia de produire des mobiles est tombé, ils s'y sont remis! Ils sont au final plutôt gagnants car faut dire qu'ils s'étaient un peu gaufrés avec leur OS symbian (ou peut-être n'avaient-ils pas vu arriver l'ouragan Android...)
Quant à Symbian c'était techniquement très correct (hérité de PSION), mais effectivement ils ont dû sous-estimer la puissance d'un Google qui s'appuie sur du logiciel libre.