Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 320 réponses
  • 512 participants
  • 2 361 583 vues
  • 391 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
401

Citation : Qu'on ne puisse pas se marrer sur les elections présidentielles US



vas y raconte moi pour voir ce qui est drôle dans tout ça? Rire jaune à la limite.... perso j'ai surtout peur, peur...
mais bon s'pas grave, on va pas se lancer dans le débat de société... on est là pour rigoler...
402
Je m'empresse de rire de tout, de peur d'en pleurer.
403
Faut pas déconner non plus, je sais bien que Bush génère beaucoup de haine, à plus ou moins juste titre, mais de là à se la jouer peur panique, il faut pas exagérer. Kerry élu n'aurait pas changé grand chose une fois élu (mis à part bien sûr le ton, le fond du discours restant sensiblement le même d'autant plus que le pouvoir legislatif serait resté de toute façon entre les mains des republicains).
Perso, j'ai plus peur de Poutine ou de Kim Jong-Il (dans un autre registre), qui eux sont au pouvoir dans la quasi-indifférence de la communauté internationale.
404

Citation : C'est un peu du second degré, surtout de la provoc, mais avec un fond de ma pensée, oui. Ce n'est pas parce que la démocratie est le moins mauvais système qu'il est parfait et qu'il ne faut pas rester vigilant. Et je pense qu'il y a des résultats démocratiques contestables, oui.


Completement d'accord avec toi.
Des resultats contestables, s'ils le sont sur la maniere dont le processus electoral a été rendu oui (cf US 2000)
Quant au resultat, c la souveraineté du peuple qui parle : personnellement g été scandalisé de la partialité des medias pour le second tour de la presidentielle France 2002. Non que je vote JM Le pen, mais le processus democratique n'a pas été rempli : hypercouvreture mediatique de chirac, manifestations de jeunes cons de 17 ans dans les rues alors qu'ils ne savent meme pas pourquoi....
C'est cela que je trouve contestable dans la remise en cause des urnes. Bush president ? Oui, ca me saoule... Mais bon, si cela a été fait dans les regles de l'art, ce sont les regles du jeu qui s'appliquent... meme si la conclusion n'est pas plaisante
405

Citation : Mais bon, si cela a été fait dans les regles de l'art, ce sont les regles du jeu qui s'appliquent




les machines à voter qui tombent en panne?
les écrans tactiles qui ne te permettent pas de choisir Kerry? (article très intéressant sur le site de cnn il me semble)
l'exclusion de vote de certains citoyens?
la disparition miracle de bulletin?
le vote de personnes fictives?
....etc
ceux sont ça les règles de l'art?
406
Cyclyk > Je n'ai pas dit que je parlais des elections US hein :bave:
407
>Cyclyk
+1

Navrée de voir les conditions de vote
Navrée de voir les américains complètement dupés par Bush
Navrée de voir la situation qui s'enlise et s'agrave en Irak à cause d'un homme
Navrée de voir un pays que j'aimais s'éloigner de + en +
408
Zidane encore et toujours filmé comme un grand sage.
IL y a personne qui accepterai de le faire sauter?
409
Talou, tu as raison. Voilà où mène le patriotisme d'un côté, et l'introduction de la concurrence dans les medias d'information, l'evangelisation d'un peuple etc.....

On peut toutefois esperer une contre culture des plus interessante du coup.
410

Citation : On peut toutefois esperer une contre culture des plus interessante du coup.



maigre consolation quand même ...
411
412

Citation : On peut toutefois esperer une contre culture des plus interessante du coup



il me semble que la contre culture n'a pas attendu ces élections pour se mettre en place... ça a changé quoi? il fua tquoi de plus au monde/citoyens américains pour comprendre que cet homme est dangereux? moi je suis sidéré
413

Citation : Quant au resultat, c la souveraineté du peuple qui parle : personnellement g été scandalisé de la partialité des medias pour le second tour de la presidentielle France 2002.


ah ouai? et la couvertre médiatique à la jean-pierre pernault sur l'insécurité pendant des mois avant le 1er tour?
Pareil pour Bush, il endoctirnie les gens par la télé et après on s'étonne que les ricains ont peur... un permis de vote je te dis!
414
Bounet :tu peux virer le "quasi" :mrg:
415
Une américaine (vivant en France je crois) disait que là où Bush sort, ce sont les Etats où Fox News fait partie de la culture locale... :D:
416

Citation : il me semble que la contre culture n'a pas attendu ces élections pour se mettre en place... ça a changé quoi?



JE m'en fiche que cela change quelque chose ou pas du moment que cela m'offre des choses intéressantes.
Et arretez de chialer un peu.
417
Personne ne chiale carotte mais

1 c'est préoccupant je trouve
2 on est concernés indirectement (malheureusement)
418
On fera pas mieux dans 3 ans de toute façon. :lol:
419

Citation : JE m'en fiche que cela change quelque chose ou pas du moment que cela m'offre des choses intéressantes.
Et arretez de chialer un peu.



ouais cool
420
Mais si tout le monde chiale.
Ca aurait changé quoi pour le monde ? Les américains, même aujourd'hui sont pus de 70 % à approuver la guerre en irak. Pensez vous qu'un kerry avec une telle population eut pu mener une autre politique internationnele (nationale, je dis pas) ?
J'ai plus l'impression que vous regrettez plus le fait que bush n'ai pas pris une claque, que le fait qu'il soit réélu.
421

Citation : 70 % à approuver la guerre en irak



la question est pourquoi approuvent-ils la guerre en Irak? Bush allait pas partir là bas en disant "je la fais mais c'est pas bien , c'est pour votre mal à tous!!"
je vais pas te faire l'affront de te parler de "désinformation"....? Si?
422
Vraiment, j'aimerais qu'on me résente là maitenant les différences fondmentales de programme en matières de politique internationnale entre kerry et bush. A la lumière de 2004 si possible, pas de 2001.
423

Citation : Pensez vous qu'un kerry avec une telle population eut pu mener une autre politique internationnele (nationale, je dis pas) ?



bah si justement et c'est le seule domaine qui aurait peut être fait la différence avec Bush,
la politique extérieur

C'est pas l'opinion du peuple américan qui aurait changé grand chose
dailleurs je pense pas que ce soit 70% ...
424
BaBar> il n'y en a pas.
425

Citation : Pensez vous qu'un kerry avec une telle population eut pu mener une autre politique internationnele (nationale, je dis pas) ?



Vous rigolez les gars, c'est mon cousin, quand même...