opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 748 réponses
- 503 participants
- 2 082 414 vues
- 389 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
22821
Fallait pas inviter les qataris...
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Mafache
2888
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
+ 1
rien compris
, je demande au ministère de l'interieur AFien de condamner fermement les belliqueux même si je sais pas qui a béliqué 
rien compris
, je demande au ministère de l'interieur AFien de condamner fermement les belliqueux même si je sais pas qui a béliqué J4AVAIS LOL2 :dentspetees:
Anonyme
1352
je crois avoir eu suffisamment de preuves ces derniers temps pour dire qu'il est dangereux de ne pas prendre les gens pour des cons 
alors
http://antiophede.fr/forum/images/smilies/dieu.gif founasse
alors
http://antiophede.fr/forum/images/smilies/dieu.gif founasse
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Pour en revenir à ça,
Si je mets bout à bout tout ce qu'on nous a dit (et sous réserve qu'on ait été abreuvé de conneries par des journalistes parlant avant de savoir pour meubler, ce qui n'est jamais totalement exclu):
- en 2005, le mec faisait déjà partie d'un réseau djihadiste avec au moins un des frangins (la "filière des Buttes-Chaumont")
- en 2009, il a l'air tout à fait "normal" au moment de rencontrer Sarkozy
- en 2010 (1 an plus tard seulement), il participe à l'organisation d'une action criminelle visant à faire évader un terroriste condamné pour les attentats de 1995 (signe qu'il approuve déjà sans réserve ce genre de méthodes), il est alors arrêté et prendra 5 ans de taule
- en 2015, on a vu ce qu'on a vu...
Alors perso je dirais plutôt qu'en 2009 il a montré ses talents de pervers dissimulateur et manipulateur, et que sa vraie personnalité est révélée par tous les autres éléments de son parcours. Ou alors, il était schizo, mais j'ai du mal à en faire ma première hypothèse et on sombrerait limite dans l'angélisme (la logique selon laquelle les criminels les plus pervers sont forcément fous permet à certains de se rassurer sur la nature humaine, mais ça n'en fait pas pour autant autre chose qu'une gentille petite fable)...
Autre constat: arrêté en 2010 (et probablement pas début janvier...) puis condamné à 5 ans de prison, il n'aurait jamais pu accomplir ses saloperies de ces jours derniers sans le jeu absurde des remises de peine qui discréditent de facto l'autorité judiciaire aux yeux de tous (à commencer par les criminels). Evidemment, on pourra toujours dire que les autres auraient peut-être trouvé un autre complice: peut-être, oui. Sauf que là, quand on voit ses victimes, on n'est pas dans le "peut-être" mais dans les faits, bruts: les chiffres n'ont pas d'idéologie et ne font pas de politique. N'en déplaise à certains...
Citation de Karl :
Ca me laisse surtout penser que la radicalisation est un processus très profond et que plus de gens que l'on croit sont exposés.
Le mec il a rencontré Sarko en 2009 et il était vraiment impressionné. Du moins on a l'impression qu'il vivait avec un espoir.
Il vient de mourir comme un soldat religieux désespéré, quelques années plus tard.
On ne sait presque rien de son histoire cela dit. Mais ça me laisse vraiment perplexe.
Si je mets bout à bout tout ce qu'on nous a dit (et sous réserve qu'on ait été abreuvé de conneries par des journalistes parlant avant de savoir pour meubler, ce qui n'est jamais totalement exclu):
- en 2005, le mec faisait déjà partie d'un réseau djihadiste avec au moins un des frangins (la "filière des Buttes-Chaumont")
- en 2009, il a l'air tout à fait "normal" au moment de rencontrer Sarkozy
- en 2010 (1 an plus tard seulement), il participe à l'organisation d'une action criminelle visant à faire évader un terroriste condamné pour les attentats de 1995 (signe qu'il approuve déjà sans réserve ce genre de méthodes), il est alors arrêté et prendra 5 ans de taule
- en 2015, on a vu ce qu'on a vu...
Alors perso je dirais plutôt qu'en 2009 il a montré ses talents de pervers dissimulateur et manipulateur, et que sa vraie personnalité est révélée par tous les autres éléments de son parcours. Ou alors, il était schizo, mais j'ai du mal à en faire ma première hypothèse et on sombrerait limite dans l'angélisme (la logique selon laquelle les criminels les plus pervers sont forcément fous permet à certains de se rassurer sur la nature humaine, mais ça n'en fait pas pour autant autre chose qu'une gentille petite fable)...
Autre constat: arrêté en 2010 (et probablement pas début janvier...) puis condamné à 5 ans de prison, il n'aurait jamais pu accomplir ses saloperies de ces jours derniers sans le jeu absurde des remises de peine qui discréditent de facto l'autorité judiciaire aux yeux de tous (à commencer par les criminels). Evidemment, on pourra toujours dire que les autres auraient peut-être trouvé un autre complice: peut-être, oui. Sauf que là, quand on voit ses victimes, on n'est pas dans le "peut-être" mais dans les faits, bruts: les chiffres n'ont pas d'idéologie et ne font pas de politique. N'en déplaise à certains...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
[ Dernière édition du message le 10/01/2015 à 09:41:22 ]
Karl Dekos
2896
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Je suis assez d'accord avec l'analyse du mec à la strat.
J'en ressort deux points, dans le thème navreauto, la justice et la société continue de penser que tout être humain est réccupérable, et que second point,on nous abreuve du principe de précaution, inscrit dans la constitution, mais jamais au niveau de la justice, par principe de liberté compréhensible peut-être opposable.
Et sur le même sujet, mon épousaille bosse en prison, et je peux vous dire que ces derniers jours furent particulièrement éprouvants, pour elle et ses collègues, avec les encouragements non dissimulés, autant dire dignes des meilleurs supporters de foot, de certains détenus envers les actes barbares perpétrés par les trois cons.
Je trouve ça horrible, et jamais réprimés.
Comme dirait l'autre, on est pas sortis de la berge.
J'en ressort deux points, dans le thème navreauto, la justice et la société continue de penser que tout être humain est réccupérable, et que second point,on nous abreuve du principe de précaution, inscrit dans la constitution, mais jamais au niveau de la justice, par principe de liberté compréhensible peut-être opposable.
Et sur le même sujet, mon épousaille bosse en prison, et je peux vous dire que ces derniers jours furent particulièrement éprouvants, pour elle et ses collègues, avec les encouragements non dissimulés, autant dire dignes des meilleurs supporters de foot, de certains détenus envers les actes barbares perpétrés par les trois cons.
Je trouve ça horrible, et jamais réprimés.
Comme dirait l'autre, on est pas sortis de la berge.
Je suis Charlie
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
quantat
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
quantat
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte