Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 048 réponses
  • 511 participants
  • 2 350 740 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
13976

Citation :

Mon père était fonctionnaire et bossait 50h par semaine, comme d'autres, et à contrario de ce que plein de commentaires issus du privé veulent bien dire.

 

+1. Autant j'ai pratiqué la FPT et c'était hallucinant de feignardise, autant les fonctionnaire que je connais ne comptent pas leurs heures.
13977
Non mais c'est parce que dans le public tu gagnes plein de fric, surtout quand t'as pas un poste élevé.


:|

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

13978

Citation de : wildchild666

Citation :
avec le Bafa, qui aide bien aussi

Pédophile !

D'ailleurs, Polen m'a dis que tu es bien jeune... on se voit bientôt ?

(sinon sérieusement, en animation il y a 2 fois plus de filles que de mecs. faut pas être trop regardant sur l'hygiène ou l'état de fatigue par contre).

 

Sinon pour les fonctionnaires, comme le dirait Didier Super : y en a des biens.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

13979

Citation :

faut pas être trop regardant sur l'hygiène ou l'état de fatigue par contre

 

éh béh, heureusement que t'es là pour nous faire un peu rêver bravo

La musique adoucit les meurtres...

13980
Citation :
faut pas être trop regardant sur l'hygiène ou l'état de fatigue par contre

oh hé elles s'habitueront hein http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/rouge_qui_dort.gif
13981
Citation :
Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

http://www.studdogsuk.co.uk/images/warning.gif Le lien suivant comporte une image susceptible de choquer les musiciens (et je sais qu'il y en a sur AF)

Ça icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 05/01/2012 à 02:20:39 ]

13982

on s'en cogne, c'est un violon ! mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13983

Les violons, faudrait les detruire pour l'exemple...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13984
C'est pas donné le violon.
Vous avez vu la bouse qu'on se paye pour 2500$ ?
Qu'est-ce que ca doit être ceux qui font du son ...

If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)

13985

Un ami d'AF m'avait parlé d'une violoncelliste, laquelle jouait dans un orchestre classique en province. Pour son violoncelle de concert (pas un truc fou hein), à l'époque ça lui avait couté 200 000 FRF (30 kEUR). Comme même.

 

Quand je pense qu'une méga bonne gratte pro Martin c'est 5000 euros, on a de la chance les gratteux...

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 05/01/2012 à 11:56:10 ]

13986

C'est l'équivalent orchestral des cables à 300€/m pour les idiophiles, ou quoi ?

13987
Viens de recevoir une demande d'avis au sujet de la Technics SL1200-MK2, qui est certainement la platine la plus populaire de tous les temps, et au sujet de laquelle on peut trouver des avis, essais, démo et autres par milliers, et ça en moins de 10 secondes.
Sont de plus en plus feignasses les gens, c'est triste
13988
C'est marrant : le parcours de protestation sur la peinture de la cour d'école m'a rappelé n'importe quel contact à une hot-line de fournisseur d'accès Internet...
13989
La station de ski de Font-Romeu va verser 1 million d'euros à une malheureuse skieuse qui a glissé sur une plaque de verglas et est devenue tétra.

http://www.midilibre.fr/2012/01/05/font-romeu-un-million-pour-l-accident-de-ski,439888.php

C'est vrai quoi.
Le ski c'est en pantoufles avec un verre de soda à la main que ça se pratique. Non ?
Et puis c'est même pas vrai que le ski c'est dangereux et qu'on peut glisser. Et même - horreur ! - tomber.
Et ces méchants, très méchants exploitants des pistes, qui disposent EXPRES des plaques de verglas sur les pistes pour faire tomber - horreur! - les skieurs.
Hein Picto ? Toi tu t'y connais en neige, dis-moi que j'ai raison: le verglas, on n'en voit jamais sur les pistes de ski, ça surprend tellement le skieur de trouver une plaque de verglas sur une piste de ski, alors que le skieur ne s'y attendait pas, et pi on le sait tous, c'est pas la peine de faire attention quand on fait du ski, hein, c'est pas dangereux comme activité et puis quand même, en général le verglas ça ne glisse pas et surtout y en a jamais sur une piste de ski.

Remarquez, d'un côté c'est pas plus mal : à l'avenir, quand vous aurez un accident de bagnole, et que vous percuterez un arbre parce que vous téléphoniez au volant en vous recoiffant en même temps, ben vous pourrez invoquer la jurisprudence, et en conséquence, attaquer la DDE parce qu'elle n'a pas mis de glissières de sécurité au bord de la route et n'a pas prévenu par une banderole rouge du danger de heurter un arbre! Et qu'en conséquence, elle pourra être déclarée pénalement responsable par un tribunal, qui juge en effet (après 14 ans de réflexion !!!) que c'est entièrement sa faute si vous avez pris l'arbre.
C'est en substance l'objet de la condamnation.


Alors bon, moi je m'aperçois tout à coup que le froid le glace, le soleil me chaude, et la pluie me mouille. Je me demande qui c'est que je vais pouvoir attaquer au tribunal ? Des idées, quelqu'un?

[ Dernière édition du message le 06/01/2012 à 11:51:33 ]

13990
Le Vatican ?

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

13991

@ Darinze : ça semble plus compliqué que ça, t'es sûr de connaitre l'affaire ? Là ça a pris 13 ans de procédure et plusieurs degrés de juridiction.

Après j'en sais pas plus que ça, sauf qu'en France à chaque fois qu'un particulier gagne contre une entreprise ou service public, ça fait science fiction.

13992
Citation :
t'es sûr de connaitre l'affaire

Non j'ai juste posé le lien sans lire l'article du journal dans lequel je travaille. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/facepalm.gif


Citation :
Là ça a pris 13 ans de procédure et plusieurs degrés de juridiction.

Cela prouve à quel point la faute a été évidente à prouver ! http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/rolleyes.gif


Citation :
Après j'en sais pas plus que ça

Ben qu'est-ce que tu penses d'aller lire l'article en entier par exemple ? http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/rouge_qui_dort.gif

[ Dernière édition du message le 06/01/2012 à 13:12:01 ]

13993

Nan mais excuse moi de te poser une question, et ta condescendance je pense que te dire où te la mettre serait modéré.

Je te connais pas, sais pas où tu bosses, et par ailleurs c'est toi qui parlait de jugement d'autorité.

 

Edit : j'ai lu l'article, le jugement ne porte pas sur la présence d'une plaque de verglas, mais sur l'absence de signalisation et de protection de rochers sur lesquels la skieuse s'est empalée, ce qui n'est pas franchement la même chose.

 

[ Dernière édition du message le 06/01/2012 à 13:26:13 ]

13994
Je peux te retourner ta phrase.
13995
Ca sera plus très lisible.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

13996
Bien Youtou !
Oui c'est le cas de figure que j'ai décrit à la fin de mon post avec la voiture.

La skieuse a pas fait gaffe à la piste + y avait des rochers (stun peu normal, les rochers, en montagne) qui n'étaient pas signalés. Mon Dieu ! Ca valait vraiment 14 ans de tribunal, ça ?

Donc le prochain randonneur qui se tord la cheville sur un caillou, il attaque la mairie parce qu'elle a osé laisser une pierre, en plein chemin et en pleine garrigue ? Mon Dieu, le GR 20 est mort !!!

Je confirme que je trouve cela navrant.
13997
enfin, c'est quand même sur une pov piste verte qu'elle s'est méchamment gamellée...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

13998
Je trouve que l'affaire est un peu plus compliquée que la façon dont tu l'as exposée.

Citation :
"La plaque de verglas constituait un risque particulier en raison de son emplacement dans une portion réduite, bordée à sa droite par un “half-pipe” et à gauche par des arbres et des rochers, plus ou moins dissimulés par la végétation." La juridiction indique que l’exploitant des pistes a "fortement sous-estimé le passage de la portion". En d’autres mots, il aurait dû en interdire le passage, ou baliser la présence de la plaque de verglas, ou poser des filets de protection le long de la zone boisée et parsemée de rochers.


Je ferais un parallèle. Si quelqu'un se promène quelque part, hors de tout sentier balisé et se vautre à un endroit dangereux, c'est son problème.
Mais si une commune trace et balise un chemin de promenade, que le dit chemin passe à un endroit dangereux (près d'un ravin, à un endroit où il y a de forts risques d'éboulement, etc) sans l'annoncer, elle est responsable. Ça ne me semble pas illogique.
Par d'cheux nous, on a plein de sentiers littoraux. Il y a bien des pancartes annonçant les endroits à risques et il arrive parfois que, suite à un éboulement ou un risque d'éboulement, une partie d'un chemin soit temporairement interdite en attendant d'être sécurisée.

Bref, c'est pas tout à fait comme si la nana s'était plantée au beau milieu d'une piste dégagée ou en faisant du hors piste. Sans compter qu'on parle d'une piste verte pyrénéenne, là, c'est à dire un truc pour débutants. Ça ne me paraît pas incohérent qu'on exige que ça soit un minimum sécurisé.
13999

La comparaison avec les arbres sur la route est de fait appropriée.

Un pote à moi est mort cramé dans sa caisse parcequ'il s'est endormi au volant, est sorti de route et a heurté un platane.

On peut se poser la question de la responsabilité, si c'est son employeur qui le fait bosser de nuit, si c'est Citroen qui équipe pas ses voitures de kit 2000, ou des ponts et chaussés qui entourent les routes de platanes, alors que toutes les associations militent pour les supprimer.

 

Par ailleurs, je suis skieur, dernièrement j'ai été à Val Thorens, absolument tous les rochers situés sur ou juste à côté des pistes sont signalés sans ambiguité.

 

Je reste donc sur mon impression que ce jugement c'est bien fait pour la gueule de la station (qui est une entreprise privée et non une collectivité ou service public).

 

14000
14000e post.

edit : Honnêtement c'est pas super intéressant comme débat, il y a eu un procès, voilà. Si vous voulez plus de détails, balancez-vous pas des briques à la gueule mais essayez d'avoir un compte-rendu précis et détaillé du truc.
Par contre j'ai de la peine pour la pov' fille qui est restée 1h dans son coin à flipper sa mère, ça c'est pas joli joli (la tétraplégie j'en parle même pas, c'est différent).

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

[ Dernière édition du message le 06/01/2012 à 13:44:11 ]