< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 2 827 2,8k

Tutoriels

Forums 32 32

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

56 834 réponses
507 participants
2 329 537 vues
385 followers

le reverend

33759

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion

tobby free

1922

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

56831 Posté le 16/09/2025 à 19:29:03

Entendu il y a peu une émission/docu assez intéressante. Le thème était, les juges sont-ils à même de rendre la justice au nom d'un peuple dont ils ne sont, en général, pas vraiment issue. Il s'avère que le juge invité et issue du bas peuple n'était pas des plus complaisants mais était paradoxalement beaucoup plus juste.

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

iktomi

16495

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

56832 Posté le 16/09/2025 à 21:12:19

Quand je dis que c'est aux juges d'interpréter les lois en fonction de situations et des profils, je ne conclue pas qu'ils vont être parfaits. Ils restent des humains, avec leurs point de vue, leur capital social, culturel, leur classe sociale aussi, leurs angles morts, leurs lacunes...
C'est pourquoi c'est collectif, il y a rarement un juge tout seul, et, même si ce n'est pas forcément juste pour une personne condamnée donnée, la loi ça reste un objet collectif en construction permanente, qui s'étoffe au fil des cas, et parfois des jurisprudences... et parfois fait des bonds désastreux en arrière selon les gouvernements en place, et ce malgré la prétendue séparation des pouvoirs.

[ Dernière édition du message le 16/09/2025 à 21:12:57 ]

pontchartrain

3158

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

56833 Posté le 16/09/2025 à 21:15:37

Citation de tobby free :

Entendu il y a peu une émission/docu assez intéressante. Le thème était, les juges sont-ils à même de rendre la justice au nom d'un peuple dont ils ne sont, en général, pas vraiment issue. Il s'avère que le juge invité et issue du bas peuple n'était pas des plus complaisants mais était paradoxalement beaucoup plus juste.

Du coup qu'est-ce qui te navre ? Je n'ai pas compris. :?!:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

tobby free

1922

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

56834 Posté le 16/09/2025 à 23:21:43

Ben je crois que ce que j'ai écris est assez clair, faute d'orthographe à part, non?
J'ai juste dis que la plupart des juges sont issus d'une certaine classe sociale. Alors oui ils sont plusieurs mais c'est parfois hors sol leurs jugements concertés. Sans parler des peines différentes qui peuvent être encouru en fonction de la géo-localisation du tribunal ou on passe. La justice n'est-elle pas censée être identique pour tous en France?
Mais la question était donc, peut-on rendre la justice au nom du peuple alors que l'on fait partie d'une toute partie du peuple, généralement aisé, très catho tradi et j'en passe.
Et puis j'ai pas mal de connaissances travaillant dans le social avec des enfants ou des greffiers qui en ont de bien belles à raconter. C'est les premiers à me dire que c'est n'imp. C'est comme ça et navrant parfois, un peu, souvent... Vaste débat.

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

[ Dernière édition du message le 17/09/2025 à 07:17:15 ]

iktomi

16495

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

56835 Posté le 17/09/2025 à 07:58:59

"Bonjour-hennn, je m'appelle Jean-Blanc LeFrançais, et pour mieux supporter ma place de privilégié je m'invente des ennemis et des combats."

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite