Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19

Hein?

Anonyme

521397

38176 Posté le 22/04/2006 à 09:08:25

http://www.ratiatum.com/news3053_Philips_depose_un_brevet_anti-zapping.html
C'est un poisson d'avril en retard ? :surpris:

0

diggy

8088

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

38177 Posté le 22/04/2006 à 09:53:07

Citation : Philips, qui a bien conscience que son système pourrait ne pas lever l'enthousiasme de toute une population, propose en échange de faire payer les spectateurs pour réactiver le droit de zapper.

c'est des conneries nan ? :o:

0

Anonyme

521397

38178 Posté le 22/04/2006 à 12:44:15

J'arrive pas à en avoir la certitude justement, même si ça sent le pas sérieux... :8O:

0

Hamtaro

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

38179 Posté le 22/04/2006 à 12:46:34

On arrête de regarder la TV et puis c'est tout. :D:

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

38180 Posté le 22/04/2006 à 12:49:59

Ou on regarde teleplaisance :bravo2:

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

521397

38181 Posté le 22/04/2006 à 14:14:52

Moi zai pas la télé :fou:

0

Lapin

3517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

38182 Posté le 22/04/2006 à 16:49:52

C'est un peu plus précis ici

0

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

38183 Posté le 22/04/2006 à 16:57:13

Ça sent pas le canular : les diffuseurs sont sérieusement en train de s'intéroger sur le problème.

Ce qu'il y a, c'est que il suffit que certains constructeurs continuent à vendre des appareils sans ce dispositif pour ceux qui en sont pourvus fassent un gros flop.
Sans compter, vu l'intégration logicielle croissante, le risque tout simplement de trouver rapidement des upgrades shuntant le système.

C'est clair que les systèmes d'enregistrement numériques vont faire très mal aux recettes publicitaires de chaînes traditionnelles à la longue.
On aura alors sans doute des chaînes généralistes gratuites privées assez pourries (remarquez, est-ce que ça peut être pire ?), quelques chaînes publiques qui pourront peut-être tenir la route (si la droite n'est pas au pouvoir) et des chaînes à payage payantes + du pay per view.

Personnellement je m'en fous. Pour moi, c'est chaînes payantes ou rien. A part Arte et parfois France 5, les chaînes hertziennes... :zzz:

0

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

38184 Posté le 22/04/2006 à 17:59:22

Citation : si la droite n'est pas au pouvoir

Je veux bien ton explication, là. :8O:

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

38185 Posté le 22/04/2006 à 18:17:22

Qui a laissé passé la Téléréalité en France ?

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Anonyme

521397

38186 Posté le 22/04/2006 à 18:18:34

Le public

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

38187 Posté le 22/04/2006 à 18:20:21

Plutôt un amateur de pitits garçons et de prostiputes toulousain dont je tairai le nom et qui siège a la censure Française

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

sickfuzz

5143

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

38188 Posté le 22/04/2006 à 18:22:46

Haaannn , je vais te rancuser à la police

0

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

38189 Posté le 22/04/2006 à 18:34:39

Bon, la première émission de télé-réalité en France, je crois que c'était le Loft.
Par contre, je vois pas le mec dont tu veux parler.

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

38190 Posté le 22/04/2006 à 18:37:44

Citation : les votes par téléphone mobile encore un moyen de faire gagner de l'argent non plus à M6 mais à ses actionnaires majoritaires (le groupe Vivendi/Cegetel/SFR)

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

38191 Posté le 22/04/2006 à 18:51:28

Vince_ > droite comme "gauche" obligent de plus en plus au fil des années les télés publiques à être "rentables", donc à devoir compléter le fruit de la redevance par des recettes publicitaires. Donc d'être assujétis à l'audimat. Qui n'est pas forcément synonyme de qualité ;)

Simplement, les choses sont nettement plus marquées avec la droite (surtout actuelle) qu'avec la gauche qui persiste tout de même à vouloir conserver ou offrir un semblant d'accès à la culture aux couches populaires.

La droite souhaitant de surcroit désengager l'état au maximum, il est dans sa logique de diminuer les financements aux médias public. Comme pour l'ensemble du secteur public.

Or, il coûte moins cher de remplir une chaîne avec de redifusions de vieilles séries américaines et des jeux àlacon qu'avec de la production culturelle.

0

Anonyme

521397

38192 Posté le 22/04/2006 à 18:53:42

:cliché:

0

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

38193 Posté le 22/04/2006 à 18:55:04

Je veux bien comprendre ça, et admettre la possibilité que cela soit vrai.
Dans ce cas de figures, une fois de plus, ça fait un peu
Gauche = Gentils, y'a du talent en banlieue, toussa.
Droite = Gros bâtard qui pensent qu'aux intérêts des riches et puissants.

Sinon, tu penses vraiment qu'une émission comme Tracks coute plus chère qu'un jeu de Lagaff ou Qui veut gagner des millions ?

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38194 Posté le 22/04/2006 à 18:55:20

Oué , bah n'empeche , je suis tombé sur une rediff . du truc de tv realité sur la une , là , et c'est franchement naze . Genre , il se passe nada de nada . En plus , leurs "celebrités" , elles sentent carrement le fond du tiroir , j'en connais aucune ...

0

Boombap is the name of the game

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

38195 Posté le 22/04/2006 à 20:54:17

Citation : Sinon, tu penses vraiment qu'une émission comme Tracks coute plus chère qu'un jeu de Lagaff ou Qui veut gagner des millions ?

tracks = couts de prod d'une émission = 20 000 € pour retombées publicitaires = 20 000 € ( et encore )
lagaff = couts de prods de tracks * 100 // retombées publicitaires de tracks * 10 000

donc oui, une émission comme tracks coûte infiniment plus cher que le bigdil, en rapport avec sa rentabilité.

:coucou:

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

38196 Posté le 22/04/2006 à 21:02:29

Citation : Dans ce cas de figures, une fois de plus, ça fait un peu
Gauche = Gentils, y'a du talent en banlieue, toussa.
Droite = Gros bâtard qui pensent qu'aux intérêts des riches et puissants.

l'équation ce serait plutôt
gauche = un certain engagement de l'etat ( j'ai pas parlé d'ingérence ) dans la qualité des emissions, puisque si c'est l'état qui paye la télé ( l'etat, c'est toi et ta redevance ) donc a priori une meilleure qualité des amissions ( exemple : la chaine parlementaire ou mieux: Arte, née au départ de la volonté des états français et allemands de se doter d'un organe de télé commun et avec un putain d'objectif politique et qualitatif : faire que les deux communautés se comprennent )
droite = comme l'a dit bb : désengagement de l'etat dans la télé et les services publics
>> obligaiton aux chaines privées d'aller chercher des subsides privés / création de contenus rediffusés ou à très forte valeur ajoutée ( bigdil, droits de retransmission du football ) publicitaire > par voie de conséquence, appauvrissement culturel.

voilà, c'est aussi manichéen que ta vision des choses, mais peut être un peu moins caricatural

0

diggy

8088

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

38197 Posté le 23/04/2006 à 11:42:32

ça me rappelle un article du courrier international sur Berlusconi et son empire médiatique :

Citation : C'est l'une des contradictions de la vie contemporaine : à mesure qu'un média moderne se retrouve concentré entre les mains de quelques individus immensément riches ou de quelques grandes entreprises, le public de la télévision devient progressivement plus pauvre et moins instruit.

0

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

38198 Posté le 23/04/2006 à 16:47:16

Une 2000XL à 1500
Ok y'a un dd 4,5giga, mais quand même y'a de l'abus quand on sait que pour 500 de plus max en occase tu peux denicher une mv-8000 toutes options avec un vga.
Dans le même genre, les types qui surfent sur la vague bending pour se faire des couilles en or en t'ajoutant 3 malheureuses modifs sur une dictée magique pour te la vendre 150 € (soit la plupart du temps plus de 130€de benef). Bon dans un sens si j'etais pro du bending je crois que je ferais pareil... mais je ferais pas des achats immédiats avec des prix à 3 chiffres. Je mets des petits prix, après libre aux acheteurs de vouloir y mettre une fortune. M'enfin c'est agaçant de voir ce genre de mauvaise mentalité faire grimper les cotes alors que même sans être super doué on peut le faire soi-même pour 10€ a peine.

0

Anonyme

18168

38199 Posté le 23/04/2006 à 18:12:48

ah ouais 1500€ la 2000xl il se fait pas chier.

0

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38200 Posté le 23/04/2006 à 22:08:32

Bordel , vous êtes ou , là ? On se fait chier royal , aujourd'hui , sur AF ! :x:

0

Boombap is the name of the game