Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 021 823 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
pantoufles
Certains vont se demander ce que ça vient faire ici...Ils auront probablement raison. Voici une de mes compos, pas totalement hors sujet, une bonne occasion de lier la musique et l’écologie, deux domaines O combien importants. C'est fait sur mon PSR SX 900 Yamaha, de manière artisanale, je ne suis pas pro, loin de la. Le style est une ballade simplifiée (souvent trop chargés sur les arrangeurs...) et ma voix est à peu pres juste, sans aucun effet. Une bonne manière d'augmenter mon compteur de vues.
Celest1
101112
Recuring
Ben... en fait, d'un côté il y a des faits avérés, pas de l'autre.
Faut savoir je croyais que c'était les voitures qui tuaient les moustiques ??? Le confinement l'a prouvé non ?
Gulist
Citation :Ben... en fait, d'un côté il y a des faits avérés, pas de l'autre.
Faut savoir je croyais que c'était les voitures qui tuaient les moustiques ??? Le confinement l'a prouvé non ?
Le confinement n'a pas prouvé grand chose, sauf que avec moins de pression humaine (moins d'activités extérieures, déplacements, etc.), il y a eu plus de circulation des animaux.
Pour ce qui est de : "En gros donc tout les articles qui parlent d'une explosion des populations d'insectes et les productions records de miel tu es en train de nous dire qu'ils ne savent pas compter ?", attention à ne pas confondre court et long terme.
Par exemple, pour le miel, il suffit de 3 semaines de temps moche pour réduire à néant une récolte (il peut y avoir plusieurs récoltes dans une année), ou réduire la population de la ruche (sans polens, car fleurs rincées, le couvain n'est pas nourri).
Le constat que l'on peut faire, c'est que ce sont les modifications de l'environnement par l'Homme qui perturbent les populations, sachant qu'une action peut avoir un effet indirect (frelon asiatique) ou directe (pesticides, lieux de vie). Il est acquis que ces effets sont gigantesques sur la flore et la faune. En revanche, rien n'est avéré concernant les ondes radio.
Si tu veux te lancer dans une étude, fais le correctement, sans biaiser le sens de tes expériences en fonction du résultat que tu souhaiterais obtenir.
[ Dernière édition du message le 27/07/2025 à 20:53:35 ]
ronanr
J(...)
Mais dans l'éventualité que ça ai pour but de nierma théorie(...)
Recuring
Rappel : avant cet événement tout les spécialistes expliquaient la disparition loin des parcelles traitées par des résidus qu'on retrouvait un peu partout.
Donc la question: comment se fait il qu'ils n'aient pas vu les autres pistes de la perturbation humaines (tout le monde sait que les abeilles fuient à des kilomètres à la ronde au moindre bruit de voitures !!)
Et la question subsidiaire... pourquoi on continue à vouloir interdire les pesticides si ce n'est pas la cause principale ? Et pourquoi on tente pas tout un tas d'experiences locales pour se faire un idée de ce qui explique ce qui s'est passé durant le confinement ?
titison
tout le monde sait que les abeilles fuient à des kilomètres à la ronde au moindre bruit de voitures !!)
Les abeilles des ruches dans Paris ne sont pas au courant. Il faudrait les prévenir ...
8.5
Et pourquoi on tente pas tout un tas d'experiences locales pour se faire un idée de ce qui explique ce qui s'est passé durant le confinement ?
Parceque ça coûterait un fric monstre, et que ça ne servirait à rien.
Tu crois franchement que les GAFAM sont prêtes à ralentir leurs activités ? Et tu crois que leurs clients sont prêts à ralentir leur façon de consommer?
Les problèmes environnementaux sont pluriel: ce ne sont pas les ondes ou les pesticides ou les nanoparticules ou le CO2 ou je ne sais quoi encore qui pose problème : c'est la somme des activités non pas humaines, mais industrielles (ce qui n'est pas la même chose).
Stopper ces activités serait facile: il suffirait de ne plus acheter. Seulement voilà ça n'arrive pas.... pour la bonne et simple raison que la majorité des consommateurs n'en ont pas envie. Alors oui, c'est rageant, c'est révoltant et tout une série de mots qui finissent en "ant". Mais le principe démocratique veut que la minorité (toi et moi) ferme sa gueule devant la majorité (les clients de Jeff Bezos).
Essayer de convaincre cette majorité en venant répéter en boucle le même message sur un site dont les données sont probablement hébergées dans un datacenter Americain alimenté par une centrale à charbon ne me semble pas très pertinent...
Je dis ça comme ça...
[ Dernière édition du message le 28/07/2025 à 07:37:05 ]
pantoufles
Recuring
Parceque ça coûterait un fric monstre, et que ça ne servirait à rien.
Tu parles de chercher le paramètre qui a été bénéfique aux colonies pendant le confinement ? Ca coute pas un fric monstre toutes les recherches sur la nocivité des pesticides ? Tu considères ça inutile.
Après je te fais quand même remarquer que réduire les pesticides c'est ultra compliqué (du point de vue de la main d'oeuvre principalement) et on a 2 millions de personnes qui le demandent
Réduire les ondes serait ultra facile et personne ne le demande
On ne parle même pas de réduire l'usage. Mais un trés grand nombre d'utilisateurs seraient d'accord pour que les données mobiles soient désactivées écran éteint, et que le scan des sms soit moins fréquent aussi écran éteint
La seule contrainte c'est qu'après avoir allumé l'écran il faudrait peut-être une demi seconde pour que le smartphone reprenne internet.
Rien que ça réduirait déjà de manière MONUMENTALE les ondes les plus nocives pour les abeilles à la campagne !
Enfin le gros bémol c'est que c'était non contraignant il y a encore quelques années puisque appels et sms ne passaient pas par les données mobiles. Sauf que maintenant on fait passer ça en 4G. La même chose avec bcp plus d'ondes
Donc voilà le vrai problème actuel c'est qu'il n'y a aucune pression pour demander les mêmes services avec moins d'ondes, sinon les ingénieurs s'y mettraient.
En ville par exemple au lieu d'avoir des antennes+wifis, etc... on peut trés bien imaginer des box publiques dans chaque bâtiment et partagées pour tout les opérateurs.
Bcp ont du mal à comprendre pourquoi on aurait +/- 4 fois moins d'ondes avec 2 fois plus d'antennes. J'avais pensé à faire une vidéo en gonflant des ballons avec une pompe pour montrer que pour atteindre 2 fois plus loin avec le ballon il faut gonfler 4 fois plus. Et c'est pareil pour un smartphone qui émet les ondes de manière sphérique (enfin je crois que c'est un peu moins le cas avec la 5G). Et une bonne partie des ondes perdues sont émises vers le ciel (nocivité suspecté pour les oiseaux).
Ca me désespère souvent quand je vois des villageois qui refusent une antenne et viennent montrer à la caméra "on capte bien la 4G on a 3 barres on veut pas plus d'ondes".
Mais 3 barres sur une antenne de gros niveau située très loin c'est surement bien pire que d'avoir une antenne locale de bas niveau dans le village. Dur dur à faire comprendre
JohnnyG
De la vraie rigueur scientifique avec des modèles éprouvés et reproductibles validés par la communauté scientifique en somme...
Recuring
Mais jusqu'ici les rares qui le font cherchent près des antennes. Donc il faut que des gens observent déjà par eux même pour ensuite voir s'il semble concret de réclamer d'observer autrement !
Ca me prendrait du temps mais je peux chercher le message sur Futura où je dis que le covid ne sera pas trés nocif pour les personnes n'ayant pas trop accès à l'éléctricité, puis celui au début du confinement où je "prédit" le fait que ça sera bénéfique aux insectes.
Ensuite il faudrait évaluer la probabilité mathématique pour que les 2 se soient réalisées si elles sont totalement random et alors que tout le monde m'avait répondu que c'était du grand n'importe quoi ! Dans le 1er cas on m'a même reproché de tenir des propos indécents vu que ces personnes seraient au contraire les plus touchées par le covid du fait de la promiscuité, du manque d'hygiène ou d'accès aux soins
Gulist
(tout le monde sait que les abeilles fuient à des kilomètres à la ronde au moindre bruit de voitures !!)
Hein ?
Tu as déjà fait de l'apiculture avant de dire cette connerie ?
Parce que c'est faux.
JohnnyG
Bref du calcul approximatif au doigt mouillé.
Rigueur : études faites , publiée dans une revue scientifique avec comité de relecture composé de pair...
[ Dernière édition du message le 28/07/2025 à 17:13:43 ]
venuxdeluxe
J'ai compté une trentaine de variétés différentes d'oiseaux sur mon domaine , du tout petit Troglodyte à la Buse variable , du Rouge-Gorge au Pic Epeiche , des Mésanges ( 6 types différents ! ) aux Palombes ......Et des magnifiques Bouvreuil , Rossignol du Japon , Fauvette et Serin ....
Le peu que chacun fera sera bénéfique ; c'est de plus un beau spectacle .




"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
slave1802
@Recuring : C'est de l'humour noir car si rien ne prouve que tu es à coté de la plaque, rien ne prouve non plus le contraire. Tout ce qu'on peut dire ce que dans l'état actuel de la science, on ne peut rien dire.
Recuring
Hein ?
Tu as déjà fait de l'apiculture avant de dire cette connerie ?
Parce que c'est faux.
C'était clairement ironique par rapport à ceux qui viennent dire que l'inversion du déclin pendant le confinement pourrait s'expliquer par le fait que les voitures ont arrêté de les tuer, ou la présence humaine leur nuire.
8.5
Celest1
https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/arcachon/des-futs-rouilles-materiaux-inertes-et-plastiques-le-site-de-la-dune-du-pilat-partiellement-ferme-apres-la-decouverte-de-dechets-polluants-3193551.html
link text
101112
[ Dernière édition du message le 29/07/2025 à 10:29:49 ]
Recuring
Sur le fil ouvert sur Futura lorsque je viens critiquer le fait que les mairies préfèrent payer des amendes plutôt que construire des aires d'accueil pour les gens du voyage et qu'il faudrait y remédier vu qu'ils fournissent une part importante de la main d'œuvre agricole il y en a un qui réagit avec des propos gerbatifs selon lesquels ils viendraient surtout arnaquer et voler.
Et bizarrement après ça vient proposer plutôt des solutions à base de mécanisation. Bah oui pour limiter les pesticides nocifs chez nous, on va plutôt prendre des robots dont la fabrication génère des pollutions à l'autre bout du meilleur des mondes
Celest1
101112
[ Dernière édition du message le 29/07/2025 à 11:41:38 ]
Gronoeil Vert
Recuring, avertissement : mollo la désinformation à base de savants nazis, ou on va devoir sévir. Merci.
Tamen pax et amor, oscula.
Recuring
Enfin si c'est comme Youtube avec des mots interdits je prends note je les dirais plus
[ Dernière édition du message le 29/07/2025 à 19:59:42 ]
venuxdeluxe
Après plus de 15 ans d'efforts , j'ai la chance et le bonheur de pouvoir admirer des dizaines de races d'oiseaux , des hérissons , des chevreuils , des blaireaux .......et dernièrement un vison ! Je pisse régulièrement dans les pots de fleurs ......mon gardénia est superbe et son parfum sublime !


"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
Celest1
Attention aux gestes et postures quand même : un peu comme à l'usine toujours le dos droit on pli les genoux et quand je reste au sol je met un truc en dessous pour le confort ..
Pareil je touche pas trop au sol j'ai tout un bestiaire dans les plantes ça grouille de bourdon et abeilles (tien d'ailleurs j'ai des voisins qui mettent des produits ils ont 10 fois moins d'insectes .. ça se voit au premier coup d'œil quand les gens mettent des produits ..
Ah oui tous ces produits sont encore vendu alors qu'on en connait toute la nocivité sur TOUT l'environnement ..
Non ça va pas être facile de sortir de l'agriculture conventionnelle tellement de personne sont pris au piège dans ce système : tous ces produits sont pas gratuit en plus , ces agrochimistes sont complètement dépendant de ces produits : bonjours la résilience c'est vraiment plu des agriculteurs ces gens là
101112
- < Liste des sujets
- Charte

