Et non seulement le tertiaire consomme beaucoup de ressources, mais en plus il n’est possible que grâce à une forte productivité du primaire et secondaire. Or cette productivité est évidemment liée à l’énergie mise en jeu.
Donc il est fort possible que le tertiaire ait une double dépendance - un effet multiplicateur au carré - à la consommation d’énergie.
Ce qui fait que, bien sûr, Jancovici, Étienne Klein, l’article des Échos cité précédemment, ont raison. Avec toute personne qui connaît un peu les lois de la physique. Des lois très têtues, qu’il vaut mieux prendre en compte, plutôt que d’essayer de les baratiner.
[ Dernière édition du message le 18/08/2018 à 14:25:46 ]
Anonyme
956
370Posté le 18/08/2018 à 14:25:18
Évidement, on me demande en permanence de la fermer.
Sur un autre fil, j'ai mis en évidence que ceux là même qui souhaitent un changement sont le principal frein à ce changement parce qu'ils sont les premiers à discréditer ce type de discours. Ils ne croient pas eux même à ce qu'ils souhaiteraient pour la société. Ce qui indirectement par le jeu du vote renforce la position adverse.