lol politique

En gros, le pouvoir rend idiot, on est entourné de flagorneurs qui trouvent tout ce qu'on fait génial et on a aucun recul critique sur ce qu'on fait/dit/pense.
Et dans le régime actuel, le président est celui qui a le plus de pouvoir. C'est donc un idiot entouré d'imbéciles.
Il part pour çà de l'analyse de Marx du crétinisme parlementaire.

Citation :

« Ils sont atteints de crétinisme parlementaire au point de se figurer qu’ils sont au-dessus de toute critique et de condamner la critique comme un crime de lèse-majesté! » »

https://bataillesocialiste.wordpress.com/2009/08/15/cretinisme-parlementaire-et-opportunisme-marx-et-engels-1879/

pensait qu'il était inéditable en France.

Et il sait aussi que les procédures abusives, peu de gens ont les moyens (en terme financier, mais surtout d'image) de les mener.

A part Bolloré, mais lui il est vraiment con.

Mais lorsque l’épisode refait surface, cet été, après les révélations du Monde, Alexandre Benalla explique devant la commission d'enquête sénatoriale ne pas avoir quitté Bercy « pour les raisons qui ont été avancées ». Dans la presse, il affirme avoir été licencié parce qu’il s'était opposé au ministre Montebourg, qui avait voulu circuler à Vélib sur le périphérique… [ ]

Cette version est rapportée et confirmée par Closer en juillet, puis par Valeurs actuelles [ ] en octobre, mais fermement démentie par Arnaud Montebourg et son ex-collaborateur. « Ce type est fou. Je n’ai jamais fait de vélo sur le périphérique, vous imaginez qu’un ministre a mieux à faire… », soupire l'ancien ministre du redressement productif. « Imaginez Montebourg en Vélib sur le périph’… À l’heure des smartphones, il y aurait eu au moins une photo. Ça, c’est un vrai mensonge », estime son ancien collaborateur.

D’après l'ex-collaborateur d'Arnaud Montebourg, les soucis avaient commencé peu après l'embauche d’Alexandre Benalla. Un week-end de juin, le jeune chauffeur aurait utilisé la voiture du ministre pour se rendre chez lui, à Évreux, et il aurait écopé d'une contravention pour excès de vitesse. « J’avais reçu le P.-V., je lui avais fait payer en lui disant : c’est une faute, je t’interdis de faire ça, quand le ministre n’est pas là, tu prends ta voiture perso, pas celle du ministre. Tu as utilisé ton joker, la prochaine fois, ce sera plus violent, se rappelle l'ancien collaborateur. Je pense qu’il n’a pas compris, à cette époque-là, que mon rôle c’était de protéger Montebourg. »

Le jeune homme semble en effet ne pas avoir saisi. Quelques semaines plus tard, un samedi, à Paris, Alexandre Benalla tente de s’enfuir après avoir accroché une voiture, près de la gare de Lyon. « C’était la deuxième fois qu’il me conduisait, se remémore Arnaud Montebourg. J’étais plongé dans mes dossiers et mon portable, je le trouvais un peu agité, passant son temps à insulter les gens, alors que les chauffeurs sont en général impressionnants par leur calme. Dans mes souvenirs, il a embouti une voiture à l’arrêt. Je lui dis qu’il doit faire un constat, et il me met la main sur la tête en disant : “Monsieur, cachez-vous, cachez-vous !” Je lui dis : non seulement je ne vais pas me cacher, mais surtout, vous allez vous arrêter et faire un constat, ou s’il n’y a personne, vous laissez vos coordonnées, car vous venez de commettre un préjudice, sinon c’est un délit de fuite. Il insiste. Et je lui dis : non, vous faites comme ça. »

Le ministre décide de finir le trajet à pied, « parce que je n’étais pas en sécurité et pas content de cette attitude », relate-t-il. En arrivant, il se précipite, furieux, dans le bureau de son chef de cabinet : « Tu me vires ce type, c’est un dingue, il est extrêmement dangereux pour moi ! » lui dit-il.

Emmanuel Macron est en train d’évoquer « cette part de l’identité narrative, qui n’est pas une identité figée, mais qui est une identité qui se déforme à mesure qu’elle se raconte et se dit », qui « pense cette tension à l’autre » et que l’« on doit réinscrire ». Derrière lui, le climatologue et glaciologue Jean Jouzel regarde discrètement sa montre. Il est deux heures, passées de trois minutes.

Le président de la République poursuit son raisonnement sur la nécessité de « redéfinir l’espace, l’histoire et les mécanismes d’appropriation ».