Rappel du principe : on se bouffe de la politique et des politiciens partout à longueur de journée. Pour éviter de casser les noix sur AF avec ceux qui s'en tapent ou qui saturent, tout ce qui est lié à la politique est prohibé en dehors des sujets dédiés.
Donc, voici un sujet pour rigoler sur la politique ou les politiques : images, citations, etc.
Par contre, on ne discute pas de politique ici. Pour ça, il y a le café du commerce.
P.S. : si quelqu'un a une idée de titre moins pourri pour ce sujet...
P.P.S : le "P.S." si dessus signifie évidemment "Post Scriptum"
02 Juillet 2022 à 07:13 (modifié le 02 Juillet 2022 à 07:18)
#13880
x
Hors sujet :
Les dénominations interdites pour les alternatives végés est absurde, mais parfaitement logique venant des lobbys de la viande et du lait, puisqu'il s'agit de restreindre "l'influence végétarienne".
Et même si le décret n'était toujours pas passé, ça fait des années (à l'annonce du texte de loi) que beaucoup de ces termes ont effectivement disparus des produits (en particulier ceux de france) en question et qu'on a à la place "boissons", "préparations", "galettes" et autres "croq'bidule". On voit encore quelques Saucisses ou fromage pour des produits suisses par exemple.
Ce qui change c'est que ce décret permet maintenant de de sanctionner les écarts, et interdire les produits non français ayant ces termes... Ça ressemble énormément à la loi Toubon par moments cette affaire, concernant l'interdiction d'import et de commerce de produits culturels non traduits en français.
1 réaction
Anonyme
02 Juillet 2022 à 08:33
#13881
x
Hors sujet :
Citation de iktomi :
x
Hors sujet :
Les dénominations interdites pour les alternatives végés est absurde, mais parfaitement logique venant des lobbys de la viande et du lait, puisqu'il s'agit de restreindre "l'influence végétarienne".
Et même si le décret n'était toujours pas passé, ça fait des années (à l'annonce du texte de loi) que beaucoup de ces termes ont effectivement disparus des produits (en particulier ceux de france) en question et qu'on a à la place "boissons", "préparations", "galettes" et autres "croq'bidule". On voit encore quelques Saucisses ou fromage pour des produits suisses par exemple.
Ce qui change c'est que ce décret permet maintenant de de sanctionner les écarts, et interdire les produits non français ayant ces termes... Ça ressemble énormément à la loi Toubon par moments cette affaire, concernant l'interdiction d'import et de commerce de produits culturels non traduits en français.
Ben j'ai toujours trouvé con de vouloir reproduire d'une certaine façon un steak ou une saucisse en végétal. Il y a tellement d'autres choses à faire avec des légumes, légumineuses et céréales...
1 réaction
The Acid Life
2123
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
02 Juillet 2022 à 09:19
#13882
x
Hors sujet :
Citation de Gulistan :
x
Hors sujet :
Citation de iktomi :
x
Hors sujet :
Les dénominations interdites pour les alternatives végés est absurde, mais parfaitement logique venant des lobbys de la viande et du lait, puisqu'il s'agit de restreindre "l'influence végétarienne".
Et même si le décret n'était toujours pas passé, ça fait des années (à l'annonce du texte de loi) que beaucoup de ces termes ont effectivement disparus des produits (en particulier ceux de france) en question et qu'on a à la place "boissons", "préparations", "galettes" et autres "croq'bidule". On voit encore quelques Saucisses ou fromage pour des produits suisses par exemple.
Ce qui change c'est que ce décret permet maintenant de de sanctionner les écarts, et interdire les produits non français ayant ces termes... Ça ressemble énormément à la loi Toubon par moments cette affaire, concernant l'interdiction d'import et de commerce de produits culturels non traduits en français.
Ben j'ai toujours trouvé con de vouloir reproduire d'une certaine façon un steak ou une saucisse en végétal. Il y a tellement d'autres choses à faire avec des légumes, légumineuses et céréales...
C'est aussi arbitraire que de hacher de la viande, y ajouter des épices et la mettre dans une poche en boyaux pour faire une saucisse. C'est juste une manière de présenter un aliment.
Certes, mais vouloir donner l'image d'une saucisse, c'est donner l'idée d'un ersatz de viande. Personnellement, sans être végétarien, je n'apprécie guère la viande, si je mange des légumes, ça ne va pas me mettre en appétit si ça ressemble à un steack.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
02 Juillet 2022 à 13:09 (modifié le 02 Juillet 2022 à 13:15)
#13885
x
Hors sujet :
Berzin (et gullistan) : la saucisse (et toute forme de charcuterie en générale) est déjà en soi un "ersatz de viande". Ça ne retire rien à personne d'appeler une saucisse végétale "saucisse végétale". Vous ne perdez rien. En revanche ça peut encourager des réfractaires à tester, et se rendre compte que la bouffe végé n'est pas limitée à pleurer devant une assiette de salade sans rien... (cliché encore très répandu malgré son absurdité)
Et en plus c'est pratique à préparer, cuire, conserver, emporter... On s'en fout que ça "fasse semblant", c'est pas le but, c'est le format qui est pratique et facile à préparer. Bin il s'avère que ce format (et son usage, et souvent sa recette même à part la partie viande) s'appelle "saucisse" (ou steak, knacks, fromage, foie gras, pâté, terrine, bref...). Il n'y a que les personnes qui sont contre qui évoquent cette intention imaginaire de "tromperie" ou de "manque" ou que sais-je.
Les végés font pas chier les viandards à propos des "noix de veaux" à ce que je sache. (Bon on fait chier à propos des "fruits de mer", ça oui )
Les gauchistes, c'est rien que des méchants qui veulent empêcher les riches de polluer la planète profiter de la fortune accumulée par leurs arrières grands parents.
Heureusement, tout n'est pas perdu, le temps que je rédige ce message Besos a gagné 20 000 euros ! Ouf !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
pistonpistache
17998
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
02 Juillet 2022 à 20:05
#13891
Non mais il est con le gars aussi, il met la photo d'extrême droite à gauche et inversement. Pas étonnant qu'ils fassent peur, c'est de la manipulation.
C'est la poule qui est à l'extrême-gauche, à l'extrême droite sur la photo puisqu'on est en face. (il y avait un piège)
DONC les extrêmes se rejoignent.
CQFD
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
06 Juillet 2022 à 21:16
#13896
Attention humour un chouia noir, ça éclabousse et ça tâche, si vous avez du mal avec le second degrés et ceux supérieurs, ne cliquez pas, à vos risques et périls
)
