Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 495 478 vues
- 132 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les 6 votes ne sont pas usurpés. Pourtant c'est aussi vrai que faux.
L'arbitraire est dangereux, sauf qu'ici il est difficile de savoir si c'est une décision d'urgence ou une décision purement arbitraire.
La principale faiblesse d'une démocratie face à un régime autoritaire c'est surtout la lenteur de sa réaction. Il lui faut peser le pour et le contre, envisager, négocier avec elle-même, là ou un régime autoritaire ne s'encombre pas de ces étapes et n'a aucun problème a frapper le premier. Donc, pour réagir, la démocratie n'aura que deux options : passer en mode guerrier et réduire au maximum son temps de réaction en court-circuitant tout ce qui n'est pas absolument essentiel à l'instant, ou prendre le temps de délibérer entre les diverses idéologies présentes et espérer aboutir à un consensus avant d'être en cendres.
Sur les décisions stratégiques il n'y a pas de consensus à chercher, c'est l'affaire des gens dont c'est le métier. On peut donner son point de vue mais en se souvenant qu'il n'a aucune valeur, à moins d'avoir les compétences et l'expérience nécessaire sur la question, auquel cas c'est un véritable avis et il est étayé.
Et franchement, (là c'est mon point de vue), je ne préfère pas imaginer les conséquences des tergiversations dans la situation actuelle. Et cette situation est absolument inédite puisqu'elle rassemble en même temps (coucou Manu) un beau paquet de merdes :
- épidémie mondiale absolument pas terminée
- montée en puissance des populsimes à peu près partout sur le Globe
- situation climatique désastreuse
- ressources en chute libre
- possibilité d'une 3e GM
- présence dans de nombreux pays d'un arsenal nucléaire délirant
Fallait-il interdire RT ?
Sérieusement, c'est ça le problème ?
Personne n'a dit que c'était le problème.
Mon voisin a arrêté la clope, ça n'a pas réglé le tabagisme dans le monde.
Anonyme
sublime gate
7258
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Anonyme
Anonyme
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation de sublime :
Hors sujet :il ya pas si longtemps, j'aurais eu le même avis que sos maf sur la question, mais j'ai évolué en lisant des messages sur ce forum ! notamment en découvrant le paradoxe de Popper, rappelé par j master sur ce fil.
Hors sujet :
ça me fait sincèrement plaisir qu'au moins une personne l'ait vu, ce message
J'avoue que c'est aussi sur AF que j'ai appris l'existence du paradoxe de Popper, même si je suis retombé dessus par la suite sur d'autres médias.
La chaîne youtube Monsieur Phi est assez excellente pour s'affuter sur ce genre de notions, parfois (souvent) contradictoire avec du ressenti au doigt mouillé et de l'affirmation brute de comptoir... ce qui m'a déjà valu quelques discussions houleuses sur des sujets similaires
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
linn134
14906
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Et le jour où mediapart sera censuré par décision du président x ou y qui suite à un énième scandale dans ses rangs accusera ce média de faire de la propagande afin de déstabiliser le gouvernement, que diras-tu ?
Que c'est totalement normal de passer en dehors des tribunaux ?
Si tu n'es pas capable de voir le danger que représente ce type de "fait du prince" de la part du pouvoir exécutif, c'est que tu n'as vraiment pas compris les fondamentaux.
Les 6 votes ne sont pas usurpés. Pourtant c'est aussi vrai que faux.
L'arbitraire est dangereux, sauf qu'ici il est difficile de savoir si c'est une décision d'urgence ou une décision purement arbitraire.
La principale faiblesse d'une démocratie face à un régime autoritaire c'est surtout la lenteur de sa réaction. Il lui faut peser le pour et le contre, envisager, négocier avec elle-même, là ou un régime autoritaire ne s'encombre pas de ces étapes et n'a aucun problème a frapper le premier. Donc, pour réagir, la démocratie n'aura que deux options : passer en mode guerrier et réduire au maximum son temps de réaction en court-circuitant tout ce qui n'est pas absolument essentiel à l'instant, ou prendre le temps de délibérer entre les diverses idéologies présentes et espérer aboutir à un consensus avant d'être en cendres.
Sur les décisions stratégiques il n'y a pas de consensus à chercher, c'est l'affaire des gens dont c'est le métier. On peut donner son point de vue mais en se souvenant qu'il n'a aucune valeur, à moins d'avoir les compétences et l'expérience nécessaire sur la question, auquel cas c'est un véritable avis et il est étayé.
Et franchement, (là c'est mon point de vue), je ne préfère pas imaginer les conséquences des tergiversations dans la situation actuelle. Et cette situation est absolument inédite puisqu'elle rassemble en même temps (coucou Manu) un beau paquet de merdes :
- épidémie mondiale absolument pas terminée
- montée en puissance des populsimes à peu près partout sur le Globe
- situation climatique désastreuse
- ressources en chute libre
- possibilité d'une 3e GM
- présence dans de nombreux pays d'un arsenal nucléaire délirant
Fallait-il interdire RT ?
Sérieusement, c'est ça le problème ?
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 11/03/2022 à 15:03:37 ]
samy dread
17635
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
Citation de linn134 :
Fallait-il interdire RT ?
Sérieusement, c'est ça le problème ?
Personne n'a dit que c'était le problème.
Mon voisin a arrêté la clope, ça n'a pas réglé le tabagisme dans le monde.
linn134
14906
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte