café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 508 807 vues
- 131 followers
tropdeg'
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
12931 Posté le 14/03/2022 à 14:36:24
Citation de #Houba :
Citation de static :L'argument de la fuite des riches n'a jamais été démontré.
L'argument qu'ils ne partiraient pas en nombre au-delà d'un certain seuil n'a jamais été démontré non plus.
Et à qui revient la charge de la preuve?
Ceux qui justifient leur (in)action par une affirmation péremptoire?
Ou ceux qui leur font remarquer qu'ils justifient leur inaction par une affirmation péremptoire?
Tu ne peux pas éternellement invoquer un soi-disant réalisme ou pragmatisme pour ne pas avoir admettre que ce que tu proposes comme seule solution aux problèmes politiques du moment c'est de continuer à mener les politiques qui ont créé et/ou amplifié ces problèmes.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 14/03/2022 à 14:37:05 ]
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
12932 Posté le 14/03/2022 à 14:41:32
Non mais moi j'adore ce discourt:
Les programmes ambitieux qui coutent chère de la gauche ne tiennent pas la route car ils comptent taxer les entreprises et les riches... et que ceux si vont fuir empêchant la tenue du dit programme, puis ça ressourdra pas la dette.
Pendant ça temps la à droite et au centre :
Nous on a un programme ambitieux qui coutent chère, mais on va réduire les impôts des riches des pauvres et des entreprises tout en réduisant la dette.
Et la ça applaudit en disant "voila un programme réaliste".
Les programmes ambitieux qui coutent chère de la gauche ne tiennent pas la route car ils comptent taxer les entreprises et les riches... et que ceux si vont fuir empêchant la tenue du dit programme, puis ça ressourdra pas la dette.
Pendant ça temps la à droite et au centre :
Nous on a un programme ambitieux qui coutent chère, mais on va réduire les impôts des riches des pauvres et des entreprises tout en réduisant la dette.
Et la ça applaudit en disant "voila un programme réaliste".
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
12933 Posté le 14/03/2022 à 15:49:50
Citation de static :
Tu ne peux pas éternellement invoquer un soi-disant réalisme ou pragmatisme pour ne pas avoir admettre que ce que tu proposes comme seule solution aux problèmes politiques du moment c'est de continuer à mener les politiques qui ont créé et/ou amplifié ces problèmes.
Ah mais je vais te donner une réponse limpide : Je considère qu'il n'y a pas de problèmes, du moins pas de problèmes suffisamment graves et urgents qui mériteraient à ce stade de prendre le risque de changements radicaux au conséquences imprévisibles et de mener des politiques autres que réalistes ou pragmatiques.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Berzin
23799
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
12934 Posté le 14/03/2022 à 15:51:54
Citation :
Tant qu'a atténuer le choc de l'augmentation des prix et faire de la politique volontariste, il aurait pu financer des billets de train TER, des primes renov' supplémentaires sur les vélos
Certainement, mais ça n'aide pas ceux qui n'ont pas de transport en commun et qui ne peuvent pas utiliser le vélo...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
miles1981
8360
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12935 Posté le 14/03/2022 à 16:07:18
Citation de CasioXWG1 :
Citation :Encore une fois, tout n'est pas aussi simple que noir ou blanc...200 000 emplois directs au total coté Français sont (ou étaient...) concernés, dans le désordre Total, Auchan, Décathlon, Renault, donc malheureusement du capitalisme plus ou moins dur qui aime à détourner le bon sens ...J'imagine que coté Russe, ou on ne doit pas être toujours pro Poutine, d’après ce que j'ai pu lire ici ou la, c'est un peu pareil. Les plus perdants seront sans doute ceux qui vont se faire sucrer leur emploi, et qui n'ont rien demandé. De toutes façons, si c'est pas Total, ça sera Esso, BP ou un autre, et le problème risque fort de rester entier.Attend Total, les mêmes qui ne veulent pas arrêter leur business avec la Russie...
Du coup nos impôts finances Total qui en achetant des ressources Russe finance l'invasion de l'Ukraine...
C'est beau le néolibéralisme !
Bof, quand on voit l'energie qui a ete depensee sur les projets comme Novatek et quand on voit le DG raconter n'importe quoi lors de la seance des actionnaires, on voit que le groupe est completement decorrele de la realite climatique et geopolitique.
Et les gens qui restent a bosser pour Total sont des gens qui sont theoriquement intelligents, mais comme pour les traders, ces gens ne sont pas capables de sortir la tete du guidon et de prendre une situation dans son ensemble.
J'en sais qqch, j'ai cotoye les uns pendant plus de 8 ans et les seconds depuis.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
12936 Posté le 14/03/2022 à 16:11:20
Citation :
Ah mais je vais te donner une réponse limpide : Je considère qu'il n'y a pas de problèmes, du moins pas de problèmes suffisamment graves et urgents
Hum donc restons pragmatique... tant que le probléme n'est pas grave ne faisons rien...
Le réchauffement climatique... non mais y fait pas si chaud et j'ai toujours pas de migrants climatique dans mon jardin c'est pas grave.
L'ascenseur sociale ... non mais les jeunes ne sont pas encore dans la rue à caillasser la police, c'est pas grave.
Le problème de la santé ? non mais regardez la covid c'est finie y a plus d'urgence.
L'augmentation de la grande pauvreté en france ? non mais moi j'ai de l'argent donc c'est pas grave.
Bref restons pragmatique et attendons que le problème arrive pour le traiter...
Y a plus de pain c'est pas grave il reste de la brioche...
Anonyme
12937 Posté le 14/03/2022 à 16:40:28
Citation :
Perso je n'ai jamais été contre le principe de prendre un peu d'oseille à certains pour en donner à d'autres.Hum donc restons pragmatique... tant que le probléme n'est pas grave ne faisons rien...
Sauf que... Pour régler un problème majeur de la sorte (tout comme celui de l’écologie...) il faut d'abord en régler 10, et 10 ensuite qui en sont la conséquence. Or, un mandat présidentiel ne fait que 5 ans, moins le temps d'installation, moins le temps ou ça gueule dans la rue, moins les contretemps, moins les flèches empoisonnées de l’opposition, ça fait pas derche pour mener à bien des projets, et c'est la ou ça coince.
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
12938 Posté le 14/03/2022 à 16:42:17
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
12939 Posté le 14/03/2022 à 16:47:23
Citation :
réalistes ou pragmatiques
tu peux rajouter "de bon sens", c'est toujours aussi flou.
derrière ces termes il y a toujours un diagnostic particulier ; et la politique qui en découlera logiquement.
Anonyme
12940 Posté le 14/03/2022 à 19:38:06
AFP:
Ben on s'en fiche le méchant actuel s'appelle Poutine.
Et pi y a du pétrole là bas.
Je plains les yéménites... ils avaient qu'à être ukrainiens.
Citation :
le Haut-Commissaire aux droits de l’Homme de l’ONU a « condamné » lundi « l’exécution de masse » de 81 condamnés à mort en Arabie saoudite samedi.
Ben on s'en fiche le méchant actuel s'appelle Poutine.
Et pi y a du pétrole là bas.
Je plains les yéménites... ils avaient qu'à être ukrainiens.
- < Liste des sujets
- Charte