Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 11 11
Médias 525 525
Tutoriels
Forums 38 38

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 508 367 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
13701
Y'aura pas de débat avec toi. T'es perché.

https://on.soundcloud.com/BwVft

 https://pierresecheprovence.com/

13702
Concernant Taha, bien qu'on puisse trouver sa condamnation injuste (surtout quand des gars du RN sortent tous fières qu'il y a un arabe raciste anti arabe chez les islamogauchiste de Nupes lol, vla le mind fuck). Il n'en reste pas moins coupable aux yeux de la loi... difficile de soutenir quelqu'un de condamné quant on veut faire la morale à Macron sur ces copains en attente de jugement dans moult affaire.
De plus à Sevran il y a Rachel Keke qui se présente, issue de l'immigration et des luttes sociales au Sofitel... bref faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

https://soundcloud.com/neurophage-1

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 10:04:53 ]

13703
Citation :
Pour éviter les accidents, le patron des chasseurs conseille aux randonneurs de se promener « chez eux »

Non je ne mettrai pas de pull

13704
Citation de Neurophage :
Concernant Taha, bien qu'on puisse trouver ça condamnation injuste (surtout quand des gars du RN sortent tous fières qu'il y a un arabe raciste anti arabe chez les islamogauchiste de Nupes lol, vla le mind fuck). Il n'en reste pas moins coupable aux yeux de la loi... difficile de soutenir quelqu'un de condamné quant on veut faire la morale à Macron sur ces copains en attente de jugement dans moult affaire.
De plus a Sevran il y a Rachel Keke qui se présente, issue de l'immigration et des luttes sociale au Sofitel... bref faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.


C'est plus nuancé que ça, je pense.

Je suis assez sensible à l'argument de JLM quand il dit qu'il est ridicule de disqualifier un candidat condamné par la justice sans regarder les faits pour lesquels il a été condamné.
Si avoir un casier suffisait pour interdire à un citoyen de se présenter, alors tous les activistes ayant été condamnés seraient exclus du processus: syndicalistes, militants écologistes, etc.

Il faut regarder les faits.
Quelqu'un qui a été condamné pour abus de biens sociaux, abus de biens publics, corruption, favoritisme, délit d'initié, etc, bref, quelqu'un qui s'est livré à la corruption devrait être disqualifié car il est à craindre qu'il se comporte de nouveau ainsi si on lui donnait encore plus de pouvoir de le faire.
Même chose pour les crimes et délits violents ou haineux: violences racistes, sexistes, homophobes, apologie de crimes contre l'humanité, appel à la haine raciale ou religieuse, etc car ce sont des paroles qui facilitent ke passage à l'acte.
Quand la parole raciste se libère, des noirs et des arabes meurent.
Quand la parole homophobe est libérée, des homosexuels meurent.
Quand le parole sexiste est libérée, des femmes meurent.
Il est normal d'interdire tant que possible la candidature de ceux qui appellent a la haine de l'autre ou qui commettent des violences haineuses.

Ce n'est pas le cas de Bouhafs.
S'il a injurié effectivement une porte-parole de la police, son propos était, lui, entendable.
Cette porte-parole se cache derrière ses origines maghrébines pour promouvoir un discours raciste et insultant envers les habitants des quartiers populaires et justifier la répression accrue, les violences policières et l'incarcération de masse.
C'est du moins la lecture que fait Bouhafs du comportement de Kebbab dans les médias, et cette analyse est partagée par pas mal de monde en fait.

La formule était injurieuse mais pas raciste.
On est dans le domaine de la libre expression et du cours normal de la justice.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 10:16:28 ]

13705
Citation de samy :
Citation :
Pour éviter les accidents, le patron des chasseurs conseille aux randonneurs de se promener « chez eux »


Ah oui, j'ai vu passer ça :facepalm:

J'ai trouvé assez intéressant son argument :

Citation :
"Ils n'ont qu'à le faire chez eux, ils n'auront aucun problème. 85% du territoire national est privé en France. La nature n'est pas à tout le monde.


Ça me parle parce que j'habite à la campagne, où toutes les forêts sont remplies de barbelés, de panneaux «propriété privée», «défense d'entrer» et que je trouve révoltant le fait que la nature soit privatisée, à mon avis si il y a quelque chose à changer c'est bien ça. Et écologiquement c'est indéfendable, les propriétaires cherchant à maximiser le rendement de leurs parcelles, la forêt devient un patchwork de cultures de douglas bien alignés, de coupes rases, de zones entourée de clôtures barbelées... Et le tout rempli de chasseurs qui la moitié de l'année.

Donc la nature est privée mais comme les choses sont bien faites, il est légal d'interdire la promenade ou la cueillette de champignons sur tes parcelles ; en revanche pour interdire la chasse c'est bien plus compliqué : il faut avoir au moins 20ha de terrain contigu, envoyer une lettre à la fédération de chasseurs dans une fenêtre de 6 mois qui s'ouvre une fois tous les 5 ans (suite à quoi on te donne un bout de papier qui ne garantit rien du tout).

Et quand une association rachète un enclos de chasse (en gros, un terrain où le propriétaire introduit des animaux d'élevage destinés à être chassés par des clients qui payent l'entrée) pour en faire une réserve sans chasse, comme c'est arrivé par exemple dans la Drôme, on peut pas dire que les chasseurs le prennent bien. 2 ans après ils ont pas fini de gueuler et espèrent obtenir le droit de réguler la faune de ce parc qui selon eux fait courir un grand risque écologique à la région.
13706
Affaire Fillon : " activités évanescentes " :mrg:
https://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/affaires-fillon/affaire-penelope-fillon-francois-fillon-condamne-en-appel-a-un-an-de-prison-ferme-et-trois-avec-sursis-une-peine-plus-legere-qu-en-premiere-instance_5127376.html
Citation :
Un "faisceau d'indices" permet d'établir la "fictivité" des trois emplois de Penelope Fillon comme assistante parlementaire auprès de son mari et de son suppléant entre 1998 et 2013, rémunérés au total 612 000 euros net, ont soutenu les avocats généraux, ironisant sur des activités "impalpables" voire "évanescentes".

Évidemment pourvoi en cassation immédiat du couple Fillon.

https://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/affaires-fillon/justice-francois-fillon-condamne-a-un-an-de-prison-ferme-se-pourvoit-en-cassation_5128030.html
Citation :
Le pourvoi a un effet immédiat, et suspend les sanctions pénales. "Cela veut dire que pour l'instant François Fillon ne va pas purger sa peine, il reste éligible et il n'est pas tenu pour l'instant de porter un bracelet électronique", rapporte Hugo Puffeney. Le paiement des dommages et intérêt n'est en revanche pas suspendu. Les condamnés doivent environ 800 000 euros à l'Assemblée nationale, rappelle le journaliste.

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 13:25:22 ]

13707
Citation de Gulistan :
ok, je croyais vraiment que tu n'avais pas bien compris la polémique. :bravo:


En fait tu avais raison.

https://www.mediapart.fr/journal/france/110522/legislatives-pourquoi-taha-bouhafs-n-est-plus-candidat?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5
13708
Un sujet formidable ou une entrepreuse reproche aux stagiare de faire moins de 80h hebdo.
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/80h-par-semaine-une-entrepreneuse-critiquee-apres-ses-remarques-sur-le-temps-de-travail-des-stagiaires_AN-202205100410.html

Comme je l'ai trouvé sur FB, c'est formidable le nombre de gens qui montent aux crenau pour dire que c'est bien de bosser 80h et qui'on profite plus de ses repos que certains qui sont a 35h....
https://www.facebook.com/BFMBusiness/

On ne profite pas du temps qu'on a pas.
13709
@ static volatile
Je suis tout à fait d'accord avec toi dans l'idée.
Mais dans le font la politique c'est plus des stratégies façon Games of thrones que de l'idéologie pure.
On est plus dans un jeu de stratégie ou il faut savoir hélas sacrifier des pions, que dans une question de posture (et c'est quelques part déplorable)
Aux yeux de gens un minimum engagés, ton analyse est juste et partagé.
Aux yeux de ceux qu'il doivent convaincre ? Dont notamment un partie de l'électorat PS encore très implanté sur les élections locales dont la vision militante reste fondamentalement éloigné de celle de la gauche "radicale".
Bref faire l'union de la gauche n'était pas une mince affaire, mais éviter qu'elle n'éclate sous les coup de boutoir du reste du spectre politique qui chie dans son froque car si cette union n'éclate pas elle risque bien de peser lourd politiquement.

https://soundcloud.com/neurophage-1

13710
C'est pour ça que je trouve l'attitude de LFI face à cette histoire plutôt saine.
Voir l'itw de Clémentine Autain hier sur Mediapart.

Les accusations d'agressions sexuelles sont graves et nécessitent le retrait de Bouhafs pour des raisons politiques.
Mais ça n'est pas une raison pour lui refuser la solidarité alors qu'il est la cible d'une campagne de dénigrement dont le caractère raciste ne fait aucun doute.

Quant à l'électorat PS qu'il faudrait convaincre, les faits sont somme toute assez simples à analyser et la mauvaise foi des attaques au sujet de l'affaire Bouhafs/Kebbab est évidente.

Ceux qui s'en tiennent malgré tout à la lecture qu'en font les réactionnaires sont-ils vraiment susceptibles de voter NUPES?

Ou alors sont-ils plutôt proches de la mouvance Valls/Delga/Hollande/Le Foll/Cazeneuve?

Et dans ce cas, leur rejet de Melenchon pèsera probablement plus sur leur vote que les faits, quelle que soit la situation.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current