café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 508 374 vues
- 131 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellente vidéo ! Le plus drôle c'est tous ces gens sans honneur qui parlent du fait que le PS s'est déshonoré, alors que le PS son honneur ça fait déjà des années qu'il est aux oubliettes...
Ha les Antifas c'est bien connu ils mangent les n'enfants des Droitards à chacun de leur petit déjeuner
Ha les Antifas c'est bien connu ils sont contre la Liberteyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy d'expression des Droitards................... Et des négationnistes
Ha les Antifas c'est bien connu ils sont méchants pas beaux
Ha les Antifas c'est bien connu ils sont violents mais les droitards fascisants jamais
Ha avec les Antifas c'est bien connu Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin "On ne peut plus rien diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire"
Eccetera Eccetera
Le problème vient du classement et de la représentation de "l'échiquier politique". Tant que l'on ne place pas les partis sur un graphique à plusieurs axes, on se trompe dans le classement des "modérés".
Ce qui est marrant, c'est cette représentation :
Source : https://www.sudouest.fr/politique/presidentielle-quel-test-politique-faut-il-faire-avant-de-decider-pour-quel-candidat-voter-10481499.php
Si tu prend l'axe verticale pour la représentation "gauche/droite", tu retrouves la représentation gauche/droite actuelle.
Si tu prend l'axe horizontale pour la représentation "gauche/droite", Marine le Pen passe au centre et Macron à l’extrême droite.
Sos_maf
1111
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Môssieur Jean
1178
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Berzin
23788
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation de Wolfen :
Au passage il y a énormément de larmes de racistes droitards réacs en flip disponibles sur le marché en ce moment, c'est super tendance chez les antifas pour se baigner dedans avant d'aller en manif, n'hésitez pas à allumer la TV pour vous en procurer, y a des chances qu'il y en ait encore après les législatives mais ça sera pas la même came
Ma préférée c'est "les prédateurs d'en bas". On est à plus grand chose d'avoir les conseillers McKinsey demandant à tous ces tristes sires de comparer la NUPES à Satan
Excellente vidéo ! Le plus drôle c'est tous ces gens sans honneur qui parlent du fait que le PS s'est déshonoré, alors que le PS son honneur ça fait déjà des années qu'il est aux oubliettes...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Synthpunk
3107
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
Citation de saturix :
Citation :Los Teignos a rédigé un document sur les valeurs et positions d'AF sur différentes thématiques qui est au stade de la consultation interne.
Au fond il suffit de préciser que le pub n'est pas le café du commerce mais plutôt un bar antifa. Dans ce cas évidemment que je n'y mettrai plus les pieds !
Ha les Antifas c'est bien connu ils mangent les n'enfants des Droitards à chacun de leur petit déjeuner
Ha les Antifas c'est bien connu ils sont contre la Liberteyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy d'expression des Droitards................... Et des négationnistes
Ha les Antifas c'est bien connu ils sont méchants pas beaux
Ha les Antifas c'est bien connu ils sont violents mais les droitards fascisants jamais
Ha avec les Antifas c'est bien connu Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin "On ne peut plus rien diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire"
Eccetera Eccetera
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 12:51:13 ]
Wolfen
13905
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
On a vu également ce que donnait cette vision des "deux extrêmes" avec d'un côté les méchants bolchéviques et de l'autre les méchants racistes, qui justifie qu'on donne les pouvoirs "au centre", ce néo-libéralisme qui nous veut du bien... La réalité c'est que Le Pen et Zemmour ont permis à Macron de gagner le second tour, encore une fois, avec une Le Pen qui était la seule personne depuis un bail à avoir la possibilité de coller des baffes verbales à Macron pendant le débat du second tour. Au lieu de ça, elle s'est couchée, et maintenant elle invite même ses soutiens à donner une majorité à Macron... L'extrême droite n'a jamais été l'ennemie du néolibéralisme, même si ils en ont pas toujours eu pleinement conscience.
D'un autre côté, ce que Macron a fait pendant son précédent quinquennat, devrait être flippant pour n'importe quelle personne normalement constituée, qui serait mise en face des faits. Cette culture de la corruption, du mensonge, du profit sur les souffrances des autres, d'écraser les pouvoirs des instances démocratiques, le mal qui a été fait aux luttes contre les violences faites aux femmes ou aux minorités, la privatisation des services publics qui va de pair avec leur affaiblissement, l'impunité face aux affaires, les violences policières avec des morts, les restrictions de libertés, l'arrogance, et même les performances purement économiques avec le déficit commercial, la dette publique en hausse, les poignées de milliardaires qui ont vu leur fortune bondir grâce à de l'argent public, la vente à la découpe de l'état français, sans oublier le manque total de conscience écologique, et la diffusion galopante des idées de l'ED à leurs profits... Il n'y a rien à garder dans le macronisme, ils ne sont ni plus ni moins qu'un extrême, extrême mal absolu pour la France et les français.
Mais ils ne peuvent rester au pouvoir que si ils gardent l'image des "sauveurs" au milieu des deux "extrêmes". Avant, on avait un faux combat gauche/droite symbolisé par le LR et le PS qui se refilaient constamment le pouvoir pour donner l'impression d'une alternance et d'une distribution juste des pouvoirs à toutes les idéologies, garantissant un pluralisme d'idées aux personnes au pouvoir. Dans les faits, c'était toujours les mêmes qui faisaient toujours plus ou moins la même chose, à quelques exceptions près. Aujourd'hui, ces personnes se sont retrouvées toutes au même endroit, donc il fallait inventer de nouveaux ennemis. C'est devenu les islamogauchistesantifaswokistesindigénistespro-mixité, ceux qu'on traite d'anti républicains h24 dans les gros médias qui sont devenus rien d'autres que des machines à propagande à destination des boomers, les seuls qui accordent encore du crédit à ce qui s'y dit, avec des pseudo théories économiques et des arguments homme de paille sur lesquels personne n'est jamais capable d'aligner un seul argument viable.
Sauf que là, ils sont allés beaucoup trop loin dans leurs actions. Le gros virement du macronisme, c'est que les politiques au pouvoir ne sont plus des politiques professionnels, qui ont besoin de garder un semblant de légitimité pour pouvoir faire des longues carrières, le genre à pouvoir être ébranlés par des scandales. Ces scandales, ils n'en ont plus rien à faire, parce que le privé s'est jamais autant infiltré dans l'appareil politique que maintenant. Les politiques sont devenus des pros du pantouflage, et c'est des cabinets de conseils qui leurs disent quoi faire. Quand il y a un scandale, on peut maintenant soit faire comme si il n'existait pas, et envoyer des éléments de langage aux médias, ou alors exfiltrer la personne concernée et la remplacer par une personne qui fera pareil voire pire. Le problème concerné pourra ne jamais être réglé, et les politiques pourront continuer leurs petites affaires sans gêne. Il suffit de voir le nombre de personnes investies députés ou ministres chez LREM avec des condamnations pour violences sexuelles au cul pour se rendre compte que maintenant le mot d'ordre c'est "plus rien à foutre des apparences et des français".
Aussi il y a aujourd'hui un mouvement de rupture contre ça. Cette "extrême gauche" ce n'est qu'une gauche "toute simple" dans les idées mais avec un souhait de rupture vis à vis de ce je-m’en-foutisme caractérisé face à la corruption et à l'intérêt général. Ce n'est plus la même que la fausse gauche des duels gauche/droite d'avant, donc évidemment que ça a l'air extrême par rapport à ça. Et il y a des gens qui ont peur de ça et c'est tout à fait justifié : comment ne pas flipper face à un mouvement qui entend s'attaquer à la corruption généralisée quand on fait partie de ceux qui ont leur part de ce gâteau ?
Je ne sais pas ce que sera le résultat des législatives, qui - les gens ont l'air de s'en rendre compte à peine là - est une élection qui est beaucoup plus importante que les présidentielles car le risque de cohabitation ou de perte de majorité fixe beaucoup plus l'idéologie du gouvernement que l'identité du président - mais ce qui est sur c'est que toute la classe pro néolibéralisme flippe sa race. Et c'est tant mieux. A présent que le mal a été fait et constaté, ça va être compliqué pour eux de refaire comme avant même si la NUPES n'a pas de majorité, chose sur laquelle certains au ministère de l'intérieur agissent en ce moment en essayant de changer les règles sur les nuances de manière grossière. Il y aura des mobilisations dans l'AN et chez le peuple qui seront beaucoup plus importantes que pendant le premier quinquennat, et Macron n'aura pas d'autre choix que de se montrer de plus en plus autoritaire, ce qui a un moment donné arrivera à un point de rupture. Mais si la NUPES a une majorité par contre... Là ça va cracher du sang chez les corrompus du moment bien avant et je sortirai les popcorns
Quant au programme de la NUPES, si on le compare à celui des autres formations, à moins d'avoir zéro conscience politique et d'être complètement aveuglé par son idéologie politique, ça devrait être impossible de le voir comme "extrême" ou néfaste, c'est juste du bon sens dans l'intérêt général. J'ai vu passer un tract d'une candidate LR de ma circo, c'est un exercice de mauvaise foi et de malhonnêteté intellectuelle. Y a rien qui va dedans. Un mélange d'imbécilité, de racisme, de bêtise, de manque de connaissance sur ce qu'est un député, de vœux pieux... Et chez LREM, on peut pas vraiment parler de programme vu qu'ils disent tout et son contraire à longueur de temps, c'est plus des programmes c'est juste des assemblages de mots qui servent juste à maximiser leurs scores en fonction d'une stratégie, même si ça enlève toute cohérence au fond. C'est comme quand tout le monde répête que Borne est la caution de gauche du nouveau gouvernement. Cela n'a absolument aucun sens sur le fond, mais la forme sert la stratégie. Finalement c'est pratiquement une secte ce parti politique !
A l'inverse, le programme de la NUPES commence par le blocage des prix comme d'autres pays l'ont déjà fait, l'augmentation du SMIC pour tenir compte de l'inflation et du niveau de vie avec le souhait de remplir par ce biais les caisses de l'état avec les cotisations qui en découleraient. Cela n'a aucun sens d'être contre ça !
D'un autre côté, ce que Macron a fait pendant son précédent quinquennat, devrait être flippant pour n'importe quelle personne normalement constituée, qui serait mise en face des faits. Cette culture de la corruption, du mensonge, du profit sur les souffrances des autres, d'écraser les pouvoirs des instances démocratiques, le mal qui a été fait aux luttes contre les violences faites aux femmes ou aux minorités, la privatisation des services publics qui va de pair avec leur affaiblissement, l'impunité face aux affaires, les violences policières avec des morts, les restrictions de libertés, l'arrogance, et même les performances purement économiques avec le déficit commercial, la dette publique en hausse, les poignées de milliardaires qui ont vu leur fortune bondir grâce à de l'argent public, la vente à la découpe de l'état français, sans oublier le manque total de conscience écologique, et la diffusion galopante des idées de l'ED à leurs profits... Il n'y a rien à garder dans le macronisme, ils ne sont ni plus ni moins qu'un extrême, extrême mal absolu pour la France et les français.
Mais ils ne peuvent rester au pouvoir que si ils gardent l'image des "sauveurs" au milieu des deux "extrêmes". Avant, on avait un faux combat gauche/droite symbolisé par le LR et le PS qui se refilaient constamment le pouvoir pour donner l'impression d'une alternance et d'une distribution juste des pouvoirs à toutes les idéologies, garantissant un pluralisme d'idées aux personnes au pouvoir. Dans les faits, c'était toujours les mêmes qui faisaient toujours plus ou moins la même chose, à quelques exceptions près. Aujourd'hui, ces personnes se sont retrouvées toutes au même endroit, donc il fallait inventer de nouveaux ennemis. C'est devenu les islamogauchistesantifaswokistesindigénistespro-mixité, ceux qu'on traite d'anti républicains h24 dans les gros médias qui sont devenus rien d'autres que des machines à propagande à destination des boomers, les seuls qui accordent encore du crédit à ce qui s'y dit, avec des pseudo théories économiques et des arguments homme de paille sur lesquels personne n'est jamais capable d'aligner un seul argument viable.
Sauf que là, ils sont allés beaucoup trop loin dans leurs actions. Le gros virement du macronisme, c'est que les politiques au pouvoir ne sont plus des politiques professionnels, qui ont besoin de garder un semblant de légitimité pour pouvoir faire des longues carrières, le genre à pouvoir être ébranlés par des scandales. Ces scandales, ils n'en ont plus rien à faire, parce que le privé s'est jamais autant infiltré dans l'appareil politique que maintenant. Les politiques sont devenus des pros du pantouflage, et c'est des cabinets de conseils qui leurs disent quoi faire. Quand il y a un scandale, on peut maintenant soit faire comme si il n'existait pas, et envoyer des éléments de langage aux médias, ou alors exfiltrer la personne concernée et la remplacer par une personne qui fera pareil voire pire. Le problème concerné pourra ne jamais être réglé, et les politiques pourront continuer leurs petites affaires sans gêne. Il suffit de voir le nombre de personnes investies députés ou ministres chez LREM avec des condamnations pour violences sexuelles au cul pour se rendre compte que maintenant le mot d'ordre c'est "plus rien à foutre des apparences et des français".
Aussi il y a aujourd'hui un mouvement de rupture contre ça. Cette "extrême gauche" ce n'est qu'une gauche "toute simple" dans les idées mais avec un souhait de rupture vis à vis de ce je-m’en-foutisme caractérisé face à la corruption et à l'intérêt général. Ce n'est plus la même que la fausse gauche des duels gauche/droite d'avant, donc évidemment que ça a l'air extrême par rapport à ça. Et il y a des gens qui ont peur de ça et c'est tout à fait justifié : comment ne pas flipper face à un mouvement qui entend s'attaquer à la corruption généralisée quand on fait partie de ceux qui ont leur part de ce gâteau ?
Je ne sais pas ce que sera le résultat des législatives, qui - les gens ont l'air de s'en rendre compte à peine là - est une élection qui est beaucoup plus importante que les présidentielles car le risque de cohabitation ou de perte de majorité fixe beaucoup plus l'idéologie du gouvernement que l'identité du président - mais ce qui est sur c'est que toute la classe pro néolibéralisme flippe sa race. Et c'est tant mieux. A présent que le mal a été fait et constaté, ça va être compliqué pour eux de refaire comme avant même si la NUPES n'a pas de majorité, chose sur laquelle certains au ministère de l'intérieur agissent en ce moment en essayant de changer les règles sur les nuances de manière grossière. Il y aura des mobilisations dans l'AN et chez le peuple qui seront beaucoup plus importantes que pendant le premier quinquennat, et Macron n'aura pas d'autre choix que de se montrer de plus en plus autoritaire, ce qui a un moment donné arrivera à un point de rupture. Mais si la NUPES a une majorité par contre... Là ça va cracher du sang chez les corrompus du moment bien avant et je sortirai les popcorns
Quant au programme de la NUPES, si on le compare à celui des autres formations, à moins d'avoir zéro conscience politique et d'être complètement aveuglé par son idéologie politique, ça devrait être impossible de le voir comme "extrême" ou néfaste, c'est juste du bon sens dans l'intérêt général. J'ai vu passer un tract d'une candidate LR de ma circo, c'est un exercice de mauvaise foi et de malhonnêteté intellectuelle. Y a rien qui va dedans. Un mélange d'imbécilité, de racisme, de bêtise, de manque de connaissance sur ce qu'est un député, de vœux pieux... Et chez LREM, on peut pas vraiment parler de programme vu qu'ils disent tout et son contraire à longueur de temps, c'est plus des programmes c'est juste des assemblages de mots qui servent juste à maximiser leurs scores en fonction d'une stratégie, même si ça enlève toute cohérence au fond. C'est comme quand tout le monde répête que Borne est la caution de gauche du nouveau gouvernement. Cela n'a absolument aucun sens sur le fond, mais la forme sert la stratégie. Finalement c'est pratiquement une secte ce parti politique !
A l'inverse, le programme de la NUPES commence par le blocage des prix comme d'autres pays l'ont déjà fait, l'augmentation du SMIC pour tenir compte de l'inflation et du niveau de vie avec le souhait de remplir par ce biais les caisses de l'état avec les cotisations qui en découleraient. Cela n'a aucun sens d'être contre ça !
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 12:59:41 ]
Sos_maf
1111
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Wolfen :
On a vu également ce que donnait cette vision des "deux extrêmes" avec d'un côté les méchants bolchéviques et de l'autre les méchants racistes, qui justifie qu'on donne les pouvoirs "au centre", ce néo-libéralisme qui nous veut du bien...
Le problème vient du classement et de la représentation de "l'échiquier politique". Tant que l'on ne place pas les partis sur un graphique à plusieurs axes, on se trompe dans le classement des "modérés".
Ce qui est marrant, c'est cette représentation :
Source : https://www.sudouest.fr/politique/presidentielle-quel-test-politique-faut-il-faire-avant-de-decider-pour-quel-candidat-voter-10481499.php
Si tu prend l'axe verticale pour la représentation "gauche/droite", tu retrouves la représentation gauche/droite actuelle.
Si tu prend l'axe horizontale pour la représentation "gauche/droite", Marine le Pen passe au centre et Macron à l’extrême droite.
- < Liste des sujets
- Charte