réactions à la news [NAMM][VIDEO] IK Multimedia SampleTank 3
- 64 réponses
- 22 participants
- 10 517 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout a fait. C'est indéniable.
Je fais partie des beta testeurs depuis six mois. Le produit progresse à grand pas et avec une très grande qualité et un nombre considérable de nouvelles fonctions chaque mois. Mais on a encore deux gros problèmes à résoudre:
RapidComposer c'est un extraordinaire outil de composition. Et en qualité de beta-testeur je prends un pied formidable et je dois dire que c'est une extraordinaire aventure. Mais il faut reconnaître que le produit a encore fortement besoin de se stabiliser correctement. Il est dans un état où il est parfaitement vendable mais plutôt à réserver (pour le moment) à des personnes qui accepteront de faire avec ces (gros) défauts de jeunesse. Cela dit, les plantages avec perte totale d'un projet ou d'une composition sans espoir de récupération ont totalement disparu désormais. Cette étape a été franchie en avril et au moins pour cela on respire un peu mieux.
Quant au prix... effectivement ce n'est pas ce qu'on peut appeler un produit "pour toutes les bourses". Et il y a un an je le trouvais effectivement très cher (comparé au marché équivalent) en rapport qualité/prix. Il apportait des supers assistants extrêmement pratiques qu'on ne trouve nulle part ailleurs et qui permettent de varier de façon incroyable à partir d'une idée de composition... mais il était trop instable pour son prix. J'ai quand même tenté le coup... mais c'est juste par attitude personnelle vis à vis de certains paris que je fais de temps en temps sur l'avenir. Je sentais qu'il y avait là une perle rare et un excellent développeur que je surveillais depuis plusieurs semaines dans ses relations avec les utilisateurs et je découvrais un gars extrêmement à l'écoute de ses utilisateurs et ultra-réactif, ne laissant jamais un utilisateur sans une réponse plus de 24 ou 48 heures (un peu l'équivalent du génial Urs Heckman le patron de U-He ou de Laurent Bourgeon (Lotuzia chez Xils-Labs) dans le domaine des instruments VST si vous connaissez ces deux personnages, deux gars super-sympa et qui répondent quasi-immédiatement à leurs innombrables utilisateurs et discutent avec eux sans aucune fierté). Alors j'ai fait le pari: j'ai acheté la version complète de RapidComposer (250 dollars! c'est quand même le même prix que Alchemy ou FM8 pour ceux qui connaissent ces deux synthés... c'est pas donné!) Et puis finalement avec le temps je n'ai pas du tout regretté. Parce qu'aujourd'hui huit mois plus tard le produit a grandement gagné en stabilité (même s'il y a encore à faire) et a plus que triplé en huit mois le nombre de ses incroyables fonctions de très haute qualité... et puis la licence est à vie.
Mais même encore aujourd'hui je ne le recommanderais qu'à des gens acceptant ces quelques problèmes de stabilité qui restent encore à parfaire, et à des gens prêts à investir en temps (pas seulement en argent) dans un outil qui est passablement complexe quand on entre en profondeur dans tous ses assistants. Ca peut paraître paradoxal comme phrase mais elle est pourtant correctement écrite quand on sait que cet outil possède des assistant pour écrire dans tous les tempéraments, dans toutes les échelles, dans tous les modes, avec des milliers de progressions d'accords dans ces tempéraments, échelles et modes, avec des outils de fabrication de phrases mélodiques et harmoniques, de lignes de basses, de lignes de percussions, toutes les variations, les arpèges, la gestion des strums de guitare directement dans la partition, etc. Et contrairement à BIAB qui utilise abondamment pour certains instruments d'innombrables "realtracks" (magnifiques, il faut le reconnaître) qui sont des mesures préenregistrées où l'utilisateur n'a aucune possibilité de faire des modifications harmoniques ou mélodiques (80% des compositions proposées par BIAB utilisent plusieurs de ces realtracks, on peut agir sur le reste de la composition mais pas sur les realtracks)... dans RapidComposer il n'y a rien de préenregistré, rien de pré-composé, absolument tout est créé de toutes pièces au moment de la composition, donc on a accès en écriture à 100% de la composition. C'est une des plus grandes différences entre BIAB et RapidComposer. Avec aussi une autre conséquence : là où mon BIAB EverythingPack 2014 occupe 80 Gigaoctets de disque dur... mon RapidComposer occupe seulement 110 Megaoctets. Près de 1000 fois moins de place. Pour ce qui est des instruments j'utilise les VST habituels (synthés, émulations, quelques sampleurs, etc.) que ce soit avec BIAB comme avec RapidComposer. De plus RapidComposer peut même complètement se passer de sampleurs si on a des banques de samples au format sf2 (très répandu, beaucoup de très belles banques au format Kontakt sont aussi proposées en d'autres formats dont celui-là).
Le prix de RapidComposer reste élevé, il faut le reconnaître. Mais dans le rapport qualité (et diversité) sur prix... on est largement au-dessus de BIAB. On entre dans la catégorie d'un Finale ou d'un Sibelius dans leurs hauts de gamme respectifs. A la différence près que dans RapidComposer... c'est du piano-roll. Du piano-roll de très haut de gamme.
Tout à fait. J'ai enlevé juste la phrase "..." (je l'ai remplacée par des petits points) où je pense que ça peut se discuter. Mais c'est une autre histoire...
delchambre
3196
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
treffech
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
treffech
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Anonyme
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Ouch !
Merci BlackWinny pour ta réponse.
IK vient d'en prendre pour on grade
Même si je trouve ton avis très tranché, je suis en grande partie d'accord avec toi : la politique d'IK Multimedia depuis quelques années n'incite pas à poursuivre l'aventure avec eux.
Le coup des Jampoints en est un exemple...
J'adore TRacks, mais depuis la sortie du custom shop je me suis juré de ne plus investir dans d'autres effets IK. Hormis des nouveaux effets et la possibilité d'en acheter plus, il n'y avais rien de plus dans la dernière mise à jour du soft.
Pour ST3, je vais plutôt attendre les promos chez UVI, le JAZZISTIC me fait de l'oeil depuis un moment.
Concernant Rapid Composer, j'avais essayé mais le prix et quelques problèmes de stabilité m'avais refroidi à l'époque.
Enfin Band In A Box, si on fait abstraction de l'interface, cela reste un super arrangeur.
Pour tester des idées harmoniques ou des structures de morceaux, il n'y a pas plus rapide.
Dans le Jazz, pour travailler un morceau,certaines cadences ou encore repiquer des phrases jouées par des solistes c'est devenu mon meilleur ami
Après ce n'est pas vraiment un outil d'aide à la composition...
Merci BlackWinny pour ta réponse.
IK vient d'en prendre pour on grade
Même si je trouve ton avis très tranché, je suis en grande partie d'accord avec toi : la politique d'IK Multimedia depuis quelques années n'incite pas à poursuivre l'aventure avec eux.
Le coup des Jampoints en est un exemple...
J'adore TRacks, mais depuis la sortie du custom shop je me suis juré de ne plus investir dans d'autres effets IK. Hormis des nouveaux effets et la possibilité d'en acheter plus, il n'y avais rien de plus dans la dernière mise à jour du soft.
Pour ST3, je vais plutôt attendre les promos chez UVI, le JAZZISTIC me fait de l'oeil depuis un moment.
Concernant Rapid Composer, j'avais essayé mais le prix et quelques problèmes de stabilité m'avais refroidi à l'époque.
Enfin Band In A Box, si on fait abstraction de l'interface, cela reste un super arrangeur.
Pour tester des idées harmoniques ou des structures de morceaux, il n'y a pas plus rapide.
Dans le Jazz, pour travailler un morceau,certaines cadences ou encore repiquer des phrases jouées par des solistes c'est devenu mon meilleur ami
Après ce n'est pas vraiment un outil d'aide à la composition...
Dernière composition "Jean-Jacques"
Anonyme
Citation de MrMarcH :
Concernant Rapid Composer, j'avais essayé mais le prix et quelques problèmes de stabilité m'avais refroidi à l'époque.
Tout a fait. C'est indéniable.
Je fais partie des beta testeurs depuis six mois. Le produit progresse à grand pas et avec une très grande qualité et un nombre considérable de nouvelles fonctions chaque mois. Mais on a encore deux gros problèmes à résoudre:
- La stabilité effectivement (il y a encore pas mal de plantages, on les recense soigneusement et on les corrige aussitôt mais comme on n'est qu'une dizaine de beta-testeurs c'est un travail de bénédictins pour chercher toutes les situations où ça peut planter)
- La documentation qui accuse un très gros retard par rapport à la quantité astronomique de nouvelles fonctions qui sont arrivées depuis la dernière version de la doc en novembre dernier.
RapidComposer c'est un extraordinaire outil de composition. Et en qualité de beta-testeur je prends un pied formidable et je dois dire que c'est une extraordinaire aventure. Mais il faut reconnaître que le produit a encore fortement besoin de se stabiliser correctement. Il est dans un état où il est parfaitement vendable mais plutôt à réserver (pour le moment) à des personnes qui accepteront de faire avec ces (gros) défauts de jeunesse. Cela dit, les plantages avec perte totale d'un projet ou d'une composition sans espoir de récupération ont totalement disparu désormais. Cette étape a été franchie en avril et au moins pour cela on respire un peu mieux.
Quant au prix... effectivement ce n'est pas ce qu'on peut appeler un produit "pour toutes les bourses". Et il y a un an je le trouvais effectivement très cher (comparé au marché équivalent) en rapport qualité/prix. Il apportait des supers assistants extrêmement pratiques qu'on ne trouve nulle part ailleurs et qui permettent de varier de façon incroyable à partir d'une idée de composition... mais il était trop instable pour son prix. J'ai quand même tenté le coup... mais c'est juste par attitude personnelle vis à vis de certains paris que je fais de temps en temps sur l'avenir. Je sentais qu'il y avait là une perle rare et un excellent développeur que je surveillais depuis plusieurs semaines dans ses relations avec les utilisateurs et je découvrais un gars extrêmement à l'écoute de ses utilisateurs et ultra-réactif, ne laissant jamais un utilisateur sans une réponse plus de 24 ou 48 heures (un peu l'équivalent du génial Urs Heckman le patron de U-He ou de Laurent Bourgeon (Lotuzia chez Xils-Labs) dans le domaine des instruments VST si vous connaissez ces deux personnages, deux gars super-sympa et qui répondent quasi-immédiatement à leurs innombrables utilisateurs et discutent avec eux sans aucune fierté). Alors j'ai fait le pari: j'ai acheté la version complète de RapidComposer (250 dollars! c'est quand même le même prix que Alchemy ou FM8 pour ceux qui connaissent ces deux synthés... c'est pas donné!) Et puis finalement avec le temps je n'ai pas du tout regretté. Parce qu'aujourd'hui huit mois plus tard le produit a grandement gagné en stabilité (même s'il y a encore à faire) et a plus que triplé en huit mois le nombre de ses incroyables fonctions de très haute qualité... et puis la licence est à vie.
Mais même encore aujourd'hui je ne le recommanderais qu'à des gens acceptant ces quelques problèmes de stabilité qui restent encore à parfaire, et à des gens prêts à investir en temps (pas seulement en argent) dans un outil qui est passablement complexe quand on entre en profondeur dans tous ses assistants. Ca peut paraître paradoxal comme phrase mais elle est pourtant correctement écrite quand on sait que cet outil possède des assistant pour écrire dans tous les tempéraments, dans toutes les échelles, dans tous les modes, avec des milliers de progressions d'accords dans ces tempéraments, échelles et modes, avec des outils de fabrication de phrases mélodiques et harmoniques, de lignes de basses, de lignes de percussions, toutes les variations, les arpèges, la gestion des strums de guitare directement dans la partition, etc. Et contrairement à BIAB qui utilise abondamment pour certains instruments d'innombrables "realtracks" (magnifiques, il faut le reconnaître) qui sont des mesures préenregistrées où l'utilisateur n'a aucune possibilité de faire des modifications harmoniques ou mélodiques (80% des compositions proposées par BIAB utilisent plusieurs de ces realtracks, on peut agir sur le reste de la composition mais pas sur les realtracks)... dans RapidComposer il n'y a rien de préenregistré, rien de pré-composé, absolument tout est créé de toutes pièces au moment de la composition, donc on a accès en écriture à 100% de la composition. C'est une des plus grandes différences entre BIAB et RapidComposer. Avec aussi une autre conséquence : là où mon BIAB EverythingPack 2014 occupe 80 Gigaoctets de disque dur... mon RapidComposer occupe seulement 110 Megaoctets. Près de 1000 fois moins de place. Pour ce qui est des instruments j'utilise les VST habituels (synthés, émulations, quelques sampleurs, etc.) que ce soit avec BIAB comme avec RapidComposer. De plus RapidComposer peut même complètement se passer de sampleurs si on a des banques de samples au format sf2 (très répandu, beaucoup de très belles banques au format Kontakt sont aussi proposées en d'autres formats dont celui-là).
Le prix de RapidComposer reste élevé, il faut le reconnaître. Mais dans le rapport qualité (et diversité) sur prix... on est largement au-dessus de BIAB. On entre dans la catégorie d'un Finale ou d'un Sibelius dans leurs hauts de gamme respectifs. A la différence près que dans RapidComposer... c'est du piano-roll. Du piano-roll de très haut de gamme.
Citation de MrMarcH :
Enfin Band In A Box, si on fait abstraction de l'interface, cela reste un super arrangeur.
...
Dans le Jazz, pour travailler un morceau,certaines cadences ou encore repiquer des phrases jouées par des solistes c'est devenu mon meilleur ami
Tout à fait. J'ai enlevé juste la phrase "..." (je l'ai remplacée par des petits points) où je pense que ça peut se discuter. Mais c'est une autre histoire...
[ Dernière édition du message le 14/07/2014 à 00:17:25 ]
Procman
1038
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte