Commentaires sur le test : A la vitesse du sample
- 11 réponses
- 10 participants
- 5 238 vues
- 9 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
plcv83
Je me tate quant à ce soft... je cherche surtout a re-utiliser tous mes cd d'echantillons au format Kurzweil/akai. as tu pu tester ce type de fonction? j'ai vue en contre un problème d'import de format.
je sais entre autre que la V2 fonctionne bien avec Kurz et Akai. Donc...
jessy_c_dead
Question interestante qui m'intéresse !
EDIT : Tu dois probablement être au courant mais l'EXS24 de Logic est censé lire l'Akaï, j'avais essayer rapidement, je n'avais pas réussi, faudrait que je m'y replonge
[ Dernière édition du message le 15/02/2012 à 20:09:20 ]
sametpat
https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/
mixmaster
je possède machfive 3 depuis quelque temps et j'adore ce soft ! je n'ai jamais vraiment réussi à me faire à la rigidité très allemande de Kontakt, ceci dit, le plus ennuyeux est l'instabilité du sampler de MOTU, ça crashe souvent mon système (PC I7/Cubase 6.01) autre pb : pas de tutorial disponible !? faire un soft c'est aussi assurer la formation, dans le cas contraire je ne crois pas que j’achèterai à nouveau des produits UVI ou MOTU
life is disappointing...so let's dance !
sleepless
Normalement, MachFIve3 "importe" correctement Kurzweil et Akai, même si je ne peux le garantir pour chaque bibliothèque. J'ai fait quelques essais, il reconnait directement le programme et les échantillons depuis le CD (et doit les mettre sur la Ram, je suppose), il suffit ensuite de faire un Save Program And Samples As...
Dans les précédentes versions, c'était la technologie CDxtract qui était incorporée au logiciel. Je ne me souviens plus si c'est encore le cas (désolé, l'info s'est perdue quelque part...)
Et l'import Akai par l'exs24mkII fonctionne très bien, mais n'est disponible que dans Logic en mode 32 bits.
srak
Ce Mach Five a l'air très complet, peut être même trop complet et, ça n'engage que moi, ça frise l'indigestion au vu de tout ce qu'il faut intégrer en terme d'apprentissage de la bête, de ressource qu'il faut lui allouer.
zurf
Une question à ceux qui ont utilisé le M5 3 : peux-t-on looper des sons en commençant par le son en lecture reverse ? le M5 2 n'y arrive pas
Les plus des samplers MOTU : une utilisation très facile en mode multi-sorties
A essayer mais MOTU c'est toujours de la qualité !
[ Dernière édition du message le 18/02/2012 à 19:11:57 ]
hb222
Je me demande comment Mach Five 3 complète /intégre le DAW de MOTU, Digital Performer 8 ?
Y aurait-il un intérêt particulier à acquérir/posséder ces deux produits MOTU ensemble ?
Par exemple une interface/ergonomie ou une philosophie communes/proches qui rend plus familière la prise en main lorsqu'on a déjà un de ces deux produits MOTU ?
Anonyme
Les plus des samplers MOTU : une utilisation très facile en mode multi-sorties
Merci pour l'info. C'est une question que je me posais venant de Kontakt...
J'envisage sérieusement de me prendre Machfive 3. L'interface à l'air très réussie, le sampling granulaire et les nombreuses possibilités de synthèses m'intéressent beaucoup.
J'ai revendu Kontakt car l'interface devenait rebutante. Passé un certains nombres de modulations dur de s'y retrouver. Pour l'édition en général je le trouve pas top.
Machfive au contraire me paraît limpide.
QQun l'aurait testé sur OSX Lion, est-il parfaitement stable en 3.1 ?
A niveau consommation il donne quoi sur un iMac quadcore i5 quand on commence à jouer avec les outils granulaires + empilement d'oscillos par exemple ?
Je suis quand même frileux car MOTU a délaissé MachFive 2 pendant quoi...4-5 ans ?
Ca fait long quand tu te tapes des bugs, mais ça gêne pas trop MOTU de laisser les gens dans la mouise avec leurs bugs visiblement.
Merci pour toute info concrète.
Je me demande comment Mach Five 3 complète /intégre le DAW de MOTU, Digital Performer 8 ?
Y aurait-il un intérêt particulier à acquérir/posséder ces deux produits MOTU ensemble ?
Par exemple une interface/ergonomie ou une philosophie communes/proches qui rend plus familière la prise en main lorsqu'on a déjà un de ces deux produits MOTU ?
Un UP pour cette question.
Anonyme
Citation de mixmaster :
je possède machfive 3 depuis quelque temps et j'adore ce soft ! je n'ai jamais vraiment réussi à me faire à la rigidité très allemande de Kontakt, ceci dit, le plus ennuyeux est l'instabilité du sampler de MOTU, ça crashe souvent mon système (PC I7/Cubase 6.01) autre pb : pas de tutorial disponible !?
Je confirme pour l'instabilité après un essai de Machfive 3 dans un magasin le proposant; c'est dommage car les sonorités m'ont paru bonnes . Après écoute, je désirais juste changer un effet du patch et d'un seul coup, pouf plus rien sauf un affichage m'avisant que Machfive a quitté inopinément .
Peut-être que je n'ai pas eu de chance mais c'est troublant quand même _
Quand au titre du sujet, je le trouve peu opportun devant la vitesse de chargement des patches assez lente; on a beau critiquer l'interface de KONTAKT, ce dernier est nettement plus rapide et aucun problème pour paramétrer les sorties séparées, même en mode Plug-in et avec une option qui suit le nom des patches concernés s'appliquant à chaque sortie séparée pour mieux s'y retrouver .
[ Dernière édition du message le 22/06/2012 à 08:20:20 ]
Anonyme
Bon, bah suite à une promotion, j'ai fini par acquérir Machfive 3 en version C.U. (Competitive Update) .
Comme cela fait seulement deux jours, j'en apprends les rudiments de sa géographie interne . Je suis donc passé à la toute dernière version 3.2. qui n'évite pas certains plantages, même dans Digital Performer 8 en 64 Bits .
Absolument stable en mode Standalone ou hébergé par LOGIC et Digital Performer 8 en 32 bits . Pour le problème avec D.P. en 64 bits, j'ai mis donc deux jours à trouver le coupable que j'ai donc mis de côté: un Plug-in au format MAS de MOTU . Incroyable mais cela tourne maintenant .
Lors de l'installation, plusieurs dossiers se présentent dont un s'appelant Install me first ! N'en faites rien car ce sont des fichiers amenant l'installation avec l'ancien système Ilok alors que tout est géré par une Application indépendante (Ilok Manager) .
Bon, mais il y a quand même de bonnes choses dans ce Machfive 3 avec la manière d'indexer les librairies assez rapidement, certains effets comme la Reverb à Convolution et le paradoxe de charger les banques KONTAKT presque aussi rapidement que son concurrent .
C'est peut-être normal car vous ne retrouvez aucun effet présent dans KONTAKT ni la même notion de script: c'est tout autre chose . En résumé, l'approche ergonomique et sonore est différente mais pas plus aisée, pour ma part .
[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 11:49:39 ]
- < Liste des sujets
- Charte

