Loop Editor bizarre

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/12/2002 à 17:22:06

C'est à propos du Loop Editor de Kontakt : je fais tout comme c'est écrit dans le manuel, sauf que là où dans le manuel y'a un dessin avec une forme d'onde et le chemin du sample, chez moi y'a que dalle...
C'est un bug où quoi ?

Psycom

3438

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 12/12/2002 à 18:08:32

I have the solution !

1. Vas dans la map editor
2. Double clique sur une zone
Tu tombes alors sur l'onde en question.

Par défaut aucune zone n'est sélectionnée, donc tu ne vois aucune onde.
Je m'étais posé la même question au début...

0

Mon blog sur l'écologie.

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 12/12/2002 à 18:14:03

Ouéche toutafé :clin:

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

Anonyme

521397

4 Posté le 12/12/2002 à 19:01:06

Evidemment, voilà ce qui arrive quand on lit un manuel "en diagonale" :oops:

, c'est pourtant bien écrit qu'il faut double clicker sur une zone...
pour le reste Kontakt est assez bien fichu et très intuitif...

0

Sainzo

260

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 12/12/2002 à 20:20:23

Salut, moi j'ai une petite querstion à ce sujet. C'est mon premier sampleur que j'ai choisi apres avoir longuement reflechi harware/soft, je decouvre donc peu a peu.
Dans le loop editor comment on fait pour deplacer start et end sans revenir sur le forme d'onde golbale du sample. est ce que c'est possible de les deplacer quand on voit en loupe la fin et le debut du loop pour les ajuster de facon efficace, car le systeme trouve automatiquement" debut et fin" n'est pas tip top?
merci tchao
oliv

0

Anonyme

521397

6 Posté le 12/12/2002 à 22:21:55

Ce qui est aussi dommage, c'est qu'il n'enregistre pas, comme le fait un sampleur hardware...c'est insignifiant mais bon...

0

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 12/12/2002 à 22:31:20

Citation : Ce qui est aussi dommage, c'est qu'il n'enregistre pas, comme le fait un sampleur hardware...c'est insignifiant mais bon...

Enfin qqun qui le remarque... ;) pourtant sampler = numeriser un signal donc enregistrer ! On ne devait pas parler de sampler soft mais de sample-player.

0

Fanch

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 16/12/2002 à 12:32:42

A tain, j'y avais pas pensé non plus :oo:

Bien vu

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 16/12/2002 à 13:53:12

Hein ? J'ai pas compris ce que vous voulez dire la :???:

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

Psycom

3438

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 16/12/2002 à 14:29:41

Un sampleur hardware a des entrées audio... Un sampleur software non.
Tu me diras on s'en fout, on enregistre en WAV via le séquenceur puis on colle ce WAV dans le sampleur ensuite.

0

Mon blog sur l'écologie.

Anonyme

521397

11 Posté le 16/12/2002 à 14:34:33

Je ne sais pas si ça leur aurait demandé bien plus de travail à Native Instruments, d'inclure une fonction recording ? C'aurait pu être sympa en mode standalone...

0

User/bob

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 16/12/2002 à 14:51:01

Citation : Un sampleur hardware a des entrées audio... Un sampleur software non.
Tu me diras on s'en fout, on enregistre en WAV via le séquenceur puis on colle ce WAV dans le sampleur ensuite.

Ouais, c'est un peu facile comme réponse.
Et soundforge c'est un éditeur pas un enregistreur !!! :mdr:

J'arrête de déconner : si kontakt avait cette fonction il devient réellement l'équivalent d'un sampler hard.
Il est vraiment autonome.

Je dis ça en relation avec le thread "piratage". Ca prouve que les gars qui créent ces trucs y oublient souvent des trucs évidents (je vois pas Akai oublier ça :mdr: