Programmation de patches perso : Kontakt Vs HALion
- 18 réponses
- 6 participants
- 2 625 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
et voilà ... il y a toujours des obstacles !
de société de consommation
bon, vérification faite, quelle chance ! mon Ozonic et ma FW M-410 de chez M-Audio sont tous les 2 compatibles Gsif (GigaaSampler Interface-jesais plus quoi si vous vous demandez)
manquerait plus qu'à trouver une petite démo !
mais dis-moi, prosilicium, si tu repasses par là, quelle est la différence entre Gsif (M-410) et Gsif2 (Ozonic) ? juste une question de génération ? et avec quels avantages ???
- 1
- 2
kinikon
308
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Meuh non, c'est pas du hors sujet ! GigaStudio sur Mac, c'est de l'info, pas du hors sujet !
c'est vrai que ça reste très confidentiel sur le plancher des vaches ...
merci pour l'info, je sais maintenant que ça existe, mais je me méfie de l'essuyage de platre des 1ères versions (j'ai donné)
et puis, vu que je bosse aussi sur PC (car par exemple Reason utilise 3 fois moins de ressources CPU sur PC que sur Mac, allez comprendre ... bref j'ai fini par acheter un laptop PC - shame on me
)
c'est vrai que ça reste très confidentiel sur le plancher des vaches ...
merci pour l'info, je sais maintenant que ça existe, mais je me méfie de l'essuyage de platre des 1ères versions (j'ai donné)
et puis, vu que je bosse aussi sur PC (car par exemple Reason utilise 3 fois moins de ressources CPU sur PC que sur Mac, allez comprendre ... bref j'ai fini par acheter un laptop PC - shame on me
)katentu
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
kinikon
308
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Ahhh ! enfin un partisan d'HALion 
voilà qui ne va pas faciliter mon choix, et ce que tu dis est juste ...
dommage que CDXtract ne permette pas de transformer des HALion en Kontakt, sinon, on pourrait les faire dans HALion et les peaufiner dans Kontakt
à creuser la version 3, je n'ai pas encore essayé le mapage, juste transformer les patterns ou bidouiller les sons ..
et je retiens ce que disait Slone "une chose qui est sympa sur Kontakt pour les programmeurs organisés, c'est sa capacité à détecter des "pattern" dans les noms de fichiers et à apprendre leurs significations."
donc si on inclu le nom de la note ou l'intervale dans le nom du sample, il se met tout seul en place et ça, ça me semble encore plus rapide (et magique !)
voilà qui ne va pas faciliter mon choix, et ce que tu dis est juste ...
dommage que CDXtract ne permette pas de transformer des HALion en Kontakt, sinon, on pourrait les faire dans HALion et les peaufiner dans Kontakt
à creuser la version 3, je n'ai pas encore essayé le mapage, juste transformer les patterns ou bidouiller les sons ..
et je retiens ce que disait Slone "une chose qui est sympa sur Kontakt pour les programmeurs organisés, c'est sa capacité à détecter des "pattern" dans les noms de fichiers et à apprendre leurs significations."
donc si on inclu le nom de la note ou l'intervale dans le nom du sample, il se met tout seul en place et ça, ça me semble encore plus rapide (et magique !)
plaf
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
kinikon
308
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Aaaaaaargh !!!!
je sens de plus en plus qu'au lieu de faire mes patches, je vais passer mes vacances à relire les manuels ...
(cool, y'a encore du monde pour répondre, je n'en reviens pas !)
je sens de plus en plus qu'au lieu de faire mes patches, je vais passer mes vacances à relire les manuels ...
(cool, y'a encore du monde pour répondre, je n'en reviens pas !)
katentu
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Halion3 détecte le mapping par rapport au nom du sample par exemple bass c1.wav sera placé automatiquement en do1... mais j'ai pas trop testé mais ça a l'air de bien marcher. Je ne sais pas si il y a d'autres options... je vais essayer quand même kontakt3 pour pas mourir idiot mais l'interface de kontakt2 me rebute, j'ai pas trop compris la philosophie du truc 
kinikon
308
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation : un petit inconvenient quand meme , il necessite une carte son Gsif
et voilà ... il y a toujours des obstacles !
de société de consommationbon, vérification faite, quelle chance ! mon Ozonic et ma FW M-410 de chez M-Audio sont tous les 2 compatibles Gsif (GigaaSampler Interface-jesais plus quoi si vous vous demandez)
manquerait plus qu'à trouver une petite démo !
mais dis-moi, prosilicium, si tu repasses par là, quelle est la différence entre Gsif (M-410) et Gsif2 (Ozonic) ? juste une question de génération ? et avec quels avantages ???
Elka21
2461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bonsoir . . .
En fait le benefice du "vraie" gsif2 par rapport au 1 ,(vraie c' est quand gigastudio t' ecris mode "gsif2" dans ses fenetres ),c 'est encore un peu moins de latence pour le jeux en temps réel .
Cela necessite de rentrer avec une prise midi traditionnel sur la dite carte de son .On ne peut pas se brancher ailleurs ou en usb sinon on revient en gsif1 automatiquement.
Mon Echo Miamidi fonctionne bien dans les 2 modes mais a vrai dire je n'ai pas pratiquement pas ressenti de difference entre .
Mais comme tout n'est pas parfait . . .il y a des problemes d'incompatibilité entre l'Asio et le gsif 1 ou 2 .
Du coup Tascam a fait le "GVI" c 'est preque comme un gigastudio mais il fonctionne en Asio comme les autres sampleurs du marché et en plugin vsti, jamais testé .
Cependant il continue de sortir en parallele le vrai Gigastudio "gsif" stand alone ce a cause des avantages du traitement au plus pres du noyaux dont je parlais dans un post precedent.
Toujours coincé dans les compromis
En fait le benefice du "vraie" gsif2 par rapport au 1 ,(vraie c' est quand gigastudio t' ecris mode "gsif2" dans ses fenetres ),c 'est encore un peu moins de latence pour le jeux en temps réel .
Cela necessite de rentrer avec une prise midi traditionnel sur la dite carte de son .On ne peut pas se brancher ailleurs ou en usb sinon on revient en gsif1 automatiquement.
Mon Echo Miamidi fonctionne bien dans les 2 modes mais a vrai dire je n'ai pas pratiquement pas ressenti de difference entre .
Mais comme tout n'est pas parfait . . .il y a des problemes d'incompatibilité entre l'Asio et le gsif 1 ou 2 .
Du coup Tascam a fait le "GVI" c 'est preque comme un gigastudio mais il fonctionne en Asio comme les autres sampleurs du marché et en plugin vsti, jamais testé .
Cependant il continue de sortir en parallele le vrai Gigastudio "gsif" stand alone ce a cause des avantages du traitement au plus pres du noyaux dont je parlais dans un post precedent.
Toujours coincé dans les compromis
kinikon
308
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Ben oui !!! 
mais merci pour tes explications
le monde du PC est parfois assez impénétrable
par exemple, si j'utilise Kontakt et que je veux sortir par les sorties sons de l'Ozonic, je règle bêtement les prefs sur Asio M-Audio Ozonic et les entrées midi sur ozonic, et ça roule ... j'y gagne en puissance de son (par rapport à mon portable) avec potard de réglage de volume et surtout j'y gagne en latence
Et bien la même manip avec Cubase ne marche pas ...
si je lui met sortie Asio M-Audio, je n'ai plus l'Ozonic en entrée midi, ou alors c'est le vice-versa ... j'ai vraiment pas compris
et alors si je veux utiliser les deux en même temps, je fais comment moi !!!
sur ce point quand même, le Mac est plus simple !
mais merci pour tes explications
le monde du PC est parfois assez impénétrable
par exemple, si j'utilise Kontakt et que je veux sortir par les sorties sons de l'Ozonic, je règle bêtement les prefs sur Asio M-Audio Ozonic et les entrées midi sur ozonic, et ça roule ... j'y gagne en puissance de son (par rapport à mon portable) avec potard de réglage de volume et surtout j'y gagne en latence
Et bien la même manip avec Cubase ne marche pas ...
si je lui met sortie Asio M-Audio, je n'ai plus l'Ozonic en entrée midi, ou alors c'est le vice-versa ... j'ai vraiment pas compris
et alors si je veux utiliser les deux en même temps, je fais comment moi !!!
sur ce point quand même, le Mac est plus simple !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2