Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Sampler et lecteur d'échantillons virtuel
Native Instruments Kontakt 3
Native Instruments Kontakt 3
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter Kontakt 3 ?
Moins
Voir les offres pour Native Instruments Kontakt 8
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 30,00 €

aide demandée kontakt sur ssd ou hdd ?

  • 47 réponses
  • 10 participants
  • 8 060 vues
  • 12 followers
kontakt sur ssd ou hdd ?
#1
salut a tous/tes....
ma question est la suivante est il preferable d'installer kontakt sur ssd ou HDD ? sachant que les samples devront être là ou se trouve le programme...=33 giga
j'ai la place mais y a t'il un interet a le mettre sur le ssd ?

merci d'avance de votre aide ...
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#26
Citation :
achat szdd en + ou carfte graphique telle est la question ...
Vaut mieux acheter un ssd qu'une carte graphique qui ne servira a rien pour la MAO.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#27
Non la charge cpu n'as rien n'as voir ! c'est vraiment le temps de chargement des son qui fait sont effet !

www.wsproaudio.com

signaler
  • J’aime
1 réaction
#28
en live que disent ils ?
signaler
#29
de toute façon live c 'est pistge minimum ?!!!!!! donc vos conseils c coit?je ne suis pas novice mais voilàààààà ...
1: est ce viable d'aller sur scene avec cube? + synthés virtuels, (on ne rit pas svp....)
signaler
#30
je sais de promos MAC y en a ..mais quand ça tombe en panne µ? PTDR...§
signaler
#31
J4AI TROUV2...JE VAIS FAIRE TOUT SUR PC ET GROUPIR MODULE DE SO?N ...
signaler
#32
COMMENT VOUS FAITES DE LASCENE ?
signaler
#33
vous bousculez pas hein?...a croire martien moi lol...bref tyop secret coit ?! lol
signaler
#34
VU PFFF...
signaler
#35
T'as pêté un cable :8O:???
signaler
  • J’aime
1 réaction
#36
Citation :
Non la charge cpu n'as rien n'as voir ! c'est vraiment le temps de chargement des son qui fait sont effet !


C'est bien ce que je pensais..
Tout façon, quand j'aurai les moyens, je me ferai peter un nouvel ordi avec des processeurs plus puissant et surtout le SATA 3:-D
signaler
#37
En externe il n'y a que le port thunderbolt fraîchement débarqué qui propose de tels taux de transferts non?

 

 

 

signaler
#38
En théorie le thunderbolt atteint 10Gbits/s soit 1280Mo/s:???:
En gros pas de goulot d'étranglement avec le thunderbolt. Ceci dit le PCIe peut atteindre 500Mo/s je crois. Un SSD le un port SATA III d'une carte SATA en PCIe, ça devrait plutôt bien marcher je pense.
signaler
#39
Bonsoir, Je suis sous Mac OS Sierra avec Cubase 9 et Natvie Komplete et lorsque je chargé des AbbeyRoad 60 depuis un disque dur externe en USB 2, c'est très lent.. . Est- ce que je gagnerai du temps en installant les banques de son sur sur disque dur externe en SSD ? Merci de vos conseils ;-) Musicalement vôtre. Totosynth

Merci de vos réponses et participations. Totosynth

signaler
#40
Le gros intérêt du SSD c'est la vitesse. :8)
Déjà entre USB2 et USB3 il y a une différence, alors !!! Un disque externe en USB2 et un SSD en interne Sata3, y a pas photos.

A bon entendeur

 

signaler
#41
Ok merci par contre je vais devoir rester en USB-2 en externe, je vais tout de même y gagner en sachant que de plus je dois passer par un hub USB-2 car j'ai d'autres périphériques ?

Merci de vos réponses et participations. Totosynth

signaler
#42
Pour info mes banques kontakt sont sur un SSD interne en sata3.
Je viens de charger quelques kits pour voir
AbbeyRoad 60s Drummer, le AR60s Early Kit Full.nki : Résultaat 8.62 secondes
AbbeyRoad 60s Drummer, le AR60s Early Kit Lite.nki : Résultaat 5.50 secondes
AbbeyRoad 60s Drummer, le AR60s Late Kit Full.nki : Résultaat 12 secondes
AbbeyRoad 60s Drummer, le AR60s Late Kit Lite.nki : Résultaat 7.24 secondes

A bon entendeur

 

signaler
#43
Mettre un SSD en USB2 n'a pas d'intérêt.
Tu seras limité à l'USB2.

Il consommera moins d'énergie (la batterie dure plus longtemps sur un ordinateur portable) et sera silencieux, c'est tout.

A bon entendeur

 

signaler
#44
Ok donc si je comprends bien, je pense que je vais devoir changer de Mac car il est de 2011' fonctionne très bien mais est lent et limités en processeur aussi. Pour moi le chargement de banques prends plusieurs minutes :-0 Belle soirée et merci :) :)

Merci de vos réponses et participations. Totosynth

signaler
  • J’aime
1 réaction
#45
C'est quoi ton mac de 2011 ?
Parce que j'avais jusqu'à la semaine dernière un macbook pro de 2011 avec 16 Go de Ram et j'avais remplacé le disque dur par un SSD de 500 Go.
Je ne vois pas à l'usage de différence significative avec son remplaçant tout neuf...

Pourquoi ne pas tout simplement coller un SSD dans ton Mac ?
C'est facile à faire, c'est maintenant très bon marché et ça fait revivre une machine (réactivité ++)
signaler
#46
C'est pas une mauvaise idée, je vais regarder les prix mais de toute façon il a de la peine avec les ressources processeurs en utilisant Cubase et différents synthés virtuels plus des plug in d'effets, je suis très souvent en surcharge processeur :-0 D'ailleurs y -a-t-il un ficher de log ou un utilitaire qui permettent de savoir quel plugin ou synthé engendrevla surcharge et y-a-t-il une optimisation de Cubase qui puisse être faite dans ces cas là ? (J'ai un Mac avec 8 Gb de RAM Processeur 2,4 GHz Core I5).

Merci de vos propositions et bon début de semaine.

Merci de vos réponses et participations. Totosynth

signaler
  • J’aime
1 réaction
#47
Salut
A mon avis il faut que tu rajoutes 8G de ram pour être au moins a 16gigas c'est le minimum pour être confort

gratuit

signaler
#48
Ok, merci.

Merci de vos réponses et participations. Totosynth

signaler