kontakt sur ssd ou hdd ?

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/09/2012 à 11:43:08

salut a tous/tes....
ma question est la suivante est il preferable d'installer kontakt sur ssd ou HDD ? sachant que les samples devront être là ou se trouve le programme...=33 giga
j'ai la place mais y a t'il un interet a le mettre sur le ssd ?

merci d'avance de votre aide ...

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 02/09/2012 à 11:49:30

J'ai installé KONTAKT sur un SSD (Comme l'emsemble de mes programmes) et la banque de samples sur un HDD.

Lors de l'installation le logiciel te demande l'emplacement des banques qui peut être différente de l'application.

Sur un SSD, les applications s'exécutent plus vite au démarrage ou au chargement de fichiers (si ces derniers son dessus)

0

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 11:53:02 ]

dart

9879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 02/09/2012 à 11:50:19

Un ssd interne ou externe?

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 02/09/2012 à 11:56:13

J'utilise un SAMSUNG SSD830 de 128GB monté en interne et fonctionnant en S-ATA 6 Gbps

0

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 02/09/2012 à 12:18:39

salut les 2 et merci de vos réponses ....

ocz vertex 3 en interne sur sata6 gb

oui ghislain2b en fait quand je l'installait jusqu'a présent je fesait pas trop gaffe pour placer les banques ailleur (autre partition) car je savais que j'en avais pour 2 h au moin pour extraire les banques ...

là nouvelle machine donc je vais faire plus gaffe donc avantage au ssd pour
l'executable ?

merci d'avance de vos réponses...

0

dart

9879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 02/09/2012 à 12:23:50

Les softs bouffent combien de place (en Go) par rapport aux banques?

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 02/09/2012 à 12:27:32

Komplete 8 : 2,40Go pour les softs et 75Go pour les banques

0

dart

9879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 02/09/2012 à 12:30:14

On parle bien de kontakt là? Le total est de 77 Go? J'avais le souvenir que c'était moins que ça... La komplete 8 fait 110 Go...

0

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 02/09/2012 à 12:43:49

oui oui kontakt 3.5
là j'ai 71 go de libre sur le ssd et je parle pas des ons telechargés hein ?juste ceux fournit de base
je suppose que c'est aussi valable pour d'autres utilitaires systéme legers ?...

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 02/09/2012 à 12:44:07

Non, j'indiquait la place consommée par Komplete 8 sur mon PC.

Sur le site NI l'éditeur indique pour ce dernier : "The applications alone require 5 GB free disk space, the libraries require 80 GB on top" et pour Kontakt : "1 GB free disk space / 48 GB for complete installation"

0

dart

9879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 02/09/2012 à 12:45:06

Citation :

Komplete 8 : 2,40Go pour les softs et 75Go pour les banques

Oui tu l'avais précisé désolé.

0

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 02/09/2012 à 13:02:35

reste a savoir si ça marche sous w7 en 64 bit il semblerait que oui(d'aprés un sujet sur ce même forum) mais est ce avantageux par rapport au 32 bits ?j'ai 16 go de ram et ai fait grimper mon proce a 4.8ghz (i5 35570k)....
pour l'instant j'utilise la carte graphique intégrée (hd 4000 ) qui a un indice de perfs moindre 6.5
peut être que je devrais acheter quand meê une carte graphique ? (je ne fais pas de jeu...)

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 02/09/2012 à 13:10:50

Je tourne sur Windows 7 64 avec SONAR X1 64 et j'utilise les VST du pack Komplete 8 en 64 bits et je n'ai pas constaté de problème particulier. En 64 bits tu auras accès à l'intégralité de ta mémoire vive (qui est limitée à 3,92Go en 32 bits).

Enfin, pour la partie graphique j'utilise mon i7 2600K avec le HD3000 et cela fonctionne parfaitement sur un écran 28 pouces 16/10 en 1920x1200

0

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 13:17:12 ]

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 02/09/2012 à 13:30:09

Si tu ne fais pas de post production avec de la vidéo alors la MAO n'est spécialement consommatrice en ressources graphiques. Cependant le fait de ne pas avoir de carte graphique dédiée et de solliciter le processeur pour ces tâches laisse un peu moins de ressources en temps réelles pour le traitement de l'audio. Enfin, ce dernier point n'est pas critique car si tu utilises une solution i7 + HD déjà très performante alors il te faudra avoir une grosse carte graphique pour constater une différence de performance (Je parle de configuration dédiée à la MAO et non pas aux jeux...) et à mon avis le jeux n'en vaut pas la chandelle.

0

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 02/09/2012 à 13:35:05

ok merci de vos conseils quelquun m'avait conseillé uns carte graphique passive...mais si tu dis pas trés important alors ok en +je dois passer les derniere mises a jour de la carte mere (gigabyte ga -ud5h wifi)
c'est pas un i7 mais i5 sans hyperthreading donc...

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 02/09/2012 à 13:40:44

Pour le i5, je ne sais pas ce que vaut la solution graphique Intel mais si tu fais le choix d'une carte graphique passive c'est bien car cela ne fait pas de bruit mais en contrepartie ça chauffe.

Dans ce cas, il faut bien veiller à la ventilation de ton boîtier et à l'espace dont tu disposes dedans car cette dernière est encombrante.

Pour info et concernant la vidéo, Le Ivy Bridge avec HD4000 est annoncé 30% à 50% plus performant que son ancètre le Sandy bridge avec HD3000.

0

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 13:52:00 ]

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 02/09/2012 à 15:56:13

oui et aussi plus economique/ecologique 10%...

par contre je sais pas trop la marge de manoeuvre que j'ai avec la hd 4000 car il y a des reglages pour ameliorer possible mais je pense qu'il va falloir que je trouve le meilleur compromis car si j'ameliore le rendu du graphisme ça risque de peser plus sur le ram mais cubase 5 j'ai vu n'a pas de voyant pour celle ci juste asio qui est deja monté a 20 % en ouvrant un projet instruments (def)
donc je pense qu'il va falloir affiner tout ça deja j'ai une floppée de mises a jours a passer; pris sur le sîte de gigabyte car les drivers actuels date de janvier peut être cele jouera t'il sur les perfs ?là j'ai overclocké a 4.8 et la temperature reste stable a 48/50°...
je ne sais pas trop jusqu'ou je peux monter ....sur les tests que j'ai vu sur pc fardwre ils ont monté un 2600k a 4.8 sans probleme ....
j'essaierais bien de la taquiner un peu mais je pense pas depasser les 5 giga (ce qui est dja enorme ) je pense que les ameliorations gestion graphique pourront m'aider a repartir la charge entre le proce et la ram ....

0

electricbb

444

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 22/09/2012 à 19:59:20

Perso j'ai la komplet 8 sur mon SSD et les banques sur un 7200. 7200 c'est long à charger et l'accès disque n'est pas assez rapide. Ca marche mais pas top. Le SSD vaut le coup bien que chère. Mais il y a SSD SATA2 et SSD SATA 3.
Je crois qu'on tourne a peu près à 200Mb/S sur SSD SATA2 et 400Mb/s SATA 3 en lecture (!!!)

Perso Hd 7200tr/M en SATA 2 )- 70Mb/s (Seq) en lecture. :(((

0

electricbb

444

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 23/09/2012 à 11:04:35

Citation :

Perso j'ai la komplet 8 sur mon SSD

Je veux dire les programmes de la K8

0

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 23/09/2012 à 11:35:37

Pour ma part je l'avais mit sur un disque dur a l'ancienne, quand j'ai vue que ca prenait 3 heure charger chaque son je luis allé acheter un petit ssd uniquement pour Komplete! ( pu de place sur mon autre ssd ).

Plus d'attente pour charger les sons, c'est génial !

1

www.wsproaudio.com

electricbb

444

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 23/09/2012 à 17:41:39

Citation :

Plus d'attente pour charger les sons, c'est génial !

Cool!
Est ce que ça a soulagé ton CPU? Je sais que c'est un peu bizare comme question..

0

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 23/09/2012 à 18:38:57

salut super que le sujet soi un peu suivi....

pas encore eu le temp de tester juste repassé sur cubase en 32 bit et testé avec des synthés virtuels...

faut que je passe le MAJ de cubase car je suis pas encore au point là ....

enfin mieux qu'en 64 sinon j'avais pas reason en rewire......

ps ; debordé en ce moment donc je suis mais ?....

bonne zique a tous/tes...

0

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 23/09/2012 à 18:39:50

ah oui je vais voir car j'ai quand même 16 giga de ram mais pas encore en le temps de etster tout ça a donf je je vous tiens au jus..
++++++

0

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 23/09/2012 à 18:57:33

Citation :

Cependant le fait de ne pas avoir de carte graphique dédiée et de solliciter le processeur pour ces tâches laisse un peu moins de ressources en temps réelles pour le traitement de l'audio. Enfin, ce dernier point n'est pas critique car si tu utilises une solution i7 + HD déjà très performante alors il te faudra avoir une grosse carte graphique pour constater une différence de performance (Je parle de configuration dédiée à la MAO et non pas aux jeux...)

Même avec la plus chère des carte graphique il n'y aura aucune difference de perf, Faut savoir qu'une carte graphique supplémentaire en MAO ne sert à rien d'autre que pour le bi-écran, cela ne soulage en rien le CPU car les softs de MAO utilisent principalement de la 2D qui est calculée exclusivement par le CPU, la carte graphique ne s'occupant alors que de la conversion pour l'affichage sur l'écran, ainsi que du taux de rafraîchissement de l'image. Seule la 3D (open GL,Direct3D) est accéléré materiellement, ou bien les quelques très rares plugins qui utilisent l'acceleration materielle via Cuda (Nvidia) et OpenCL (Ati/Amd), mais ces plugs se comptent pour l'instant sur les doigts d'une main.

Sinon il me semble plus logique de mettre les banques de samples sur ssd car les taux d'accès sont presqu'instantanés ce qui est plus utile que d'ouvrir Kontakt en 2 secondes.

1

[ Dernière édition du message le 23/09/2012 à 19:00:34 ]

funroad76

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 23/09/2012 à 19:01:53

oui oui,je te dis j'ai pas encore eu le temp de tester là j'ai juste la hd 4000 sur le 3570k même pas overcloké mais je l'ai monté a 4.9 sans redemarer mais logiquement ça vient du reglage du voltage dans le bios je pens edes que j'ai du temp plus optimiser tout ça vu que ça chauffe pas...
ctte semaine ça va encore etre chaud mais je suis le sujet de prêt (achat szdd en + ou carfte graphique telle est la question ...(encore une ?)mdr...

carte mére gigabyte UDH wifi

logiciels cubase 5 (installé en 32 bit)
reason 4
kontakt 3....

0

[ Dernière édition du message le 23/09/2012 à 19:03:37 ]

aide demandée kontakt sur ssd ou hdd ?