Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[Bien débuter] Les composants actifs : les transistors bipolaires

  • 40 réponses
  • 24 participants
  • 3 266 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les composants actifs : les transistors bipolaires
les-composants-actifs-les-transistors-bipolaires-3033.jpg
Nous continuons notre approche des composants de bases à connaître pour aborder des modifications ou des réalisation électroniques simples : dans cet article, nous allons faire un petit tour du côté des transistors.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bonjour,

si je puis me permettre une petite suggestion...

Exemples de boîtiers transistor : mettre les dénominations dans l'ordre d'apparition des photos, puisque ces dénominations ne sont pas directement sous chacune des photos. Là, il y a inversion des deux dernières...

Boîtier TP18 : pas plutôt TO18 ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

3
Il ne serait pas inutile de préciser que ces boitiers à trois pattes ne contiennent pas toujours un transistor (régulateurs, thyristor, triac, double diode, ...)

Je ne tolère pas l'intolérance 

4
Citation de Al1_24 :
Il ne serait pas inutile de préciser que ces boitiers à trois pattes ne contiennent pas toujours un transistor (régulateurs, thyristor, triac, double diode, ...)

Et que dans les transistors, il n'y a pas que les bipolaires.
5
c'est de pire en pire cette série.

tu n'expliques même pas la base de l'utilisation qu'on peut faire d'un transistor...
je parle pas de donner les datasheet, les formules ou de parler de taux de dopage.
là, il n'y a rien à part le nom du composant et une photo.

En toute honnêteté, qu'elle a été le temps de rédaction de cet article ?

allez je te fais le prochain gratos :
le transformateur :
le transformateur est un gros composant à 4 pattes ou plus, qui peut avoir des formes variées.
23-003_01.jpg
à la semaine prochaine pour la suite de notre série dédiée à l'électronique
6
tout sera précisé dans l'épisode 43. :facepalm:

Franchement, 35 lignes...
Allo AF ? Y'a quelqu'un qui peut éviter que les articles "Bien débuter" ressemblent de plus en plus à ces conneries de sites bourrés de pubs ou il faut charger une nouvelle page pour avoir une histoire qui tiendrait en 100 lignes pleines ?
Il y a encore ici bas des personnes qui savent lire et tenir leur attention plus de 2 min.
:facepalm:

Comme on dirait sur le Pub, c'est une page putaclic.
7
En fait, plus on avance et plus les articles sont légers... Illogique!
Dommage la série était alléchante.
8
...et pour les néophytes, le TIC 226D de la photo, ce n'est pas un transistor, c'est un triac. Pour faire court, ça n'a rien à voir :non: Oui je pinaille, mais autant éviter la confusion !


Pas de chichis, appelez-moi Maïs...

9
:mrg: hé on est le 7 avril , plus le premier :bravo:
Citation :
transistor NPN – négatif, positif, négatif
•transistor PNP – positif, négatif, positif
sur la photo qui clignote le NPN , il y a 2 positifs et 1 négatif !et vice versa ! . :bravo:

nan , it's joke . presque une erreur signalée par poste . mdr

ça va déjà fumer le circuit ...:zzz:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

10
Citation de miles1981 :
Citation de Al1_24 :
Il ne serait pas inutile de préciser que ces boitiers à trois pattes ne contiennent pas toujours un transistor (régulateurs, thyristor, triac, double diode, ...)

Et que dans les transistors, il n'y a pas que les bipolaires.


Surtout que la photo principale de l'article montre un ... Triac TIC226.:facepalm:
11
C’est un article qui devrait être publié le 1er de ce mois-ci apparemment. :mrg:
12
Reste à savoir si AF et l'auteur des articles vont prendre note des remarques formulées ici .
Mais vu les remarques qu'il y a eu sur les précédents articles et celui-ci qui sort tel quel, j'ai bien peur que non, et j'aimerais bien me tromper.

[ Dernière édition du message le 08/04/2020 à 18:27:05 ]

13
En même temps avec un pseudo pareil, j'aurai pu me méfier. Un professeur saoul et dur de la feuille, ça ne peut rien apprendre de bon :clin:
14
Mais quelle blague cette série d'articles ! On parie qu'elle n'ira jamais au bout ? A ce rythme là, il faudrait plusieurs centaines d'articles pour expliquer comment fonctionne et se calcule un oscillateur ou un filtre contrôlé en tension. Alors, savoir lire un schéma quand on en a un, ou prendre des mesures sur un circuit imprimé sans schéma afin de détecter et réparer une panne ...
15
La présentation des différents boîtiers comporte une erreur: le TO 3 et TO 92 sont inversés. De rien.
16
Citation de mamilouboulou :
La présentation des différents boîtiers comporte une erreur: le TO 3 et TO 92 sont inversés. De rien.


Déjà signalé dans le premier message...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

17
Bonjour,

Je suis enseignant en physique appliquée et j'avoue que vos commentaires me surprennent...
Il est important - et de mon point de vue aisé - de vérifier vos sources.

- De mémoire, je n'ai encore jamais rencontré un "tripôle" ; jamais en tous cas en électronique.
En effet le transistor est fréquemment assimilé à un quadripôle, ce qui permet de l'étudier en utilisant ce que l'on appelle communément les paramètres hybrides h11, h12, h22, h21, à l'aide du calcul algébrique ou du calcul matriciel. Ces considérations feraient l'objet de plusieurs cours complets (voire complexes) d'électronique.

les-mains-dans-le-cambouis-2942160.png

Finalement dans le quadripôle ainsi constitué, on remarque que l'émetteur correspond à lui seul à deux bornes de ce quadripôle.

- Autre remarque : les flèches rouges tracées sur les transistors indiquent le courant traversant les jonctions des transistors, pas les tensions aux bornes de ces jonctions base, émetteur, collecteur. Il eût été utile de l'indiquer.

- Dernière remarque lue dans un post précédent (et à laquelle j'adhère), le transistor possède trois bornes, tout comme le thyristor, le triac ainsi que d'autres éléments. Il est donc difficile d'assurer qu'il s'agit d'un transistor, uniquement en le voyant sans connaître sa dénomination - généralement imprimée sur le composant -, car le thyristor et le triac utilisent notamment les mêmes types de boitier.

Habituellement, Audiofanzine nous offre des "Bien débuter" de qualité, force est de constater que ce n'est pas vraiment le cas ici, et ce alors qu'il serait aisé de vérifier ou d'infirmer sur internet vos affirmations plus que pittoresques...

Je ne corrigerai plus vos erreurs (car le travail est chronophage et votre démarche n'est qui plus est, malheureusement pas pédagogique), mais j'invite les lecteurs à rester extrêmement dubitatifs quant aux certitudes énoncées. J'ai du mal à comprendre par ailleurs pourquoi Audiofanzine ne s'est pas adressé à un enseignant pour effectuer ce travail...

Bon courage pour l'ampli op, bien complexe lui aussi.
18
@ marcov : Whaaaaou !!!
Quelle remarquable remarque que de remarquer... que l'émetteur de droite et son pendant de gauche ne forment qu'un et un seul :?!:
Re-Whaaaaou !!! Mais était-il bien nécessaire d'étaler autant de confiture ?

Je croyais (apparemment à tord) que le but avoué de cette série était de défricher le sujet dans ses grandes lignes.
Que des Afiens corrigent une bévue, ou apportent des compléments, alors bravo et merci pour tous les autres :bravo: mais la vulgarisation d'un sujet aussi vaste passe nécessairement par des limitations.
Toutefois je plussoie l'avis général concernant le format beaucoup trop lilliputien de ces articles, mais je fais confiance à l'auteur pour éviter de tomber dans les travers inverses, l'avenir nous le dira.

Quel serait l’intérêt de noyer un newbie dans un seau de formules imbuvables ?
Si ce n'est pour rabaisser les gens en étalant un savoir académique, je n'en trouve pas d'autre raison.
A t-on besoin de connaitre le fonctionnement d'un moteur de voiture pour faire le plein de carburant ?
Pas vraiment, il faut juste faire gaffe de ne pas se tromper de pompe.
Pour remplacer un transistor, c'est pareil, il ne faut pas mettre un triac, et pour les reconnaitre ils sont référencés.
Si des bricolos pouvaient perdre leur trac devant un circuit et trouver l’illumination :idee: sans prendre de chataigne, alors ce sera parfait, et tant pis pour les grincheux :roll:
19
Citation de Pafinix :

Toutefois je plussoie l'avis général concernant le format beaucoup trop lilliputien de ces articles, mais je fais confiance à l'auteur pour éviter de tomber dans les travers inverses, l'avenir nous le dira.

c'est déjà tout vu : cet article n'a pas tenu compte de ce qui s'est dit pour les précédents... rien que sur le format, sans parler des bourdes.
20
Citation :
une installation dans le mauvais sens va non seulement donner un circuit non fonctionnel mais pourra aussi causer des défaillances au point de vue des composants.

Cela c'est le politiquement correct, mais en Français, on peut cramer le montage ! Des fois pour communiquer, il faut être brutal !
Ceci dit, les notions qu'on voit ici me rappellent des bouquins d'électronique pratique des années 70/80, que j'aurais peut-être dû garder, il y avait les tables de codes couleurs des résistances et des condensateurs, des dénominations, quelques schémas sympas que j'ai tous foirés... Nostalgie:facepalm:

Be bop a loulou !

21
Citation de Pafinix :
Quel serait l’intérêt de noyer un newbie dans un seau de formules imbuvables ?
Si ce n'est pour rabaisser les gens en étalant un savoir académique, je n'en trouve pas d'autre raison.



On peut tout à fait expliquer les choses avec précision, subtilité même pour un néophyte, et sans formules compliquées...
La vulgarisation ne devrait jamais être de la simplification. Juste une manière originale, ludique et intéressante d'expliquer un concept.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

22
Comme d'hab, c'est une histoire de point de vue...
Originale, pourquoi pas
Ludique et intéressante, évidemment sinon ça devient vite gavant
sans formules compliquées c'est forcément limitant si l'on veux expliquer les choses avec précision
Pour le reste, je ne souhaite pas mieux, mais d'expérience je sais que c'est un doux rêve.



23
Citation de Pafinix :

sans formules compliquées c'est forcément limitant si l'on veux expliquer les choses avec précision


C'est là où nous ne sommes pas d'accord ! :clin:

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

24
Je n'ai pas lu les précédents articles, mais je vous rejoins dans le fond, mais pas dans la forme.
L'agressivité n'est pas nécessaire.

Le prochain chapitre aborde les opamp. Autant regarder les vidéos d'Offenbach, qui sont juste excellentes. Bravo à toi pour cette pédagogie tant précise qu'accessible
25
Citation de melodeast :
JBravo à toi pour cette pédagogie tant précise qu'accessible

Précise? C'est justement le soucis. Des erreurs ici et là. En électronique, ce genre d'erreur peut mener à divers soucis dont au fait de cramer un projet. Les débutants font déjà des erreurs seuls (c'est normal) donc si on leur apprends des erreurs, comment pourront-ils les corriger?
Admettons qu'un enseignant de maternelle inverse les lettres A et C. Si personne ne corrige, imagine la suite...
Nos critiques sont surtout là pour que l'article soit corrigé. Qu'il soit court passe encore mais pas les erreurs.