Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Photo et video de vos éclairages

  • 15 533 réponses
  • 497 participants
  • 2 618 306 vues
  • 502 followers
Sujet de la discussion Photo et video de vos éclairages
Slt tout le monde
Alors voilà je propose ce post dans le but d'exposer le maximum de photo et de vidéo de vos éclairages quel que soit leur type :bravo:
J'exposerai les mien prochainement !!


P/S : J'espère que ce genre de post n'a jamais encore était exploité !!
Loic1987@hotmail.com ==>>> cherche MARTIN destroyer <<<==
Afficher le sujet de la discussion
1171

Hors sujet : C'est même très classe ! :8)

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

1172

Citation : De plus on te voit en cravate.


What??? :8O:

Kess tu me racontes là Willy?????
Y'a forçément erreur... Je met JAMAIS de cravate...
Et en plus, on ne me voit pas dans la vidéo...

Citation : pourrais-tu nous dire les matériels que tu as utilisées.



- Pilotage : Martin Light-Jockey
- Scanners COEF Performance 1200 DVP
- lyres COEF MP 250 Zoom
- lyres Robe SL-250
- PAR64 CP62
- strobes GENI FL1800
- Hazer : Magnum pro-2000 + Mandrilloptère.

Et ponctuellement : laser Spectra-physics 1161 + banc tandem Laser Movement Eridan + Laser-voices Polyscan. (le mien)




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

1173
A 2 :24 sur la première vidéo du ZOO la http://www.zooclub.be/video/video.htm
C’est pas toi ??!!??!!??!!
Signé Willy
1174
Petite vidéo durant une soirée transformée en gif.
Matériel utilisé: 4 PAT 100, 2 Mania EF1I et EF3
L'Atomic 3000DMX ne fonctionnait pas car sinon on ne voyait plus rien sur la video.
Maintenant je cherche à investir mais dons quoi? :???:
1175
Du par ou du wash car les gens ne doivent pas y voir grand chose sur la piste a premieree vu ca manque un peut de nappage
1176
D’accord avec DJ-matt. Mais entre Wash et Par je choisirai les Par. En effet, les Pat 100 sont des scans halogènes de faible puissance, donc les Wash (souvent en MSD 250 mini) vont tuer l’effet des PAT. Donc le mieux est de prendre des PAR 56 (300W) dimmer pour le nappage.
1177

Citation : des PAR 56 (300W)


POUAH........ :violent:

Des PAR64 avec lampes CP 92, peut-être même CP95, et tu changes tes scans par de plus puissants si tu as peur qu'ils disparaissent.
1178

Citation : des PAR56 (300W)


POUAH........ :violent:

Des PAR64 avec lampes CP92, peut-être même CP95, et tu changes tes scans par de plus puissants si tu as peur qu'ils disparaissent.
1179
CP 92 ? C'est 500W ?
1180
Excusez-moi, j'ai fait un lapsus.

CP62 évidement!